追繳公法上不法利得之當事人適格性－評最高行政法院100年度判字第2175號判決及行政院訴願會有關追繳不法利得之決定

10.6509/TLM.201311_64(11).0001

李惠宗

法令月刊

64卷11期（2013 / 11 / 01）

1 - 21

繁體中文

1. 陳清秀(2010)。行政罰法上不當利益之追繳問題。法學叢刊，55(4)，25-34。
   連結：
2. 臺訴字第1020142215號訴願決定理由（三）
3. 管子《任法篇》
4. 王澤鑑(2009)。不當得利。
5. 李惠宗(2012)。行政法要義。元照出版公司。
6. 李惠宗(2011)。一隻牛被剝四層皮的稅務上代位責任─兼評最高行政法院94年度判字第1753號及台中高等行政法院99年度訴字第161號判決。法令月刊，62(1)，4-16。
7. 林錫堯(2012)。行政罰法。元照出版公司。
8. 陳清秀(2012)。行政罰法。新學林出版公司。
9. 陳清秀(2012)。違規行為不當利益之追繳─台北高等行政法院99年度訴字第707號判決評析。台灣法學雜誌，194，9。
10. 廖義男編(2011)。行政罰法。
11. 蔡茂寅(2008)。預算法之原理。元照出版公司。

1. 李惠宗(2015)。追繳不法利得作為主要行政罰的法理基礎―以公平會處罰民間電廠業者為例。法令月刊，66(7)，1-31。
2. 林明昕(2016)。論不法利得之剝奪：以行政罰法為中心。臺大法學論叢，45(3)，755-825。
3. (2014)。行政裁罰事件追繳不法利得之研究。軍法專刊，60(3)，49-70。
4. (2015)。行政罰與刑事罰之界限―以食品安全衛生管理法修正為例。法令月刊，66(7)，32-68。
5. (2017)。行政罰法上剝奪不法利得制度之比較法研究。興大法學，22，1-59。
6. (2017)。追繳公法上不法利得立法政策之商榷－兼論食安法第 49 條之 2 立法的適當性。法學叢刊，62(2)，19-50。