由優質企業視角論兩岸企業社會責任法制化

The Legalization of Corporate Social Responsibility between the Cross-straits-from Authorized Economic Operators' Perspective

10.6509/TLM.201311_64(11).0004

張婷(Ting Chang)

海峽兩岸海關合作協議 ； 優質企業 ； 企業社會責任 ； Cross-strait Customs Cooperation Agreement ； authorized economic operator ； corporate social responsibility

法令月刊

64卷11期（2013 / 11 / 01）

50 - 66

繁體中文

自聯合國全球盟約（UN Global Compact）於2000年起提倡企業公民（corporate citizenship）精神以來，企業社會責任（corporate social responsibility）之要求已漸成為普世價值，而兩岸企業亦無法置身事外。兩岸於2010年締結海峽兩岸經濟合作架構協議，兩岸巳正式進入機制化、制度化、常態化與雙向化之後ECFA四化時代。在此利基上，後於2012年8月簽署海峽兩岸海關合作協議，並於2013年2月1日起正式生效實施。在落實兩岸企業社會責任法制化進程之間時，海峽兩岸海關合作協議中已揭槳優質企業認證制度，本文分析優質企業與兩岸倡議企業社會責任法制化之關聯性，並提出優質企業認證乃實踐企業社會責任之起點，兩岸企業社會責任法制化仍考驗兩岸政策與國際氛聞之契合程度與兩岸人民之意願。

Since 2000, UN Global Compact has declared the spirit of corporate citizenship, and corporate social responsibility related demands have been recognized worldwide. Corporations from the cross-strait should follow the trend as well. Taiwan and mainland China have signed Economic Cooperation Framework Agreement in 2010, thus the cross-strait has stepped into the period of post-ECFA era, which means formally both sides face things in a mechanism, institutionalized, normalization, and two-way pattern. Based on the above advantages, Cross-strait Customs Cooperation Agreement has been signed in August 2012 and comes into effect in February pt 2013. At the same time when both sides are progressing fulfillment of corporate social responsibility into a legal system, an authorized economic operator certification system has been mentioned in the Cross-strait Customs Cooperation Agreement. This paper attempts to analyze the relationship between authorized economic operators and the progress of fulfilling corporate social responsibility into a legal system in both Taiwan and mainland China. To certificate authorized economic operator is the beginning of putting corporate social responsibility into practice. To legalize corporate social responsibility in both Taiwan and mainland China challenges the matching degree of cross strait policy and international atmosphere and people willingness from the both sides.

1. 徐龍騰(2011)。海峽兩岸海關關稅制度的探討。台北海洋技術學院學報，4(1)，104-113。
   連結：
2. WCO, http://www.wcoomd.org/en/about-us/wco-members/membership.aspx
3. 優質經貿網絡計畫綱要，行政院院臺經字第0970057810，http://www.cepd.gov.tw/att/files/優質經貿網絡計畫綱要_1.pdf
4. AEO Implementation Guidance How to development an AEO programme, May 2010, http://www.wcoomd.org/en/topics/facilitation/instrumentand-tools/tools/~/media/4448CE5B00DB422FA89A29AA447A4F22.ashx
5. AEO Implementation Guidance, http://www.wcoomd.org/en/topics/facilitation/instrument-and-tools/tools/~/media/4448CE5B00DB422FA89A29AA447A4F22.ashx
6. TWAEO, http://aeo.customs.gov.tw/aeo/HomeIndex.aspx
7. 行政院大陸委員會，臺灣與主要國家（地區）貿易金額統計，http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=104657&ctNode=5720&mp=1
8. OECD, http://www.oecd.org/daf/ca/corporategovernanceprinciples/49200756.pdf
9. 王春蕊、朱嘉寧(2012)。歐盟AEO指南詳解。中國海關，285，41-43。
10. 包佈訓(2012)。簽署ECFA對台灣參與區域經濟整合的影響。今日海關，66，7-15。
11. 安吉拉．伊特茲科威茨、唐勇譯、李暉譯(2008)。企業社會責任在南非。中外法學，20(1)，43-49。
12. 行政院經濟建設委員會(2007)。,未出版
13. 李明機(2009)。簡析企業社會責任（CSR）之發展趨勢。證券櫃檯，141，14-21。
14. 李洙德(2005)。企業社會責任法制─從聯電案論台灣公司治理的現在與未來。法令月刊，56(7)，42-57。
15. 李雪平(2007)。企業社會責任問題給國際法帶來的挑戰。法學評論，145，83-89。
16. 周林彬、何朝丹(2008)。試論「超越法律」的企業社會責任。現代法學，30(2)，37-45。
17. 胡智強(2010)。企業社會責任：浮動的社會需求與法律調整─以金融危機為背景。經濟法論叢，18，333-351。
18. 馬永飛(2012)。基於AEO制度貿易便利與安全保障的研究。上海海關學院學報，2012(5)，64-68。
19. 馬永飛、張樹杰(2009)。論我國海關推行AEO制度的若干問題。上海海關學院學報，2009(3)，65-68。
20. 張雅光(2008)。企業社會責任踐行機制之探究─兼論司法介入的合理性。當代法學，22(130)，40-44。
21. 張憲初(2008)。全球視角下的企業社會責任及對中國的啟示。中外法學，20(1)，17-28。
22. 陳蘇明(2012)。AEO制度及國際海關AEO互認研究─基於供應鍊安全與便利的視角。國際商務研究，33(5)，43-49。
23. 傅還然、周有洸(2007)。安全供應鏈計畫─推動勞工、危險原料及生產安全AEO優質企業認證。工業安全衛生月刊，217，59-64。
24. 彭德(2011)。公司治理結構與企業社會責任的協調與平衡。清華法學，5(1)，43-55。
25. 黃志雄(2009)。企業社會責任的國際法問題研究。武大國際法評論，2009(9)，104-129。
26. 楊君仁(2008)。公司治理與企業社會責任─德國法的觀點。台灣本土法學雜誌，109，68-96。
27. 雷馳(2008)。「一體兩面」的企業社會責任與公司法的進化。中外法學，20(1)，50-57。
28. 劉芳雄、吳宗金(2010)。企業社會責任與法：從自治、管制到回應的演進。經濟法論叢，18，352-378。
29. 劉海燕(2009)。關於WTO與WCO異同的法律分析。理論界，2009(1)，89-90。
30. 劉繼峰、呂家毅(2004)。企業社會責任內涵的擴展與協調。法學評論，127，143-147。
31. 樓建波(2008)。中國公司法第五條第一款的文義解釋及實施路徑。中外法學，20(1)，36-42。

1. 張婷、昝大偉(2014)。兩岸醫療服務貿易之研究。嶺東學報，35，175-197。