题名

訴願人向原處分機關遞送訴願書有無扣除在途期間之適用－評析臺北高等行政法院92年度訴字第3629號判決

DOI

10.6509/TLM.2014.6512.02

作者

陳清秀

关键词

訴願 ； 訴願期間 ； 法定期間 ； 不變期間 ； 在途期間 ； 類推適用

期刊名称

法令月刊

卷期/出版年月

65卷12期（2014 / 12 / 01）

页次

15 - 22

内容语文

繁體中文
中文摘要

訴願法第16條第1項本文規定：「訴願人不在受理訴願機關所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途期間。」對於法定訴願期間之計算，給予在途期間之扣除，以便於訴願人遞送訴願書狀時，有充裕之郵遞期間或交通期間。上述所稱「受理訴願機關」，是指「訴願管轄機關」，或是「受理訴願書狀之機關」，不無疑義。為貫徹立法目的，兼顧訴願法第58條訴願人應繕具訴願書經由原行政處分機關向訴願管轄機關提起訴願，並要求原處分機關應先行審查其訴願有無理由，本文建議採取合目的性之解釋，或類推適用，訴願人如果並未居住在原處分機關所在地，則其向原處分機關遞送訴願書狀，更需要有交通期間或郵遞期間，得類推適用訴願法第16條規定給予在途期間。
主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. Eyermann, Erich,Fröhler, Ludwig(2010).Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar.München:C. H. Beck.
  2. Kopp, Ferdinand Otto,Schenke, Wolf-Rüdiger(2012).Verwaltungsgerichtsordnung: Kommentar.München:C. H. Beck.
  3. 吳志光(2014)。行政法。臺北:新學林。
  4. 吳庚(2011)。行政爭訟法論。臺北:元照。
  5. 南博方、小高剛(1988)。注釈行政不服審查法。東京:第一法規。
  6. 姜世明(2013)。民事訴訟法。臺北:新學林。
  7. 陳敏(2011)。行政法總論。臺北:自版。
  8. 陳清秀(2013)。行政訴訟法。臺北:元照。
print cancel