题名

再論保險業務員從屬性的認定

DOI

10.6509/TLM.2016.6705.02

作者

林更盛

关键词

勞工 ; 從屬性 ; 保險業務員 ; 保險業務員管理規則 ; 勞動契約 ; 僱傭契約 ; 承攬契約

期刊名称

法令月刊

卷期/出版年月

67卷5期(2016 / 05 / 01)

页次

28 - 50

内容语文

繁體中文

中文摘要

針對保險業務員從屬性的認定問題,本文以南山人壽保險股份有限公司是否有義務為其保險業務員提繳退休金的爭議為題,探討此二者間是否為勞動基準法/勞工退休金條例上的勞動關係?這又涉及作為勞動關係的從屬性的標準為何?由於上述二法所定義的勞動關係實係同一,因此最高法院(101年度台上字第1333號民事裁定以及其所 維持的臺灣高等法院101年度勞上字第21號民事判決)依據勞動基準法、以及最高行政法院(100年度判字第2117號判決)依據勞工退休金條例,分別作出不同的解答,此二不同審判系統之終審法院的見解歧異,有予以統一解釋之必要。本文首先分析此二法院所持理由,之後以德國法上的學說與實務判決,作為比較對象,從一般的契約歸類的發訪出發,對於當今通說認為勞動契約的特徵:從屬性究應如何理解,嘗試予以釐清,在相關判決所認定事實的基礎上,嘗試回答此一問題。

主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 李玉春(2013)。保險業務員勞務契約之性質—最高行政法院100 年度判字第2117 號判決評釋。法令月刊,64(2),8-22。
    連結:
  2. 楊通軒(2014)。保險業務員勞工法律問題之探討—以契約定性為中心。東吳法律學報,25(3),69-117。
    連結:
  3. 法源法律網,http://www.lawbank.com.tw(最後瀏覽日:2015/7/15)
  4. International Labour Organization (n.d.), R198 -- Employment Relationship Recommendation, 2006 (No. 198), http://www.ilo.org/dyn/normlex/en/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312535(last visited: 2015/7/15).
  5. Müller-Glöge, Rudi(Hrsg.),Preis, Ulrich(Hrsg.),Schmidt, Ingrid(Hrsg.)(2015).Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht.München:C. H. Beck.
  6. Oberthür, Nathalie,Martin, Lohr(2001).Der Handelsvertreter im Arbeitsund Arbeitsund Sozialversicherungsrecht.Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht (NZA),126-135.
  7. Richardi, Reinhard(Hrsg.),Wlotzke, Otfried(Hrsg.),Wißmann, Hellmut(Hrsg.),Oetker, Hartmut(Hrsg.)(2009).Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht: Band 1: Individualarbei tsrecht.München:C. H. Beck.
  8. Schuster, Doris-Maria(2010).Urteilsanmerkungen.FD-ArbR,306052.
  9. Waβer, Ursula(2001).Arbeitnehmerstellung von Versicherungsvertretern.Arbeit und Recht (AuR),2001,168-171.
  10. 中華民國勞動法學會編(2000)。勞動法裁判選輯(三)。臺北:元照。
  11. 林更盛(2009)。勞動法案例研究(二)。臺北:五南。
  12. 林更盛(2002)。勞動法案例研究(一)。臺北:翰蘆。
  13. 焦興鎧編(2009)。勞動基準法釋義—施行二十年之回顧與展望。臺北:新學林。
被引用次数
  1. 吳哲毅(2020)。司法院統一解釋法律及命令之考察-從司法院釋字第740號解釋出發。軍法專刊,66(4),145-165。
  2. 吳哲毅(2021)。契約一造兼具行政監理身分之法律關係探討-從釋字第740號解釋保險業務員之勞務契約談起。軍法專刊,67(2),116-143。
  3. 徐婉寧(2021)。論平台經濟美食外送員之勞動權益保障。臺灣海洋法學報,30,1-24。
  4. (2017)。共享經濟有問題?─探討Uber所面臨的競爭法挑戰。月旦法學雜誌,270,187-211。
  5. (2019)。保險業務員法律地位之再檢討——以釋字第 740 號解釋為中心。月旦法學雜誌,285,125-143。
  6. (2021)。Uber司機之勞工身分認定研究──以美國加州法為參考。月旦法學雜誌,313,97-121。
  7. (2021)。勞工概念之從屬性判斷基準-以我國實務見解形成、演變及現狀之考察為中心。中央警察大學法學論集,40,253-326。
  8. (2021)。勞務供給契約之類型與區分標準──以定性的困境為中心。月旦法學雜誌,314,47-62。
  9. (2024)。不同公寓大廈管理維護模式之人員聘用實務。物業管理學報,15(1),45-57。