強制罪強暴脅迫行為的判斷要素－評析臺北地方法院104年度訴字第43號刑事判決

A Study on Coercion -- Factors of Judging Violence or Threat

10.6509/TLM.2016.6711.03

林琬珊(Wan-Shan Lin)

強制罪 ； 強暴 ； 脅迫 ； 社會抗爭 ； 法益 ； Coercion ； Violence ； Threats ； Demonstrations ； Legal Interests

法令月刊

67卷11期（2016 / 11 / 01）

56 - 79

繁體中文

近來社會抗爭事件漸多，強制罪成為國家用以追訴抗爭者的手段之一。強制罪的強暴脅迫概念是否違反了構成要件明確性的要求，一直以來備受質疑，此一問題或可嘗試透過刑法解釋論來加以解決。本文從烏來擋車案出發，透過強制罪保護法益的探討，提示強制罪中強暴脅迫行為的判斷要素，在判斷系爭行為是否該當強暴脅迫行為時，提供實務一個思考素材。

This article tries to provide several factors of judging violence or threat under Art. 304 of the Criminal Code. For a long time, it is criticized that objective test of this code is ambiguous and lacks of clarity. It is difficult to resolve this problem, but it is helpful if criminal court could provided a interpretation method for Art. 304. This study starts from a criminal case (occurred during the public demonstration which is considered as a penal offence) and suggests several factors of judging violence or threat conducts.

1. 大谷實(2013)。刑法講義各論。東京:成文堂。
2. 大谷實編(2014)。法学講義刑法2 各論。東京:悠?社。
3. 大塚仁(2005)。刑法概説（各論）。東京:有斐閣。
4. 山口厚(2010)。刑法各論。東京:有斐閣。
5. 中森喜彦(2011)。刑法各論。東京:有斐閣。
6. 今井猛嘉、小林憲太郎、島田聡一郎、橋爪隆(2013)。刑法各論。東京:有斐閣。
7. 王皇玉(2013)。強制罪之比較研究。軍法專刊，59(5)，1-12。
8. 平川宗信(1995)。刑法各論。東京:有斐閣。
9. 平野竜一(1972)。刑法の基礎─刑法各論の諸問題〔-4-〕。法学セミナー，201，65-71。
10. 甘添貴(2014)。刑法各論（上）。臺北:三民。
11. 伊藤渉、小林憲太郎、齊藤彰子、鎮目征樹、島田聡一郎、成瀬幸典、安田拓人(2007)。アクチュアル刑法各論。東京:弘文堂。
12. 西田典之(2010)。刑法各論。東京:弘文堂。
13. 林山田(2006)。刑法各罪論（上冊）。臺北:自版。
14. 林鈺雄(2013)。社會抗爭與刑法的極限─關廠工人臥軌刑事案件法律研討會I。台灣法學雜誌，237，103-119。
15. 林鈺雄(2014)。強制罪之整體不法判斷─從彰化台電施工抗爭案的判決談起。月旦法學雜誌，232，28-57。
16. 松宮孝明(2012)。刑法各論講義。東京:成文堂。
17. 前田雅英(2011)。刑法各論講義。東京:東京大?出版?。
18. 高橋則夫(2014)。刑法各論。東京:成文堂。
19. 許恒達(2014)。抗議、靜坐與強制罪─評臺灣高等法院高雄分院九十二年度上易字第八一一號刑事判決。月旦裁判時報，27，88-112。
20. 陳子平(2015)。刑法各論（上）。臺北:自版。
21. 陳志輝(2005)。理直而氣壯？。月旦法學教室，28，20-21。
22. 陳志龍(1991)。開放性構成要件理論─探討構成要件與違法性之關係。臺大法學論叢，21(1)，141-169。
23. 黃昭元(2014)。靜坐與強制罪、妨害公務罪：公民抗議的憲法保障與法律界線。台灣法學雜誌，240，1-22。
24. 盧映潔(2013)。刑法分則新論。臺北:新學林。
25. 盧映潔(2014)。肉身抗議與強制罪─簡評苗栗地方法院一○二年度易字第三九七號刑事判決與彰化地方法院一○一年度易字第一○一號刑事判決。月旦裁判時報，27，82-87。
26. 曽根威彦(2012)。刑法各論。東京:弘文堂。

1. 趙萃文(2022)。強制猥褻罪不罰未遂？－從臺高院110年上訴字第1257號判決談起。刑事政策與犯罪防治研究專刊，32，57-130。