最高法院105年度台上字第1409號民事判決

10.6509/TLM.2017.6801.08

法令月刊

68卷1期（2017 / 01 / 01）

183 - 188

繁體中文

1. 詹森林(2014)。消費者保護法發展專題回顧：定型化契約之理論與實務發展。臺大法學論叢，43(特刊)，1345-1389。
   連結：
2. 謝哲勝(2013)。民法第425 條之1的類推適用─最高法院98年度台上字第294 號判決評釋。法令月刊，64(2)，1-7。
   連結：
3. 陳榮隆、謝哲勝、吳瑾瑜、吳光陸、蔡明誠、劉宗榮、溫豐文、林清汶、陳洸岳、林洲富(2016)。抵押權專題研究。臺北:元照。
4. 黃立(2004)。消費者保護法： 第四講 消保法上的定型化契約條款（一）。月旦法學教室，15，98-107。
5. 黃立(2004)。消費者保護法： 第五講 消保法上的定型化契約條款（二）。月旦法學教室，16，76-84。
6. 楊淑文(2012)。定型化契約之管制與契約自由─德國與我國法制發展之比較分析。政大法學評論，132，163-213。
7. 詹森林(2006)。民事法理與判決研究。臺北:自版。
8. 劉姿汝(2013)。加盟契約與民法第二四七之一條之適用。月旦法學教室，128，15-17。
9. 謝哲勝(1999)。全民健康保險法節制醫療費用規定之經濟分析。財產法專題研究，臺北:
10. 謝哲勝(2011)。法務部100年委託研究案法務部100年委託研究案,臺北:法務部。

1. 謝哲勝(2017)。情事變更原則排除適用條款的效力─最高法院105 年度台上字第1710 號民事判決評析。法令月刊，68(8)，1-14。
2. 鄭瑞健(2018)。職業運動員人才契約的道德條款—以美國四大職業運動聯盟及中華職棒大聯盟為中心。東吳法律學報，30(2)，79-127。
3. (2022)。個別磋商條款的效力⎯⎯最高法院 107 年度台上字第 1402 號判決評釋。月旦法學雜誌，327，172-178。