非財產上損害的金錢賠償－慰撫金

10.6509/TLM.2017.6802.01

王澤鑑

非財產損害賠償 ； 慰撫金 ； 慰撫金的功能 ； 慰撫金的請求權基礎 ； 慰撫金的酌定 ； 慰撫金與人格保護

法令月刊

68卷2期（2017 / 02 / 01）

1 - 31

繁體中文

任何權益受侵害均會發生財產上損害或非財產上損害（身體、健康的痛苦）。損害賠償義務人對所有的損害均負回復原狀的義務。非財產上損害不能回復原狀時，須法律有明文規定，始得請求相當金錢的賠償（慰撫金），其主要的例如民法第194 條、第195 條，以保護人格利益為重點。本文綜合判例學說，參照比較法的發展，建構慰撫金的請求權基礎，分析侵權責任與債務不履行的規範基礎。慰撫金具有填補損害、撫慰被害人及預防危害的重要功能，影響法律解適用及慰撫金相當金額的量定。慰撫金的量定是實務及理論上最為重要問題。本書參照最高法院見解，提出量定模式，深入分析討論在加害人方面與被害人方面應予斟酌的因素，尤其是加害人的故意或過失、不法獲利，被害人的與有過失等問題，並就若干案例類型詳加闡述。強調應以實踐理性從事案例比較研究，建立具有功能性及類型化的量定基準，兼顧個案正義及平等保護原則，增強提升法律適用的安定及預見性。

1. 林大洋(2016)。侵權責任與契約責任之分與合。法令月刊，67(10)，60-77。
   連結：
2. 張永健、李宗憲(2015)。身體健康侵害慰撫金之實證研究：2008 年至2012 年地方法院醫療糾紛與車禍案件。臺大法學論叢，44(4)，1785-1843。
   連結：
3. Tuhr, Andreas von (1924), Allgemeiner Teil des schweizerischen Obligationenrechts, Halbbd. 1., Wesen und Inhalt der Obligation: Entstehing aus Vertrag, unerlaubter Handlung und ungerechtfertigter Bereicherung. Tübingen: Mohr.
4. Mugdan, Benno (Hrsg.) (1899), Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Bd. II Recht der Schuldverhältnisse. Berlin: R. v. Decker.
5. Jhering, Rudolfv. (1880), Ein Rechts gutachten, betreffend die Gäubahn, Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des bürgerlichen Rechts (JherJb), 18, S. 1-128.
6. Degenkolb, Heinrich(1890), Der spezistsche Inhalt des Schadensersatzes: Zugleich als kritischer Beitragzu § 219 des Deutschen Civilgesetzentwurfes, Archiv für die civilistische Praxis (AcP), 76, Heft 1, S. 1-88.
7. Canaris, Claus-Wilhelm(1999).Gewinnabschöpfung bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts.Festschrift für Erwin Deutsch: zum 70. Geburtstag,Köln:
8. Deutsch, Erwin(1976).Haftungsrecht.Köln:Heymann.
9. Deutsch, Erwin(2001).Schmerzensgeld für Vertragsverletzungen und bei Gefährdungshaftung.Zeitschrift für Rechtspolitik,351-354.
10. Deutsch, Erwin,Ahrens, Hans-Jürgen(2009).Deliktsrecht: unerlaubte Handlungen, Schadensersatz, Schmerzensgeld.Köln:Heymann.
11. Erlanger, Christine Nicole(2001).Die Gewinnabschöpfung bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts: zugleich ein Diskussionsbeitrag zur Caroline-von-Monaco-Rechtsprechung des BGH.Aachen:Shaker.
12. Esser, Josef,Schmidt, Eike(1976).Schuldrecht.Heidelberg:Muller.
13. Guhl, Theo,Koller, Alfred,Schnyder, Anton K.,Druey, Jean Nicolas(2000).Das Schweizerische Obligationenrecht mit Einschluss des Handels- und Wertpapierrechts.Zürich:Schulthess Polygraphischer Verlag.
14. Köndgen, Johannes(1976).Haftpflichtfunktionen und Immaterialschaden am Beispiel von Schmerzensgeld bei Gefährdungshaftung.Berlin:Duncker und Humblot.
15. Kötz, Hein,Wagner, Gerhard(2006).Deliktsrecht.München:Luchterhand.
16. Krüger, Wolfgang(Hrsg.)(2007).Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch.München:C. H. Beck.
17. Lange, Hermann,Schiemann, Gottfried(2003).Schadensersatz.Tübingen:Mohr Siebeck.
18. Larenz, Karl(1987).Lehrbuch des Schuldrechts.München:C. H. Beck.
19. Lieberwirth, Ralf(1965).Das Schmerzensgeld: systematische Darstellung und Entscheidungssammlung.Heidelberg:Recht und Wirtschaft.
20. Lorenz, Egon(1981).Immaterieller Immaterieller Schaden und "billige Entschädigung in Geld":Eine Untersuchung auf der Grundlage des § 847 BGB. Berlin: Duncker und Humblot..Berlin:Duncker und Humblot.
21. Nörr, Dieter(1959).Zum Ersatz des immateriellen Schadens nach geltendem Recht.Archiv für die civilistische Praxis,158(1),1-15.
22. Oftinger, Karl(1975).Schweizerisches Haftpflichtrecht.Zürich:Schulthess Polygraphischer Verlag.
23. Pecher, Hans Peter(1971).Der Anspruch auf Genugtuung als Vermögenswert.Archiv für die civilistische Praxis,171(1/2),44-81.
24. Schubert, Claudia(2013).Die Wiedergutmachung immaterieller Schäden im Privatrecht.Tübingen:Mohr Siebeck.
25. Stahmer, Nina(2004).Entschädigung von Nichtvermögensschäden bei Tötung: Eine rechtsvergleichende und rechtspolitische Untersuchung des deutschen, französischen und englischen Rechts.Hamburg:Dr. Kova?.
26. Stoll, Hans(1964).Empfiehlt sich eine Neuregelung der Verpflichtung zum Geldersatz für immateriellen Schaden?.München:C. H. Beck.
27. Wagner, Gerhard(2004).Ersatz immaterieller Schäden: Bestandsaufnahme und europäische Perspektiven.Juristen Zeitung,319-331.
28. Wiese, Günther(1964).Der Ersatz des immateriellen Schadens.Tübingen:Mohr Siebeck.
29. 王澤鑑(2012)。人格權法：法釋義學、比較法、案例研究。臺北:自版。
30. 王澤鑑(1979)。民法學說與判例研究。臺北:自版。
31. 王澤鑑(2009)。民法學說與判例研究。臺北:自版。
32. 王澤鑑(1975)。民法學說判例研究。臺北:自版。
33. 司法周刊(2011)。司法院研討名譽及身體健康侵害慰撫金酌定。司法周刊，1572，1。
34. 司法周刊(2011)。司法院研討性侵慰撫金酌定考量因素。司法周刊，1566，1。
35. 司法周刊(2011)。司法院舉辦生命侵害慰撫金酌定研討會。司法周刊，1570，4。
36. 陳秋君(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學法律學研究所。
37. 陳瑩(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學法律學研究所。
38. 陳聰富(2008)。侵權違法性與損害賠償。臺北:元照。
39. 陳聰富(2000)。行政院國家科學委員會專題研究計畫行政院國家科學委員會專題研究計畫,臺北:行政院國家科學委員會。
40. 曾世雄(2005)。非財產上之損害賠償。臺北:元照。
41. 曾世雄、詹森林(2013)。損害賠償法原理。臺北:新學林。
42. 葉啟洲(2012)。性侵害事件慰撫金酌定標準之研究。慰撫金酌定研討會論文集，臺北:
43. 藍家偉(2009)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學法律學研究所。