企業浮動資產擔保權之建立－以企業資產擔保法草案為中心

10.6509/TLM.2017.6810.02

謝在全

企業資產擔保權 ； 企業浮動資產擔保權 ； 聲明登錄 ； 控制 ； 價值代替物 ； 營業常規之處分 ； 購置款擔保權

法令月刊

68卷10期（2017 / 10 / 01）

27 - 82

繁體中文

由於經濟及科技之驚人發展，動產、債權、智慧財產及其他無形資產之價值，日益增加，其一群資產有機結合所生之價值，尤勝於個別資產，因之，企業利用現有，或將來取得之有形、無形資產，以個別或組成一群資產之不同模式，作為擔保工具，爭取融資，遂為動產性財產擔保法制之國際趨勢，是為企業資產擔保法草案擬定之緣由。該草案以維持現有擔保物權之穩定性為前提，引進企業資產浮動擔保權，藉由擔保標的包括將來取得之資產，且擔保標的之收益、處分等所生之價值代替物，為擔保效力所及，並可依營業常規處分擔保標的，遂使擔保標的流出流入，而具浮動性。同時，採取聲明登錄為統一之基本公示方法，確立優先次序規則，而以購置款擔保權之超級優先次序，緩和浮動擔保權之優越性，以便利企業之永續經營。實行擔保權為收回債權之最後手段，故須在兼顧利害關係人利益平衡下，建立低成本及高效率之實行方法，其中非司法程序之實行，應是最佳之選擇。

1. 林建甫，〈早期籌資市場幫新創企業融資〉，聯合報（2017/3/31），A22版。
2. 經濟部（n.d.），《全國動產擔保交易公示查詢服務》，http://ppstrq.nat.gov.tw/main/query/PropertyQuery/propertyQurey.do（最後瀏覽日：2017/9/8）。
3. Cuming, R. C. C.,Walsh, C.,Wood, R. J.(2012).Personal Property Security Law.Toronto:Irwin Law Inc..
4. Dedye, Mike(2013).A hoary chestnut resurrected: The meaning of 'ordinary course of business' in secured transactions law.Melbourne University Law Review,37(1),1-45.
5. Gilmore, Grant(1999).Security Interests In Personal Property.Union:Lawbook Exchange.
6. Gilmore, Grant(1999).Security Interests In Personal Property.Union:Lawbook Exchange.
7. Hagedorn, Richard B.(2007).Secured Transactions in a Nutshell.St. Paul:Thomson/West.
8. Hart, F. H.,Martin, N.(2007).Secured Transactions.Austin:Wolters Kluwer Law & Business.
9. LoPucki, L. M.,Warren, E.(2009).Secured Credit: A Systems Approach.Austin:Wolters Kluwer.
10. Udell, Gregory F.(2004).Asset Based Finance: Proven Disciplines for Prudent Lending.New York:Commercial Finance Association.
11. 小山泰史(2009)。流動財産担保論。東京:成文堂。
12. 山口明(2012)。動産譲渡担保権の円滑な実行に関する一試論。財產法の新動向—平井一雄先生喜壽紀念，東京:
13. 內田貴(2002)。担保法のパラダイム。法学教室，266，7-20。
14. 安永正昭(2014)。講義物権・担保物権法。東京:有斐閣。
15. 池田真朗(2001)。債権譲渡法理の展開。東京:弘文堂。
16. 池田真朗(2006)。ABL等に見る動産・債権担保の展開と課題—新しい担保概念の認知に向けて。担保制度の現代的展開：伊藤進先生古稀記念論文集，東京:
17. 池田真朗編、中島弘雅編、森田修編(2015)。動産債権担保—比較法のマトリクス。東京:商事法務。
18. 舟橋諄一編集、徳本鎭編集(2009)。新版注釈民法（6）物権（1）§§175-179条。東京:有斐閣。
19. 角紀代惠(2008)。受取勘定債権担保金融の生成と発展。東京:有斐閣。
20. 河上正二(2015)。担保物権法講義。東京:日本評論社。
21. 近江幸治、渠濤譯(2010)。因市場變動引發之擔保制度變化。中日民商法研究，北京:
22. 青木則幸(2013)。講演第六回法学会学術大会アメリカ法からみる担保権の実行制度の意義。早稻田法学，88(3)，207-239。
23. 青木則幸(2003)。イギリスにおける浮動担保制度の再評価について—ホールビジネスセキュリタイゼーションにおける積極的活用の意義—。早稻田法学，79(1)，43-84。
24. 馬梓晏(2014)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學法律系法律專業。
25. 陳洸岳(2006)。日本法上不動產物權變動理論演變之探討。邁入二十一世紀之民事法學研究：駱永家教授七秩華誕祝壽論文集，臺北:
26. 陳重見(2014)。智慧財產權擔保權的優先權。物權與民事法新思維：司法院謝前副院長在全七秩祝壽論文集，臺北:
27. 陳重見、顏世翠(2015)。智慧財產權擔保交易登記制度之研究。智慧財產評論，13(1)，55-117。
28. 堀龍兒、劉惠明譯(2010)。關於ABL（資產擔保型貸款）。中日民商法研究，北京:
29. 森田修(2005)。アメリカ倒産担保法：「初期融資者の優越」の法理。東京:商事法務。
30. 董學立(2007)。美國動產擔保交易制度研究。北京:法律出版社。
31. 道垣內弘人(2013)。典型担保法の諸相。東京:有斐閣。
32. 謝在全(2014)。民法物權論（下冊）。臺北:新學林。
33. 藤澤治奈(2008)。アメリカ動産担保法の生成と展開（2）—購入代金担保権の優先の法理を中心として。法学協会雑誌，125(2)，392-453。
34. 藤澤治奈(2008)。アメリカ動担保法の生成と展開（4）—購入代金担保権の優先の法理を中心として。法学協会雑誌，125(4)，726-784。
35. 藤澤治奈(2012)。抵当不動産の第三取得者の担保価値維持義務と民法三九一条。社会の発展と権利の創造：民法・環境法学の最前線：淡路剛久先生古稀祝賀，東京:

1. 謝在全(2018)。擔保物權發展之動向。法令月刊，69(5)，1-37。
2. (2021)。判例法之進程──以讓與擔保為例。月旦法學雜誌，310，178-213。
3. (2021)。我國習慣法上之讓與擔保。月旦法學雜誌，311，155-194。