题名

夏蟲語冰錄(一一八)-土地徵收必要性之審查

DOI

10.6509/TLM.2017.6811.07

作者

廖義男

关键词
期刊名称

法令月刊

卷期/出版年月

68卷11期(2017 / 11 / 01)

页次

133 - 147

内容语文

繁體中文

主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 廖義男(2016)。夏蟲語冰錄(一○六)—市地重劃公益性及必要性之審查—兼比較市地重劃與區段徵收對人民土地權利之影響。法令月刊,67(11),146-160。
    連結:
  2. 廖義男(2012)。夏蟲語冰錄(五十二)—土地徵收公益性及必要性之評估及審查。法令月刊,63(5),130-133。
    連結:
  3. 廖義男(2014)。夏蟲語冰錄(七十二)—市地重劃之程序規定是否合憲?。法令月刊,65(1),131-135。
    連結:
  4. 廖義男(2016)。夏蟲語冰錄(一○六)—市地重劃公益性及必要性之審查—兼比較市地重劃與區段徵收對人民土地權利之影響。法令月刊,67(11),146-160。
    連結:
  5. 廖義男(2016)。夏蟲語冰錄(一○六)—市地重劃公益性及必要性之審查—兼比較市地重劃與區段徵收對人民土地權利之影響。法令月刊,67(11),146-160。
    連結:
  6. 廖義男(2014)。夏蟲語冰錄(七十四)—土地徵收之程序規定不符正當法律程序。法令月刊,65(3),139。
    連結:
  7. 高速鐵路彰化車站特定區區段徵收案(最高行政法院102 年度判字第371 號判決)。
  8. 高速鐵路彰化車站特定區區段徵收案(最高行政法院102 年度判字第371 號判決)
  9. 司法院釋字第732 號解釋,李震山大法官提出之協同意見書、羅昌發大法官提出、蔡清遊大法官加入之協同意見書、陳新民大法官提出之部分協同部分不同意見書
  10. 台灣自來水公司辦理大肚、龍井高地區監理所高地配水池工程徵收案(最高行政法院104 年度判字第586 號判決)。
  11. 土地徵收條例第4 條第2 項規定
  12. 新竹科學園區竹南基地區段徵收案(最高行政法院101 年度判字第953 號判決)
  13. 司法院釋字第747 號解釋
  14. 廖義男(2015)。夏蟲語冰錄(五十二)—土地徵收公益性及必要性之評估及審查。土地法制度論集
  15. 廖義男(2015)。夏蟲語冰錄(七十二)—市地重劃之程序規定是否合憲?。土地法制度論集
  16. 廖義男(2014)。夏蟲語冰錄(七十四)—土地徵收之程序規定不符正當法律程序。土地法制度論集
被引用次数
  1. (2018)。夏蟲語冰錄(一二二)-大法官近三年有關土地法規解釋之評析及對相關土地法制度發展之影響。法令月刊,69(3),100-127。
  2. (2020)。行政訴訟制度之回顧與展望。月旦法學雜誌,307,55-77。