從平等原則評析2017年醫療法醫療刑事責任修法

10.6509/TLM.201807_69(7).0002

鄭逸哲

平等原則 ； 實體刑法 ； 醫療過失刑事責任 ； 按其情節 ； 司法辦理醫療案件注意要點 ； 臨床裁量 ； 客觀處罰條件

法令月刊

69卷7期（2018 / 07 / 01）

45 - 59

繁體中文

基於「平等原則」，立法機關並無權就醫療刑事責任別立減輕或免除的實體刑法特別規定；但由於醫療行為屬「病變因果進程『攔截』行為」，復以「病變未必具有可攔截性」，且醫療義務具有「浮動性」……等特性，司法就具體「醫療案件」進行「刑法適用」時，鑒於「不等則不等之」，應依刑法第14條所規定的「按其情節」而為「特別考量」，方符合「平等原則」。本次醫療刑事責任修法，立法院衛環委員會第一次協商版，本採完全符合「平等原則」的「『司法辦理醫療案件注意要點』法律化」模式，應予肯定，但最終卻揚棄此第一次協商版本，三讀通過將「司法辦理醫療案件注意要點」改列為「客觀處罰條件」的第二次協商版本，令人愕然。因而必須呼籲檢院，應「探求立法真意」，訴諸「平等原則」，將三讀通過的第二次協商版本定位為第一次協商版的「誤植」，而就醫療案件依第一次協商版本進行「合憲」的「刑法適用」。

1. 鄭逸哲(2011)。亂無章法的醫療過失案件判決論證—評析台灣高等法院98年度上易字第2680號刑事判決。法令月刊，62(8)，1-14。
   連結：
2. 鄭逸哲(2017)。過失犯的「法定」「『前』構成要件審查」及其「構成要件」—過失犯為「主客觀雙重義務違反犯」。法令月刊，68(11)，16-37。
   連結：
3. 鄭逸哲(2009)。侵入性外科手術醫療行為」的「構成要件該當性」和「阻卻違法事由」。法令月刊，60(6)，4-17。
   連結：
4. 鄭逸哲、劉威佐(2010)。有「疏失」，未必有「過失」；有「過失」，未必犯「過失之罪」—評析基隆地方法院93年度醫訴字第一號、台灣高等法院94年度醫上訴字第2號及最高法院97年度台上字第3428號刑事判決。法令月刊，61(3)，47-59。
   連結：
5. 鄭逸哲(2013)。「開錯刀」之刑法適用流程。軍法專刊，59(6)，175-185。
6. 鄭逸哲(2012)。醫療法第82條之1修法建議。軍法專刊，58(4)，165-171。
7. 鄭逸哲(2009)。「醫療法」下的「醫療刑法」—「醫療刑法」導論。軍法專刊，55(5)，143-151。
8. 鄭逸哲(2010)。履行「醫療義務」當然無罪，未履行也未必有罪—醫界和法界對「醫療刑法」應有的正確認識（下）。軍法專刊，56(3)，235-245。
9. 鄭逸哲(2010)。履行「醫療義務」當然無罪，未履行也未必有罪—法醫界和法界對「醫療刑法」應有的正確認識（上）。軍法專刊，56(1)，152-162。
10. 鄭逸哲(2015)。資料未足竟強行鑑定的醫事鑑定機關—評析臺灣高等法院102年度醫上訴字第17號刑事判決。月旦裁判時報，33，48-53。
11. 鄭逸哲(2009)。「被容許的醫療風險行為」必然屬「故意行為」—最高院九七台上二三四六。台灣法學雜誌，137，172-174。
12. 鄭逸哲(2009)。「阻卻違法」單獨取決於「行為有價值」—具有「構成要件該當性」的醫療手術行為可訴諸「行為有價值」作為其「阻卻違法事由」的共通原理。台灣法學雜誌，134，144-147。
13. 鄭逸哲(2009)。搶救自殺者屬「正當防衛行為」。台灣法學雜誌，128，174-176。
14. 鄭逸哲(2010)。履行「醫療義務」當然無罪，未履行也未必有罪—醫界和法界對「醫療刑法」應有的正確認識（中）。軍法專刊，56(2)，153-157。
15. 鄭逸哲(2009)。「急診」的「阻卻違法事由」。台灣法學雜誌，140，89-94。
16. 鄭逸哲(2010)。「醫療行為」屬「攔截另一因果進程的行為」。月旦法學雜誌，184，249-259。
17. 鄭逸哲(2010)。「急救行為」與「阻卻違法的緊急避難」。台灣法學雜誌，160，105-108。
18. 鄭逸哲(2014)。臨床裁量權vs.醫療常規。臺北:自版。
19. 鄭逸哲(2013)。「醫療常規」是虛構的概念。台中市山海屯診所協會會刊，41，22-23。
20. 鄭逸哲(2010)。既已履行「醫療義務」，何來「因果關係」判斷？—遑論「客觀不可避免性」判斷？／台南高分院九六醫上訴字九四六。台灣法學雜誌，147，217-218。
21. 鄭逸哲(2011)。難以確定「客觀可避免性」就不應展開「不純正不作為構成要件該當性」審查—評析最高法院一百年度台上字第三二號判決。月旦法學雜誌，197，152-164。
22. 鄭逸哲(2013)。「臨床裁量權」未入法，等於沒修—評析醫療法第八十二條之一條文修正草案。軍法專刊，59(1)，98-106。
23. 鄭逸哲(2010)。「醫療刑事過失責任」的審查流程—評析臺灣高等法院臺南分院九十八年度醫上訴字第三二五號刑事判決。月旦裁判時報，1，151-156。
24. 鄭逸哲(2013)。「醫療義務」並非「醫好義務」。中律會訊雜誌，15(6)，40-43。
25. 鄭逸哲(2013)。「臨床裁量權」和「行為有價值」乃「醫療民法」和「醫療刑法」不可牴觸的底線。軍法專刊，59(2)，123-133。
26. 鄭逸哲、施肇榮(2016)。沒有「安樂死」之名的「安樂死法」—簡評2016 年「病人自主權利法」。軍法專刊，62(4)，18-35。
27. 鄭逸哲、劉威佐(2009)。發生「阻卻違法的緊急避難」和「正當防衛」競合的「急救手術行為」。軍法專刊，55(6)，184-197。

1. 王富仙(2019)。醫療過失之不純正不作為犯－洗腎透析管接頭鬆脫致死案之評析。軍法專刊，65(3)，105-127。