最高法院106年度台上字第1635號民事判決

10.6509/TLM.201808_69(8).0012

法令月刊

69卷8期（2018 / 08 / 01）

216 - 220

繁體中文

1. 鄧學仁(2012)。論親子利益相反行為與特別代理—以日本法制為借鑑。法令月刊，63(9)，73-86。
   連結：
2. 二宮周平(2013)。家族法。東京:新世社。
3. 于海湧編譯、趙希璿編譯(2016)。瑞士民法典。北京:法律出版社。
4. 大村敦志(2010)。家族法。東京:有斐閣。
5. 小野幸二(2001)。基本民法シリ一ズⅤ親族法．相続法。東京:八千代出版。
6. 中川淳(1969)。民法826 条の利益相反行為にあたるとされた例。民商法雜誌，61(2)，154-162。
7. 中川善之助(1967)。新訂親族法。東京:青林書院新社。
8. 王澤鑑(2004)。未成年子女之財產、父母及第三人。民法學說與判例研究（三），臺北:
9. 王澤鑑(2009)。民法總則。臺北:自版。
10. 王澤鑑(2004)。父母非為未成年子女利益處分其財產之效力。民法學說與判例研究（一），臺北:
11. 生野正剛(1990)。親子間の利益相反行為の成否。長崎大学教養部紀要 人文科学篇，30(2)，1-19。
12. 有地亨(2005)。新版家族法概論。京都:法律文化社。
13. 我妻栄(1961)。親族法。東京:有斐閣。
14. 林秀雄(2013)。親屬法講義。臺北:元照。
15. 林秀雄編(2000)。民法親屬繼承爭議問題研究。臺北:五南。
16. 阿部徹(1967)。親子間の利益相反行為（2 完） —未成年者の財的地位に関連して。民商法雜誌，57(3)，51-83。
17. 施啟揚(2010)。民法總則。臺北:三民。
18. 孫森焱(1980)。第三人利益契約與親權之行使。身分法之理論與實用：陳棋炎先生六秩華誕祝賀論文集，臺北:
19. 國立臺灣大學法律學院財團法人臺大法學基金會編譯(2016)。德國民法（下）親屬編、繼承編。臺北:元照。
20. 許澍林(2011)。論父母代未成年子女所為保證之效力（下）。司法周刊，1527，2-3。
21. 許澍林(2011)。論父母代未成年子女所為保證之效力（上）。司法周刊，1526，2。
22. 陳中順(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學法律研究所。
23. 陳計男(1978)。論親子間之財產關係。法令月刊，29(9)，13-16。
24. 陳棋炎(1980)。親屬、繼承法判例判決之研究。臺北:三民。
25. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2015)。民法親屬新論。臺北:三民。
26. 曾品傑(2015)。實務法學：民事法類。月旦裁判時報，37，109-126。
27. 黃茂榮(1998)。行為能力。植根雜誌，14(11)，1-56。
28. 黃茂榮(1997)。未成年人之財產的保護。植根雜誌，13(12)，1-31。
29. 黃詩淳(2013)。父母代理或同意未成年子女締結保證契約。月旦法學教室，123，15-17。
30. 鄧學仁(2010)。父母之行為與未成年子女利益相反之研究—評臺灣高等法院暨所屬法院九十八年法律座談會民事類提案第一號。月旦裁判時報，2，62-67。
31. 戴炎輝(1980)。論父母對於未成年子女財產之權限。臺大法學論叢，10(1)，127-153。
32. 戴炎輝、戴東雄、戴瑀如(2014)。親屬法。臺北:自版。
33. 魏大喨(2007)。親子間利益相反行為之禁止—兼談未成年人之拋棄繼承權。司法周刊，1352，2。