國中歷史教科書中鄭成功形象的書寫（1952-2001年）

10.6608/THE.2008.013.023

吳嘉琪

鄭成功 ； 教科書 ； 課程標準 ； 九年一貫 ； 課程綱要 ； 歷史教育

歷史教育

13期（2008 / 12 / 01）

23 - 50

繁體中文

為釐清教科書與歷史教學之關聯，以求提高教學之成效，讓學生更能從學習的過程中理解歷史，本文主要針對戰後台灣1952年到2001年的國（初）中學課程標準（綱要）內涵與各階段時代背景作一檢視，冀能清楚政府規劃課程之用意。再者，針對不同階段之教科書內容試作分析，以探討不同課程標準（綱要）的規劃下，鄭成功形象及其在台經營之相關記述在國中歷史課本中如何被書寫。回顧台灣過去五十年來課程標準的歷次訂定，除2001年實施的九年一貫課程外，一直要到1994年頒布的《國民中學課程標準》及其歷史教育目標內涵下的課程才出現結構性的變動；而1994年以前台灣的歷史科教育目標主要在貫徹國家立場的主體性，以進行民族精神教育為主要宗旨。最後，透過本文的探討可知鄭成功的形象在國（初）中教科書裡之歷史書寫一路走來始終如一，縱使各版本書寫的方式不盡相同，但所欲形塑其忠君愛國形象的本意卻如出一轍。這除了受課程標準所規範外，應該也與中國治史素來具有濃厚的道德意識（尤倡忠孝仁德）息息相關。

1. 王仲孚(2001)。試論中學歷史教科書的特性。人文及社會學科教學通訊，11(6)，6-17。
2. 王仲孚(2000)。談高中歷史的教學目標與教科書的編輯。人文及社會學科教學通訊，10(5)，10-14。
3. 行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。
4. 吳俊憲(2002)。國外社會科教科書革新研究及對我國之啟示。人文及社會學科教學通訊，13(1)，23。
5. 吳政哲(2001)。從教科書開放談歷史教學。歷史月刊，165，54。
6. 李國祁(1992)。歷史人物的評價。歷史月刊，59，88-91。
7. 李國祁(1977)。歷史教育的目的與使命。近代中國，3，41-46。
8. 杜正勝(1998)。台灣心‧台灣魂。高雄:河畔出版社。
9. 周惠民(2000)。歷史教育與國家意識。中央研究院第三屆國際漢學會議
10. 林慈淑(2001)。「學歷史」與「歷史學」之間─九年一貫「人與時間」領域規劃的商榷。東吳歷史學報，7，155-162。
11. 胡昌智(1986)。歷史教育目標的理論與實際─從實踐理性的觀點論歷史教育。史學評論，11，57。
12. 張元(1998)。談歷史 話教學。台北:三民書局。
13. 張元(2002)。高中歷史教科書（龍騰版）的撰寫原則。歷史月刊，179，114-120。
14. 張雲翔(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北，台灣師範大學歷史學系在職進修碩士班。
15. 教育部(1994)。國民中學課程標準。台北:正中書局。
16. 教育部編(1996)。高級中學課程標準。台北:教育部。
17. 陳伯璋(1999)。九年一貫課程的理念與理論分析。國民教育九年一貫課程理念與實務，台北:
18. 彭明輝(2002)。台灣史學的中國纏結。台北:麥田出版社。
19. 黃秀政(1995)。國中「認識台灣」（歷史篇）課程標準的訂定與特色。人文及社會學科教學通訊，5(5)，11-15。
20. 黃政傑(1991)。課程評鑑。台北:東華書局。
21. 黃炳煌編(2002)。社會學習領域課程設計與教學策略。台北:師大書苑。
22. 楊露萍(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北，台灣師範大學歷史系。
23. 葛兆光(2001)。歷史的意義一讀兩種歷史教科書和入門書的隨想。歷史月刊，99。
24. 鄭文芳(1998)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立成功大學教育學研究所。
25. 藍順德(2003)。教科書開放政策的演變與未來發展趨勢。國立編譯館館刊，31，5。