臺灣與日本的中學歷史教科書之比較

10.6608/THE.2009.014.151

甘懷真

歷史教科書 ； 日本 ； 教科書審查 ； 核心能力 ； 課綱

歷史教育

14期（2009 / 06 / 01）

151 - 170

繁體中文

本文主旨是探討日本現行的中學歷史教科書的內容及編審制度，並與台灣作比較，希望有助於我們進一步反省目前台灣的中學歷史教科書的優缺點。本文介紹了戰後日本中學歷史教科書的課綱形成的歷史背景，主要說明日本史學界的主流由左派史學與日本右派政府間的衝突，如慰安婦的例子。本文也介紹其審查制度，重點在分析日本與台灣的不同。相對於台灣的「九年一貫」，日本的歷史教育重在中學的「中高一貫」教育。本文也分析了日本的教育制度中如何作歷史課程的銜接。再者，就課程內容方面，本文也評析了日本與台灣的教科書內容如因應民族主義的動力與世界史的要求。最後，本文也對台灣的歷史教科書的相關制度提出若干建議。如重新建置政府的教科書審查制度；加強教科書出版社的職能；堅持一綱多本，但進行改良；重新思考歷史教育的各階段銜接問題。他山之石，可以攻錯，本文的比較或許可以作爲反省之資。

1. 「學習指導要領」可見於日本文部科學省網站：http://www.mext.go.jp/b_menu/shuppan/sonota/990301/03122603/003.htm
2. 甘懷真，〈歷史教科書中對本國史的美化與自虐〉，登於臺大「歷史科中學教師進修網」(http://www.education.ntu.edu.tw/school/history/index.htm)。2001 年3 月15 日。
3. 日本文部科學省網站： http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/kentei/021201.htm
4. 「教科書に真実と自由を」連絡会編(2000)。徹底批判『国民の歴史』。東京:大月書店。
5. 小谷汪之(2003)。世界史像の行方。歴史学における方法的転回：現代歴史学の成果と課題1980-2000年，東京:
6. 文部省編(1999)。高等学校学習指導要領解説（地理歴史編）。東京:實教。
7. 永原慶二(2000)。「自由主義史観」批判─自国史認識について考える。東京:岩波書店。
8. 君島和彥(2003)。歴史教育と教科書問題。歴史学における方法的転回：現代歴史学の成果と課題1980-2000年，東京:
9. 藤岡信勝編(2000)。歴史教科書を格付けする。東京:德間書店。

1. 丁巧如(2014)。超越國族主義—日本「女性的戰爭與和平資料館」之歷史教育與人權反思。博物館學季刊，28(3)，43-65。
2. 黃寶雯,許荔婷,沈育瑭(2019)。2018年「東亞文化史研究」課程日本大學移地教學紀要。歷史教育，22，227-244。
3. 李浩銘(2017)。我國高中《選修歷史上冊》課綱及教科書內容之分析－以中國醫學史為中心。中等教育，68(4)，86-99。
4. 劉龍心(2018)。從文化復興到文化重塑：戰後臺灣高級中學「中國文化史」書寫的轉折與蛻變。思與言：人文與社會科學雜誌，56(1)，1-74。
5. (2018)。歷史思維培養與展示教育。國立歷史博物館學報，56，196-212。