影視教材在歷史教學的運用－以電影《一八九五》為例

10.6608/THE.2009.014.295

吳珊妃

一八九五 ； 乙未抗日 ； 客家抗日 ； 影視教材 ； 歷史教學

歷史教育

14期（2009 / 06 / 01）

295 - 314

繁體中文

教育界日漸重視「資訊融入教學」的授課方式，在以講述法為主的中學歷史教育中，利用影視資料作為授課補充教材，將能更有效的刺激學生的學習動機，強化學生的學習效果。國中教科書由於長期受到「國族主義思維」與「政治意識型態」的干預，因此在歷史的論述上，或不免會有所偏頗，甚至刻意忽略其他族群的歷史地位，由此可見純粹傳授教科書的內容會產生盲點，甚至淪於主觀，因此搭配影視教材的使用，或許能夠提供不同面向的歷史觀點，以彌補若干教材內容的不足。2008年由客委會所資助拍攝，以客家人的視角出發，並匯入了福佬人與原住民的元素，完成了這部融合台灣各族群通力合作抗日的電影作品－《一八九五》，在媒體多方的宣傳之下，重新喚起了台灣人民對於那段歷史的記憶。本文從幾個部份切入，說明影視教材在歷史教學上的運用。首先，陳述1895年台灣人民「乙未抗日」的歷史情況；其次，記敘並綜合各版本教科書對於「乙未抗日」的描述；再者，就電影《一八九五》文本進行分析，並呈現影片中客家人抗日的情況，以及台灣各族群間的合作抗日；最後，淺談該如何運用此部影片，將其與教科書、歷史教育結合，進而說明影視教材對於歷史教育的補充作用及其意義。

1. 周樑楷(1999)。影視史學：理論基礎及課程主旨的反思。台大歷史學報，23，446-448。
   連結：
2. (1978)。國語。上海:上海古籍出版社。
3. (1985)。清季外交史料。臺北:文海出版社。
4. 江山淵，〈徐驤傳〉，《小說月報》，9：3（1918.3）
5. (1970)。清光緒朝中日交涉史料。臺北:文海出版社。
6. Lamley, Harry J.(1968).The 1895 Taiwan Republic-a Significant Episode in Modern Chinese History.The Journal of Asian Studies,xxx vii(4),739-762.
7. 吳濁流(1995)。台灣連翹。臺北:草根出版社。
8. 李喬(2008)。情歸大地。臺北:行政院客家委員會。
9. 翁佳音(2007)。台灣漢人武裝抗日史研究。臺北:稻鄉出版社。
10. 許極燉(1996)。台灣近代發展史。臺北:前衛出版社。
11. 連橫(1985)。台灣通史。臺北:幼獅文化公司。
12. 連橫(1985)。台灣通史。臺北:幼獅文化公司。
13. 黃秀政、張勝彥、吳文星(2005)。台灣史。臺北:五南圖書公司。
14. 黃俊傑(2006)。戰後台灣的轉型及其展望。臺北:台灣大學出版社。
15. 黃富三編、曹永和編(1980)。台灣史論叢。臺北:眾文出版社。
16. 劉峯松、李筱峰(1995)。台灣歷史閱覽。臺北:自立晚報。
17. 鄭天凱(1995)。攻台圖錄─台灣史上最大一場戰爭。臺北:遠流出版社。
18. 戴天昭、李明峻譯(1996)。台灣國際政治史。臺北:前衛出版社。

1. 李玲珠(2014)。論《一八九五》的歷史地景—主、客異視閾的衝突。高雄師大國文學報，19，151-168。
2. 廖信,葉振璧,柯亭羽(2019)。技術型高中設計群專業科目多媒體輔助教材內容設計初探－以「設計概論－近代設計發展簡史」為例。中華印刷科技年報，2019，247-256。
3. 錢昭萍、劉敏元、梁麗珍(2014)。多媒體融入歷史課程對科技大學不同學院學生的學習之影響。嶺東學報，35，1-20。