《清華歷史教學》與當代臺灣歷史教改：以教科書為中心的討論

10.6608/THE.2009.015.251

莊德仁

核心能力 ； 教改 ； 課綱 ； 清華歷史教學 ； 教科書

歷史教育

15期（2009 / 12 / 01）

251 - 278

繁體中文

臺灣自民國七十六年解嚴以來，解放改革的浪潮影響到歷史教育：其改變以往師範體系壟斷教職，與國立編譯館一版獨大的部編本教科書，繼而出現一綱多本的教科書與核心能力納入歷史課綱等諸新現象。而強調歷史學科教育的獨特性、介紹當代英國歷史教育改革理論、重視與中國和歐美地區的交流、關心且領導臺灣歷史教改、鼓勵勸誘臺灣歷史教師參與的《清華歷史教學》，於民國八十一年創刊，原是針對暑期中學教師進修班主辦的刊物，但在教改期間，其主要負責人是課綱的起草與召集人，也是新教科書的作者，透過其官方與民間的奧援，影響著歷史教改的發展。然造成現今臺灣歷史教育改革未臻完善，筆者認為有以下四種可能：現今臺灣大考歷史考試評量方向的搖擺，與不符歷史核心能力；教育改革理念分歧，且相應配套與宣傳理念的措施不足；一綱多本體制讓改革與政經力量結合，卻減弱其正當性；一綱多本教科書的改革，根本不是臺灣歷史教育問題的癥結。造成上述現象，與教改肇始自對傳統的部編本教科書的不滿，故直接促成多元選擇教科書的出現有密切相關。此也讓標榜介紹歷史教學新理論與教學法的《清華歷史教學》，轉而成為從事改造歷史教科書新面貌的執行者，此種錯置，遂造成上述四種現象。

1. 艾什比、劉城譯(1993)。歷史課堂的史料教學。清華歷史教學，2，113。
2. 李弘祺(2005)。一綱多本：教育政策與問題的反思之一。當代，220，54。
3. 李孝悌(1999)。我對高中歷史教科書的一些想法。清華歷史教學，9，1。
4. 李彼得、周孟玲譯(1993)。兒童學習歷史的進程。清華歷史教學，2，8-12。
5. 杜正勝(1995)。歷史教學的解放。清華歷史教學，4，2。
6. 沃爾夫岡．胡格、胡凱譯(1999)。〈世界歷史概況》一本處於理論和實踐交叉點的歷史教科書。清華歷史教學，9，34-57。
7. 沃爾夫岡．胡格、胡凱譯(1999)。我對高中歷史教科書的一些想法。清華歷史教學，9，23。
8. 周孟玲(1996)。知識與實際：英國歷史教學改革的成果與問題解析。清華歷史教學，5，51。
9. 周孟玲(1997)。需要有公開明確的評量目標。清華歷史教學，8，3。
10. 周樑楷(1996)。歷史思維與教學目標：高中「世界文化（歷史篇）」課程大綱的擬定。清華歷史教學，5，40。
11. 周樑楷(1993)。慎思明辦、融會貫通：歷史科測驗目標與命題注意事項。清華歷史教學，1，13。
12. 周樑楷(1996)。教育改革應以學科本質為重。清華歷史教學，5，1-2。
13. 張元(2008)。如何在一個課時講完隋唐—以資料與問題為主的教法演示。第五屆歷史教學新嘗試研討會手冊，臺北:
14. 張元(1997)。國中歷史「宋遼夏關係」的教學設計。清華歷史教學，8，52。
15. 張元(1994)。教無止境。清華歷史教學，3，3。
16. 張元(2005)。加強歷史深度的一些想法。清華歷史教學，16，13-14。
17. 張元(1993)。發刊辭。清華歷史教學，1，1。
18. 張元(2004)。做點課堂教學實驗。清華歷史教學，15，2。
19. 張元(1996)。懷念狄更遜先生—兼談歷史教育的研究。清華歷史教學，17，138-144。
20. 張元(2002)。我們需要教學方法的調查。清華歷史教學，13，1。
21. 張元(2007)。如何在一學期內教完中國歷史。清華歷史教學，18，3。
22. 張元(1996)。歷史教學需要轉型。清華歷史教學，7，1。
23. 張元(2005)。老師談教學─歷史教學篇讀後。清華歷史教學，15，130。
24. 張元(1999)。新歷史教科書的理念與實際。清華歷史教學，10，3。
25. 張元(1993)。多讀一點書少考一點試。清華歷史教學，2，2。
26. 張元、駱月絹(2007)。十一歲兒童歷史認知能力初探。清華歷史教學，18，4-30。
27. 莊德仁。管蔡之亂：談現今臺灣歷史科大考試題評論的分歧。第五屆歷史教學新嘗試研討會手冊
28. 陳冠華(1996)。從一份歷史科聯考試題引起的一些感想。清華歷史教學，7，121。
29. 陳冠華(1996)。〈普通高考歷史命題改革述評〉文後。清華歷史教學，7，135。
30. 陳冠華(1999)。英國歷史教育改革理念之歷史科的內容。清華歷史教學，10，27。
31. 單兆榮(2001)。教科書只是工具。清華歷史教學，12，1-2。
32. 葉小兵(1996)。美國的歷史科國家標準中對歷史思維的說明。清華歷史教學，5，76-77。
33. 葉小兵(1997)。對歷史教科書作用的反思。清華歷史教學，8，40。
34. 葉小兵(1994)。簡介英國對學生歷史意識的最新研究。清華歷史教學，3，119-121。
35. 葉小兵(1993)。簡介英國對學生歷史意識的最新研究。清華歷史教學，2，115。
36. 劉淑真(1999)。高中歷史「明朝社會與經濟」一節的講授。清華歷史教學，9，120。
37. 蔡蔚群(2004)。考試能否檢驗教學的成果。清華歷史教學，15，108。
38. 蔡蔚群(2005)。沒有學生的歷史課。清華歷史教學，16，1。

1. 韓靖宇(2009)。大學指考試題探討—以課程標準為依據。歷史教育，15，279-369。
2. 劉慧蘭(2014)。「歷史理解」取向的歷史教學—以「歐洲極權政治的興起」單元為例。歷史教育，20，75-116。