提升手術室護理人員執行戊二醛防護之正確率

Improving the glutaraldehyde performance accuracy rate in operating room nurses

10.6540/NTJN.2017.2.007

祝秋屏(Chiu-Ping Chu)；謝春金(Chun-Chin Hsieh)；戴靜怡(Chang-Yi Dai)；岳淑芬(Shu-Fen Yueh)；吳秋樺(Chiu-Hua Wu)

戊二醛 ； 防護措施 ； 工作環境 ； glutaraldehyde ； protective measures ； the working environment

新臺北護理期刊

19卷2期（2017 / 09 / 01）

73 - 84

繁體中文

在手術室常使用戊二醛（glutaraldehyde）進行器械之消毒，如使用不當容易造成工作人員化學性傷害。因此本專案之目的為提升手術室護理人員執行戊二醛防護之正確率。經現況分析發現：護理人員執行戊二醛防護之認知僅56.4%，執行戊二醛防護正確率為36.6%，主要原因包括：對戊二醛防護認知不足、未正確穿戴防護用具、防護用具不齊全及取用不便利、未設置局部排氣裝置、沖眼設備未鄰近器械間、戊二醛防護教育訓練不足、欠缺標準作業規範及未定期監測。經由現況分析及文獻查證後擬定改善策略：制訂戊二醛防護標準作業規範、設置戊二醛防護標準盒、舉辦戊二醛教育訓練、增設置沖眼及淋浴設備及執行戊二醛防護定期監測作業。經以上執行措施後，護理人員執行戊二醛防護之認知提升為95.2%（↑38.8%），執行戊二醛防護正確率為95.8%（↑59.2%），顯示本專案實施後能有效提升護理人員對戊二醛的自身防護能力，增加對工作環境安全之認知，共同營造優質的工作環境。

The purpose of this project is to enhance the protective performance of operating room nurses to deal with glutaraldehyde. From current analysis, cognitive rate of protective performance in nurses dealing with glutaraldehyde is only 56.4% while correct execution rate is36.6%. The reasons of deviation mainly include lack of standard operating norms, lack of education and training, and not regularly monitored. Based on the current situation we draw improvement strategies, such as development of standard operating norms, protection education and training program, and glutaraldehyde protection set and regular surveillances. After the implementation of the above measures, the cognitive rate of protective performance of paramedics dealing with glutaraldehyde raised to 95.2% (↑38.8%), and the proper protection rate increased to 95.8% (↑59.2%). The implementation of this project can effectively enhance care personnel for their own protection from glutaraldehyde, increase awareness of safety working environment, and jointly create a high quality working environment.

1. Chu, W.,Hsu, L. L.(2011).Developing practical knowledge content of emergency nursing.professionals.The Journal of Nursing Research,19(2),112-118.
   連結：
2. 姚永皓,吳俊德,林嘉明(2009)。化學性因子職業暴露資料庫之設計與實作。台灣衛誌，28(3)，232-247。
   連結：
3. González Jara, M. A.,Mora Hidalgo, A.,Avalos Gulin, J. C.,López Albiach, M.,Muñoz Ortiz, L.,Torán Monserrat, P.,Esteva Ollé, X.(2013).Exposure of health workers in primary health care to glutaraldehyde.Journal of Occupational Medicine and Toxicology,8(31),1-6.
4. Moual, N. L.,Varraso, R.,Zock, J. P.,Henneberger, P.,Speizer, F. E.,Kauffmann, F.,Camargo, C. A.(2013).Are operating room nurses at higher risk of severe persistent asthma? The nurses' health study.Journal of Occupational and Environmental Medicine,55(8),973-977.
5. Norman, M.,Valerie, H.,Cao, T. D.,Towanda, E.,Natalie, L.(2010).Alcohol high-level disinfectant.American Journal of Infection Control,38,205-211.
6. 王建楠,李璧伊(2015)。醫院內危害物質戊二醛暴露之不良健康效應：系統性回顧與統合分析。中華職業醫學雜誌，22(2)，89-98。
7. 行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所（2008，11月）‧勞工衛生與職業病預防概論‧取自http://www.stm.org.tw/omc/pg_03_a4.htm
8. 行政院勞動部（2014，07月）‧職業安全衛生設施規則‧取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0060009
9. 行政院環境保護署（2014，11月25日）‧毒性化學物質管理法‧取自http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx
10. 吳政誠,林瑜雯,陳禹,唐進勝,陳富莉(2012)。醫院醫師職場危害暴露現況之調查研究。中華職業醫學雜誌，19(3)，125-134。
11. 林佳樺(2010)。台中市，中台科技大學護理研究所。
12. 陳淨修(2011).危害物質管理.新北市:新文京開發.
13. 陳富莉,許媛婷,唐進勝,陳韻柔,劉曦辰,林瑜雯,陳志郎(2011)。北市二家教學醫院護理人員之職場危害曝露與防護行為。輔仁醫學期刊，9(2)，89-98。
14. 葉怡亨,林增記(2010)。毒物化學物質災害之醫療反應與醫療處理。護理雜誌，57(3)，17-25。
15. 蔡玉梅,劉慧玲,莊惠如(2008)。作業標準化對手術室護理人員化學性傷害認知影響之研究。中華職業醫學雜誌，15(1)，87-94。
16. 顏旭亨,陳淑慧,黃美麗,林麗珍(2012)。內視鏡高層次消毒液之使用與管理。感染控制雜誌，22(4)，163-169。