蕃薯藤運動網線上服務品質分析

An Evaluation of the Service Quality of the Yam Sports Website

10.5297/ser.200609_8(3).0003

鄭雨涵(Yu-Han Cheng)；邵于玲(Jackie Yu-Lin Shao)

綜合型運動網站 ； 線上服務品質 ； sport website ； on line service quality

大專體育學刊

8卷3期（2006 / 09 / 30）

39 - 50

繁體中文;英文

本研究目的在於透過蕃薯藤運動網，了解綜合型運動網站使用者對於網站服務品質的評估準則，並比較、分析使用者對於蕃薯藤運動網期望服務與實際感受服務間之差距。研究採用問卷調查法，以蕃薯藤運動網之使用者為研究對象，主要研究結果顯示：（一）綜合型運動網站服務品質衡量可分為「系統使用」、「資訊價值」、「溝通服務」與「娛樂互動」四大構面；（二）使用者對於蕃薯藤運動網所提供的各項線上服務品質皆達滿意的標率（平均值高於中間值3），且對於「資訊價值」的滿意度最高：（三）使用者最重視的服務品質前三項皆屬於「系統使用」題項，且都與系統之安全性相關；（四）在期望水準與目前實際提供服務品質差距上，差距最大的兩個項目亦屬於「系統使用」題項，且都與系統之安全性相關。由此可見綜合型運動網站之經營者，應該更重視系統之安全性，並適度將各項服務之安全性保護措施告知網站使用者，以建立使用者對網站之信心。

This study examined how customers evaluate the service quality of the Yam Sports website, as well as identify the differences between customers' expected services and perceived services. A self-administered questionnaire through sports.yam.com was used to collect data. The primary findings were as follows. First, four factors of evaluating service quality of sports website were identified, including ”system operation,” ”valuable information,” ”communication & service,” and ”entertainment & interactivity.” Second, customers were generally satisfied with the service quality of Yam Sports with ”system operation” as the most satisfying factor. Third, the top three items of service quality that customers are concerned about were all under the factor of ”system operation” focusing on system security issue. Fourth, the concern with the website security issues related to ”system operation” showed significant differences between ”expected services” and ”perceived services”. In general, this study revealed that sports website should pay more attention to system safety issues to establish credibility for building customers' confidence in using the websites.

1. 翁崇雄、田文良(2003)。網際網路使用者涉入對線上服務品質評量的影響：以搜尋引擎之線上服務為例。臺大管理論叢，13(2)，29-57。
   連結：
2. 楊蓓麗、廖則竣、林政道(2004)。網際網路顧客關係之實証研究。資訊管理學報，11(1)，167-194。
   連結：
3. 廖則竣、江志卿(2005)。網站服務品質、顧客滿意度及後續行為意圖之探討：以網路購物為例。管理與系統，12(1)，23-47。
   連結：
4. Goodwin, C.(1991).Privacy: Recognition of a consumer right.Journal of public policy & Marketing,10(1),149-166.
5. Goodwin,C.(1991).Privacy: Recognition of a consumer right.Journal of Public Policy & Marketing,10(1),149-166.
6. 財團法人資訊工業策進會FIND網站
7. Nunnally, J. C.(1978).Psychometric theory.NY:McGraw-Hill.
8. Oliver, R. L.(1980).A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions.Journal of Marketing Research,17(4),460-469.
9. Oliver, R. L.(1977).Effect of expectation and disconfirmation on post exposure product evaluation-An alternative interpretation.Journal of Applied Psychology,49(4),480-486.
10. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1988).SERVQUAL: A Multiple-item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality.Journal of Retailing,64,12-40.
11. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1985).A conceptual model of service quality and its implications for future research.Journal of Marketing,49,41-50.
12. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1988).SERVQUAL: A Multiple-item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality.Journal of Retailing,64,12-40.
13. Wortzel, R.(1979).New life style determinants of women`s food shopping behavior.Journal of Marketing,43,28-29.
14. 李志成(2003)。消費者特性與網站服務品質關係之研究。聯合學報，22，335-350。
15. 李志成(2003)。消費者特性與網站服務品質關係之研究。聯合學報2003，22，335-350。
16. 李英瑋(2001)。博士論文(博士論文)。台北市，國立台灣師範大學。
17. 李英璋(2001)。博士論文(博士論文)。台北市，國立台灣師範大學。
18. 李國光、林秀芬(2004)。網站服務品質、認知風險與購買意圖之網路書店實證研究。管理研究學報，4(1)，123-143。
19. 楊亨利、陳純美(2004)。大學網站服務品質問卷之發展。管理與資訊學報，9，151-184。
20. 楊苑青(2003)。國內運動網站介紹。運動管理，4，42-51。
21. 楊苑青(2003)。國內運動網站介紹。運動管理，4，42-51。
22. 楊棠堯、蔡耀全(2001)。整合AHP及「重視／績效」分析法剖析入門網站線上服務品質。企業管理學報，50，37-55。
23. 楊豐華、何俊達、張振傑(2003)。網路銀行服務品質、顧客滿意度與顧客忠誠度關係之研究。真理財經學報，9，87-115。

1. 曾慶裕、張登聰、洪偉鈞(2008)。國內運動部落格之探討。輔仁大學體育學刊，7，253-266。
2. 陳光宗、張家瑋陳光宗(2014)。HBL 三月瘋：Nike Basketball Taiwan 社群內容效益分析。成大體育，46(2)，36-51。
3. 陳宏志(2021)。線上直播健身課程之可能法律議題與因應建議。大專體育，157，13-20。
4. 林怡秀(2009)。網路新科技在運動組織公共關係之應用。中華體育季刊，23(2)，148-159。