體操選手鞍馬全旋動作在兩種輔助器材上之比較

A Kinematical Analysis of Circles on Different Assistant Equipments for the Pommel Horse in Men's Artistic Gymnastics

10.5297/ser.200712_9(4).0010

蔡亨(Heng Tsai)

技術分析 ； technical analsis

大專體育學刊

9卷4期（2007 / 12 / 31）

125 - 137

繁體中文;英文

本研究旨在探討與分析短木馬與小香菇兩種鞍馬輔助器材，何者能表現出最佳的鞍馬全旋動作。利用兩部60Hz的攝影機記錄13位國小男子體操選手在兩種不同鞍馬輔助器材上的動作表現，然後依據實驗所得資料，以t 檢定來檢測兩種輔助器材所表現之全旋動作差異。研究結果顯示在兩種鞍馬輔助器材上之全旋表現，在裁判評分重點中之「大」、「穩」與「總平均扣分」等項皆具顯著差異；另在運動學方面，全旋時踝關節之平均高度、踝關節高度之高低差、作用時間與活動範圍亦具顯著差異。本研究發現在兩種不同輔助器材上表現全旋動作時，小香菇能表現出較佳的鞍馬全旋動作。

This study examined who could perform the best circles on different assist equipments of the pommel. A three-dimensional analyzing system was carried out by two 60Hz cameras to record 13 elementary gymnasts performing 5 circles respectively on a little mushroom and a short pommel horse. The t-test was adopted for statistic calculation. The significant level was set at p＜.05. In the judge's assessment domain, the judge's principles of ”amplitude, stability, and average sum of deduction points” showed a significant difference in performance between the little mushroom and the short pommel horse. In terms of kinematics, height of the ankle, times, and the movement range were significantly different. This study found that it was easier to perform best circles on the little mushroom than on the short pommel horse.

1. 陳光輝、何維華(2006)。兩種單槓後擺脫手騰越轉體180°接槓動作之技術分析。大專體育學刊，8(2)，141-153。
   連結：
2. 陳光輝、何維華(2006)。鞍馬單手支撐仰轉360°動作之技術分析：以蕭才智選手爲例。大專體育學刊，8(1)，201-212。
   連結：
3. 陳光輝、何維華(2005)。吊環團身後空翻三周下環動作技術之個案分析：以林耀輝選手爲例。大專體育學刊，7(3)，273-285。
   連結：
4. 陳光輝、陳漢棟、高明峰(2005)。男子競技體操短木馬併腿全旋動作之訓練方法探討。國立體育學院論叢，16(3)，319-331。
   連結：
5. 陳光輝、蔡亨、王明□(2005)。我國與亞洲優秀男子競技體操選手鞍馬項目整套動作編排方式之比較分析。國立體育學院論叢，16(3)，333-342。
   連結：
6. 陳嘉遠、張志滿(2005)。吊環競賽不同起評分與實施減分對成績影響之研究。大專體育學刊，7(3)，229-243。
   連結：
7. 陳嘉遠、張志滿(2005)。男子競技體操優勢策略致勝規律研究：吊環項目難、美優先順序規律對競賽成績影響差異分析。大專體育學刊，7(2)，169-185。
   連結：
8. 蔡亨、艾建宏、洪欣正(2007)。體操小山羊鞍馬全旋運動學分析驗證裁判評分之研究。體育學報，40(1)，39-50。
   連結：
9. USA Gymnastics.(2005).2005-2008 men`s program age group competition program.Indianapolis:Author.
10. 中華民國體操協會(2006)。2006-2008競技體操評分規則。台北:中華民國體操協會。
11. 吳連榮、馬琳琳(1998)。鞍馬全旋訓練研究。佳木斯工學院學報，16(4)，451-452。
12. 林建興(1997)。鞍馬穩定性訓練初探。福建體育科技，16(1)，50-51。
13. 國際體操總會(2005)。國際男子體操評分規則。台北:中華民國體操協會譯。
14. 陳金鼓、陳銘堯、劉宇(2000)。世界級選手單槓大迴環直體後空翻二周接槓成懸垂動作之運動學分析。大專體育學刊，2(2)，13-26。
15. 劉志成(1987)。競技體操力學原理。北京:人民體育出版社。
16. 劉鐵、夏申吾、申高祿(1995)。鞍馬”隔兩環寬臂支撐湯瑪斯全旋”動作的技術特徵與訓練方法。上海體育學院體育學報，19(1)，65-68。
17. 蔡亨(1998)。國內體操鞍馬項目技術發展之回顧與展望。大專體育，35，54-58。

1. 蔡亨(2008)。三種輔助器材對鞍馬全旋動作之運動學分析。體育學報，41(4)，43-55。
2. 廖歆迪、湯文慈、陳家宏、陳光輝(2013)。不同外在負重對男子競技體操選手併腿全旋運動學表現的影響。體育學報，46(3)，209-220。
3. 湯文慈、陳光輝(2010)。鞍馬項目縱向前、後移位動作之訓練方法探討。中華體育季刊，24(3)，152-158。
4. 湯文慈、陳光輝、高明峰(2010)。鞍馬單手支撐俯反轉 360° 動作之運動學分析。國立體育學院論叢，20(1)，109-124。
5. 鄭景隆,湯文慈,陳光輝(2010)。鞍馬兩種俄羅斯迴旋720°移三部位動作之比較。華人運動生物力學期刊，2，38-47。