深度休閒者涉入歷程之分析

A Narrative Story of Serious Leisure Participants' Experiences

10.5297/ser.200803_10(1).0002

黃心佳(Hsin-Chia Huang)

質性研究 ； 敘事分析 ； 個人建構論 ； 休閒參與 ； qualitative research ； narrative analysis ； individual builds the theory of explaining ； leisure activities

大專體育學刊

10卷1期（2008 / 03 / 01）

25 - 34

繁體中文;英文

本文採取質性的研究典範，以詮釋學與個人建講論為基礎的方法理論，進行一項基礎性的探索研究。研究目的在瞭解一個馬術活動的參與者，從接觸此項活動到涉獵漸深的歷程現象，從深度休閒(serious leisure)理論著眼，以深入訪談方式獲得參與者的口述經驗後，經研究者依據時間歷程整理文本(text)，並加以採用敘事分析，再與參與者進行最後建構式的訪談，完成初步的故事敘說。透過故事的敘說，研究發現當認真、嚴肅變成一個參與休閒活動的態度，休閒將有所改變；其次在休閒本質的理論中，認真參與的態度是被允許的，同時透過深度休閒的探討將可發現過渡休閒(transitional leisure)

This study adopted qualitative research paradigms based on hermeneutics and constructivism to understand the subjective world of the mechanism and phenomena of equestrian participants from their start to the end of the activity. Based on the theory of serious leisure, the oral experiences of the participants were collected through in-depth interviews. The text was thus chronologically developed and the stories were preliminarily narrated through constructive interviews with the participants. By narrating, it was discovered when seriousness and strictness became the attitude of attending leisure activities, leisure would be changed. Moreover, in the essence of leisure, the serious attitude toward getting involved in leisure activities is permitted. Meanwhile, the higher value of transitional leisure can be examined through serious leisure.

1. Babbie, Earl(1998).The practice of social research.Belmont, CA:Wadsworth.
2. Clandinin, J. D.,Connelly, M. F.(2000).Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research.CA:Jossey Bass.
3. Csikszentmihalyi, M.(1990).Flow: The psychology of optimal experience.NY:Harper & Row.
4. Edginton, C. R.、Hanson, C. J.、顏妙桂(2001)。休閒活動規劃與管理。台北市:桂魯。
5. Godbey, G.(1994).Leisure in your life: An exploration.State College, PA:Venture Publishing, Inc.
6. Goffman, E.、徐江敏、李姚軍(2004)。日常生活中的自我表演。台北市:桂冠。
7. Mannell, C.,Kleiber, D. A.(1997).A social psychology of leisure.State College, PA:Venture Publishing, Inc..
8. Riessman, K.(1993).Narrative analysis.Thousand Oaks, CA:Sage.
9. Stebbins, A.(1998).Antinomies in volunteering: Choice/obligation, leisure/work.International Sociological Association (ISA).
10. Stebbins, A.(1992).Amateurs, professionals, and serious leisure.Montreal:McGill-Queens University Press.
11. 王雅各、盧蕙馨、范麗娟、成虹飛、顧瑜君、吳天泰(2004)。質性研究。台北市:心理。
12. 張春興(1993)。現代心理學。台北市:東華。
13. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
14. 盧俊宏(1994)。運動心理學。台北市:師大書苑。
15. 簡正鎰(1999)。團體治療的自我揭露。諮商與輔導，165，20-33。

1. 范智明,吳國銑(2010)。中老年人參與自行車觀光之研究。休閒運動健康評論，1(2)，8-32。
2. 黃桐絹(2015)。敘說分析：特技舞蹈專長學習歷程之個案研究。大專體育學刊，17(3)，243-255。
3. 劉家伶、張曼玲(2014)。休閒參與及休閒利益之非線性關係。休閒與遊憩研究，6(1)，75-120。