兩性運動團隊文化再造之個案研究

A Case Study on Recreation of Co-Ed Sports Team Culture

10.5297/ser.200809_10(3).0001

熊鴻鈞(Hung-Chun Hsiung)

啦啦隊 ； 領導 ； 行動研究 ； cheerleading squad ； leadership ； action research

大專體育學刊

10卷3期（2008 / 09 / 30）

15 - 26

繁體中文;英文

本研究主要目的為一、探討兩性運動團隊文化再造之衝擊；二、研擬兩性運動團隊文化再造之領導策略；三、提升兩性運動團隊效能。本研究選擇實踐大學啦啦隊隊員22人（男12人；女10人）、教練1人（女），共23人作為研究對象。方法：本研究採用行動研究法，每一研究階段首先以開放性問卷訪談、參與觀察和技術檢核表蒐集資料，所得資料透過三角測定分析資料後，研擬領導策略，再重新進入研究現場實施訓練與觀察，最後進行成效評估。研究時間在民國93年9月至94年6月間，共進行三個階段的研究循環。研究結果經由討論後發現：一、兩性運動團隊文化再造所面臨的衝擊包括有「運動技術」、「運動參與」、「團隊互動」、「價值觀」、「團隊規範」、「團隊符號」等六個要素；二、為因應團隊文化再造的衝擊，在研究過程中分別採行「植入→改變」、「修正→融合」、「激勵→超越」三個領導策略；三、經由團隊文化再造的實踐，兩性運動團隊效能獲得大幅提升。

This study examined: a.) the impact of a re-creative co-ed sports team culture; b.) the leadership strategy of re-creative coed sports team culture; and c.) the effects of the co-ed sports team. The subjects included one female coach and 22 cheerleaders (12 males and 10 females) from Shih Chien University. An action research approach was applied through open questionnaires, interviews, participation and observation, and collection of all sorts of information. The triangular analysis was used to lay out new leading strategies and then reenter the investigation scene. Three different levels of research cycle had been performed from September 2004 to June 2005. The results, through discussion, were gained: first, there were six elements-”sports techniques”, ”sports participation”, ”team interaction”, ”values”, ”team standard”, and ”team symbol”-when facing the impact of a recombined co-ed sports team culture; and second, through recreating group culture, the effects of co-ed sports would be greatly enhanced.

1. 高三福(2005)。華人運動團隊信任：教練與運動員互動之探討。大專體育學刊，7(3)，115-126。
   連結：
2. 高三福(2007)。運動領導理論的發展及可行的研究方向。中華體育學刊，21(1)，59-66。
   連結：
3. 高三福、陳鈺芳(2006)。要求與實際領導行爲一致性、領導信任與效能關係之研究。大專體育學刊，8(4)，63-77。
   連結：
4. 高三福、陳鈺芳(2006)。運動教練的教誨領導－高中運動團隊的個案研究。大專體育學刊，8(1)，97-111。
   連結：
5. 高三福、簡曜輝、莊仲仁(2002)。運動團隊文化的建構與內容：質化研究的途徑。大專體育學刊，4(1)，23-33。
   連結：
6. 郭香雲(2005)。團隊文化、運動員特徵與自信心來源的關係。大專體育學刊，7(3)，175-188。
   連結：
7. 湯慧娟、宋一夫(2004)。教練家長式領導、團隊文化價值觀對團隊承諾之研究。體育學報，36，119-130。
   連結：
8. 蔣憶德、季力康(2006)。知覺與喜愛教練領導行爲及運動動機氣候的一致性對內在動機及滿意度的預測。體育學報，39(4)，85-102。
   連結：
9. 蔣憶德、陳淑滿、葉志仙(2001)。教練領導行爲與團隊凝聚力之相關研究。體育學報，30，195-206。
   連結：
10. Dhanens, V. C.(2000).The impact of personality and culture on participatory leader behavior.DAI-B 60/12.
11. Hatch, M. J.(1993).The dynamics of organizational culture.Academy of Management Review,18,657-693.
12. Nixon, H. L.、Frey, J. H.、王宗吉(2000)。運動社會學。台北市:洪葉文化事業有限公司。
13. Pennington, P. L.(2001).Leadership factors influencing team culture.DAI-A 62/07.
14. Schein, E. H.(1992).Organizational culture and leadership.San Francisco:Jossey-Bass.
15. Schein, E. H.(1990).Organizational culture.American Psychologist,45,109-119.
16. Schein, E. H.(1985).Organizational culture and leadership.San Francisco:Jossey-Bass.
17. 高三福(2001)。台北市，國立臺灣師範大學體育研究所。
18. 涂志賢(1998)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。
19. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
20. 麥秀英、楊綺儷、熊鴻鈞(2001)。大專學生啦啦隊運動參與因素之研究。2001國際高等教育體育學術研討會集刊
21. 楊綺儷、熊鴻鈞、麥秀英(2001)。全國大專學生啦啦隊組訓之研究。2001年國際運動教練科學研討會論文集
22. 潘如萍(2006)。台北市，國立臺灣師範大學體育研究所。
23. 鄭志富(1997)。運動教練領導行爲研究取向。國民體育季刊，26(2)，82-90。
24. 鄭志富(1997)。運動教練領導行為研究。台北市:師大書苑。
25. 謝明輝(2003)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。

1. 黃美瑤、涂馨友、邱逸翔、林子文(2011)。高中職競技啦啦隊團隊氣氛、創造力與競賽成績表現之關連性。臺灣運動教育學報，6(1)，1-14。
2. 林慧美(2011)。競技啦啦隊高難度動作運動傷害發生型態與防護之研究。大專體育，115，66-72。
3. 盧譽誠,陳子威,石明宗(2019)。國立臺灣師範大學男子籃球隊之團隊文化個案研究。大專體育，151，1-12。