中原大學體育館使用者之需求評估

Users' Needs Assessment of Chung Yuan Christian University Gymnasium

10.5297/ser.200903_11(1).0001

曹健仲(Chien-Chung Tsao)

層級分析法 ； 運動設施 ； 場館管理 ； analytic hierarchy process ； sport facilities ； stadium management

大專體育學刊

11卷1期（2009 / 03 / 31）

17 - 28

繁體中文;英文

本研究旨在探討中原大學體育館使用者之需求評估，運用層級分析法(analytichierarchy process, AHP)，參考林國棟對於運動設施的分類，建立層級架構及評估準則，同時探討使用者對於中原大學體育館設施需求構面的影響要素。本文透過問卷調查法，瞭解使用者之需求，將問卷分為教師問卷與學生問卷，兩者共選取50人為研究對象。其後求得各評估準則之權重，擬定出中原大學體育館規劃與服務之優先順序。研究結果顯示在構面上，權重最高的是與運動有直接關連的「主體設施」；在屬性上，教師與學生的需求則有不同差異，教師需求的屬性層面上最高者依序為「羽球設施」、「桌球設施」、「排球設施」，而學生則為「籃球設施」、「排球設施」、「衛生設備」。建議學校應針對使用者認為最需要的部分加以改進，例如在學校經費有限的情況下，學校可以爭取相關單位經費的補助或是以BOT等方式興建「羽球館」，來滿足教師的需求。在進行運動館空間的規劃時，對於學生「籃球設施」、「排球設施」的需求應優先考量。此外在體育館的衛生、器材及醫療等相關設備有待進一步的加強，建議學校平時應加強衛生及醫療設施，並確保器材設施之完善，以滿足學生的需求。

The main purpose of this study was to understand the users' needs assessment of Chung Yuan Christian University gymnasium. We used the analytic hierarchy process (AHP) to evaluate the relative importance of individual alternatives by hierarchical structures and discussed the criteria that influence users' needs. With the ”Needs Assessment of Chung Yuan Christian University Gymnasium” questionnaires, ten teachers and forty freshmen were recruited as participants. The weight of each criterion has been calculated to determine the priority of service and plan for this gymnasium. The results showed that the highest weight of dimension was main facility of gymnasium. But the weights in the attribute levels were different between teachers and students. These results could be a good reference when improving this gymnasium. For example, university can try to obtain financial subsidy from related institution or use BOT to build the Badminton Stadium in order to meet the teachers' needs. As for students, the basketball and volleyball fields were most needed, there could be some adjustment when mark out the space of stadium. Furthermore, need to improve the health-related facilities and sport equipment in the gymnasium.

1. 曹健仲、張世聰、陳文成(2007)。中原大學學生體育課學習滿意度及學習成效之相關調查研究。北體學報，15，322-333。
   連結：
2. 鄭志富、呂宛蓁、曹校章(2006)。臺灣地區各縣市體育館之營運績效評估之實證研究。大專體育學刊，8(2)，51-66。
   連結：
3. 鄭志富、蔡秀華(2005)。臺灣地區公立大學體育館之營運績效評估之實證研究。師大學報，50(2)，227-244。
   連結：
4. Saaty, T. L.(1980).The analytic hierarchy process.NY:McGraw-Hill.
5. 王宗吉(1999)。臺灣地區運動參與人口調查。台北市:行政院體育委員會。
6. 吳怡君(2005)。台北市，國立臺灣師範大學。
7. 林宗賢、許成源、徐嘉良(2008)。河濱公園棒（壘）球場使用後評估之初探。第八屆中華民國運動與休閒管理國際學術研討會論文集，台北市:
8. 林國棟(1996)。學校體育之運動設施事業。大專體育，28，29-45。
9. 唐昭鈞(2006)。中華職棒球隊選手及教練對棒球場設施使用需求及滿意度之研究。真理運動知識學報，3(2)，236-250。
10. 曾國雄、鄧振源(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27(7)，1-20。
11. 曾國雄、鄧振源(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27(6)，5-27。
12. 葉公鼎(2001)。學校體育運動設施之經營管理。二十一世紀體育人文社會科學國際研討會研習手冊，台南市:
13. 廖尹華(2007)。台北市，國立臺灣師範大學。
14. 蔡長啓(1983)。體育建築設備(I)。台北市:體育出版社。
15. 鄭志富(1999)。第一次全國體育會議－引言人資料。台北市:行政院體育委員會。
16. 鄭志富(1997)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
17. 蕭信余(2005)。台中市，國立臺灣體育學院。
18. 錢紀明(2001)。大專體育運動場館經營管理。國民體育季刊，30(1)，18-22。
19. 顏妙桂(2002)。休閒活動規劃與管理。台北市:桂魯出版社。

1. 鄭如茵(2018)。智慧圖書館讀者之使用需求與滿意度研究：以臺北市立圖書館為例。國立臺灣大學圖書資訊學系學位論文。2018。1-127。