2018、2019年世界競技體操錦標賽臺灣選手成績與2020年東京奧林匹克運動會參賽資格的關係

Relationships Between Taiwanese Gymnasts' Performance Scores at the 2018, 2019 Artistic Gymnastics World Championships and Qualification for the Olympic Games Tokyo 2020

10.5297/ser.202109_23(3).0005

陳智郁(Chih-Yu Chen)；陳光輝(Kuang-Hui Chen)；陸康豪(Kang-Hao Lu)；湯文慈(Wen-Tzu Tang)

動作分值 ； 實施得分（E分） ； 標準化實施扣分值（SED值） ； 實施扣分 ； effective score ； execution score (E score) ； standardized execution deduction value (SED) ； execution deduction

大專體育學刊

23卷3期（2021 / 09 / 30）

293 - 306

繁體中文;英文

本研究目的為瞭解2018、2019年世界競技體操錦標賽臺灣選手動作分值、實施得分（execution score，簡稱E分）表現與標準化實施扣分值（standardized execution deduction value，簡稱SED值）等成績變化與2020年東京奧林匹克運動會團隊參賽資格的關係。研究對象為2018、2019年世界錦標賽（簡稱世錦賽）臺灣男子競技體操選手，影像資料源自2018、2019年兩屆臺灣參賽選手的表現成績，透過獨立樣本t檢定考驗動作分值、E分值及SED值，並以卡方檢定考驗不同級距實施扣分的次數。研究結果顯示：5個項目的動作分值在兩屆比賽中未達顯著差異；2019年世錦賽在6個項目E分值顯著高於2018年世錦賽，SED值顯著低於2018年世錦賽。本研究所得的結論為：臺灣選手在體操5個項目的動作分值使用情況已相當接近；E分的提升與SED值的降低，為臺灣選手獲得夏季奧林匹克運動會（Summer Olympic Games，簡稱奧運會）參賽資格的主要原因；本研究是首次將SED值應用於競技體操的分析，未來還需要更多競賽結果的驗證。

This study aimed to investigate key factors to qualify for the 2020 Summer Olympics men's artistic gymnastics by comparing the effective score, execution score (E score), and the standardized execution deduction value (SED) on each apparatus at the 2018 and 2019 World Artistic Gymnastics Championships. Taiwan's men's gymnastics team qualifies for the 2020 Summer Olympics by winning the 2019 World Artistic Gymnastics Championships. The gymnastics performance of the Taiwan gymnasts, who previously competed at the 2018 and 2019 World Artistic Gymnastics Championships was analyzed in this study. The independent t test was used to compare the effective score and the SED value on 5 apparatus, and the E score on 6 apparatus between the 2018 and 2019 World Artistic Gymnastics Championships. In addition, the Chi-square test was used to compare the execution deduction with 3 levels (≤ 1.5, 1.6-2.0, and ≥ 2.1) between the 2018 and 2019 World Artistic Gymnastics Championships. The results showed that there were no significant differences in the effective score on 5 apparatus between the 2018 and 2019 World Artistic Gymnastics Championships. The E scores on 6 apparatus in the 2019 event were significantly higher than those in the 2018 event. In addition, a smaller percentage of higher execution deduction (≥ 2.1) and a larger percentage of lower execution deduction (≤ 1.5) were observed at the 2019 World Artistic Gymnastics Championships. Finally, the SED values on each apparatus in the 2019 event were significantly lower than those in the 2018 event. We conclude that the major findings of this study were the effective scores of Taiwan gymnasts on 5 apparatus were similar. The improvement from the 2018 to the 2019 World Artistic Gymnastics Championships was primarily through the increase in E score and the decrease in SED value in the 2019 event. This study confirmed that the SED values could be a useful index of gymnastic performance.

1. 方雩, Y.,陳光輝, K.-H.,陳銘堯, M.-Y.(2009)。2007 年全國運動會男子競技體操第Ⅲ競賽成績分析。北體學報，17，38-48。
   連結：
2. 林高正, K.-C.(2015)。臺灣與亞運會男子競技體操選手表現之比較—以 2014 年亞運會為例。運動教練科學，40，47-59。
   連結：
3. 林高正, K.-C.(2017)。以國際評分規則週期概念比較世錦賽及奧運會男子競技體操單項決賽分值表現—以 2013~2016 年版為例。運動教練科學，47，79-87。
   連結：
4. 林高正, K.-C.,陳智郁, C.-Y.,陳光輝, K.-H.(2017)。我國男子選手參加 2014 與 2015 年二次世界競技體操錦賽單項成績分值表現比較分析。運動教練科學，47，39-46。
   連結：
5. 林高正, K.-C.,陳智郁, C.-Y.,陳光輝, K.-H.(2017)。世界競技體操錦標賽男子團體競賽成績分析。運動教練科學，45，45-53。
   連結：
6. 陳光輝, K.-H.,何維華, W.-H.(2006)。鞍馬單手支撐仰轉 360°動作之技術分析：以蕭才智選手為例。大專體育學刊，8(1)，201-212。
   連結：
7. 陳光輝, K.-H.,俞智贏, C.-Y.,蔡亨, H.(2005)。2003 年世界競技體操錦標賽我國男子代表隊團體預賽成績分析。國立體育學院論叢，16(1)，31-39。
   連結：
8. 陳光輝, K.-H.,柯文佳, W.-C.,湯文慈, W.-T.(2011)。不同競技水準男子競技體操選手分值表現的比較。體育學報，44(4)，623-637。
   連結：
9. 陳光輝, K.-H.,陳智郁, C.-Y.,湯文慈, W.-T.(2012)。臺灣與國際優秀吊環項目選手表現之比較。體育學報，45(4)，347-357。
   連結：
10. 陳光輝, K.-H.,陳嘉遠, J.-Y.,俞智贏, C.-Y.(2005)。2003 年全運會與 2002 年亞運會男子競技體操選手單槓項目整套動作內容之比較分析。國立體育學院論叢，16(3)，269-281。
    連結：
11. 陳光輝, K.-H.,陳漢棟, H.-T.,蔡亨, H.(2007)。男子競技體操吊環項目力量動作之保護方法探討。國立體育學院論叢，18(1)，95-108。
    連結：
12. 陳光輝, K.-H.,湯文慈, W.-T.,蔡亨, H.(2010)。從組群概念比較我國全運會與奧運會男子競技體操選手整套動作內容之差異。體育學報，43(1)，89-103。
    連結：
13. 陳光輝, K.-H.,蔡亨, H.,王明鴈, M.-Y.(2005)。我國與亞洲優秀男子競技體操選手鞍馬項目整套動作編排方式之比較分析。國立體育學院論叢，16(3)，333-342。
    連結：
14. 陳光輝, K.-H.,蔡亨, H.,俞智贏, C.-Y.(2005)。2002 年亞運會與2003 年全運會男子競技體操選手吊環項目整套動作編排方式之比較分析。國立體育學院論叢，16(3)，293-303。
    連結：
15. 陳嘉遠, J.-Y.,張至滿, C.-M.(2005)。吊環競賽不同起評分與實施減分對成績影響之研究。大專體育學刊，7(3)，229-243。
    連結：
16. Bradshaw, E. J.,Hume, P. A.,Aisbett, B.(2012).Performance score variation between days at Australian National and Olympic Women’s Artistic Gymnastics Competition.Journal of Sports Sciences,30(2),191-199.
17. Federation International de Gymnastique(2017).Federation International de Gymnastique. (2017). 2017–2020 the code of point for men’s artistic gymnastics. Lucerne, Switzerland: Author..
18. Federation International de Gymnastique(2020).Federation International de Gymnastique. (2020). Qualification system-Game of the XXXII Olympiad-Tokyo 2020. Lucerne, Switzerland: Author..
19. George, G. S.(2010).Championship gymnastics: Biomechanical techniques for shaping winners.Carlsbad, CA:Designs for Wellness Press.
20. Kerwin, D. G.,Irwin, G.(2010).Musculoskeletal work preceding the outward and inward Tkachev on uneven bars in artistic gymnastics.Sports Biomechanics,9(1),16-28.
21. Rohleder, J.,Vogt, T.(2019).Changes in floor exercise characteristics in world elite male gymnasts.Journal of Human Kinetics,67(1),291-300.
22. 楊國樞, G.-S.,文崇一, C.-Y.,吳聰賢, C.-X.,李亦園, Y.-Y.(1978).社會及行為科學研究法.臺北市=Taipei, Taiwan:東華書局=Tung Hua Book.

1. 陸康豪,陳智郁,陳光輝(2023)。2020年東京奧運會男子競技體操個人全能賽事D分與E分分值表現探討。臺灣體育學術研究，75，69-87。
2. 湯文慈,陸康豪,陳智郁,陳光輝(2021)。2019年世界競技體操錦標賽男子團體決賽臺灣與奪牌國家表現之優劣勢比較分析。運動教練科學，64，27-40。