题名

師範學院兩性教育課程授課教師教學信念之探究

并列篇名

Gender Education in Teacher Education: Pedagogical Beliefs of Teacher Educators

DOI

10.6450/ER.200406.0129

作者

王儷靜(Li-Ching Wang)

关键词

性別教育 ; 師資培育 ; 教學信念 ; gender education ; teacher education ; teacher educators' beliefs

期刊名称

教育學刊

卷期/出版年月

22期(2004 / 06 / 01)

页次

129 - 150

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨在探究師範學院兩性教育課程的課程授課教師的教學信念以及信念的情境意義。受訪者看待性別議題的取向座落在兩端為女性主義及和諧論的光譜上,多數採兩性互動的觀點談兩性教育,只有少數強調女性主義的視野;雖然都從生活經驗引導學生察覺和思索其中的性別議題,然而,多數受訪者所謂的「從生活經驗著手、讓不同的聲音被聽見」,和女性主義教育學裡強調讓不同經驗被覺知,提昇經驗和差異的價值的意涵有很大落差;小組報告和討論發表常在課堂中被運用,然而,其背後的運作機制為何、對學生性別意識培養產生何種影響需要被更細緻的分析。 至於師範學院兩性教育課程面臨的困境,受訪者認為學校的開課結構以及可能造成的排擠效應會影響學生的選修意願,另外,誰適合開此類課程是頗具爭議性的議題。 最後,本研究提出幾點提昇師資培育裡的性別教育的建議:鼓勵授課教師自我探究性別教育的教學實務外,形成授課師資培育者的網絡,以及增加師範教育裡的性別教育和其他學術領域的性別研究的互動。

英文摘要

The purposes of this study were to inquire the pedagogical beliefs possessed by teacher educators who orchestrated those courses and analyze their contextual meanings. The study argued that teacher educators held different orientations towards gender issues, ranging from structural functionalism to feminism. Although they all acknowledged the importance of students’ personal experiences, only few of them encouraged students to integrate experiences into knowledge construction and led students to understand how their experiences are shaped socially. How to organize group discussion to trasnform students’ learning styles was another issue to pursue. The paper concluded with some suggestions: to encourage teacher educators to inquire their own practice , to form a discourse community among those who teach gender education courses, and to encourage the development of gender study discourse in teacher education.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 洪久賢(2000)。國中教師兩性平等教育專業發展個案分析研究。師大舉報,45(2)
    連結:
  2. Masland, S.(1994).Gender equity in classrooms: The teacher factor. Equity & Excellence in Gender equity in classrooms: The teacher factor..Equity & Excellence in Education,27(3)
  3. Mayberry, M.,Rose, E. C. (Eds)(1999).Meeting the challenge: Innovative feminist pedagogies in.
  4. Pajares, M. F.(1992).Teachers' beliefs and educational research: Cleaning up a messy construct..Reviewof Educational Research,62(3)
  5. Rokeach, M.(1968).Beliefs, attitudes, and values..
  6. Rose, T.,Dunne, F.(1989).Gender equity for a new generation: Teacher educators can make a difference..Contemporary Education,61
  7. Sanders, J., Campbell, P.(2001).Using mentors and interdisciplinary teams to "genderize" teacher education.
  8. Sanders, R.(2000).Gender equity in the classroom: An arena for correspondence..Women's Studies Quarterly,3&4
  9. Shulman, L.(1987).Knowledge and teaching: Foundations of the new reform..Harvard Educational Review,57(1)
  10. Weiner, G(2000).A critical review of gender and teacher education in Europe..Pedagogy, Culture and Society,8(2)
  11. 王雅各(1999)。大學通識教育「性別與兩性關係」相關課程師資與教學教法適切性的研究。通識教育季刊,6(1)
  12. 吳雅玲(1998)。中等教育學程中兩性平等教育課程內涵之德懷研究
  13. 張旺、王舒芸、陳若璋(1997)。通識教育中兩性關係課程之目標與精神。通識教育季刊,4(1)
  14. 教育部(2004)。性別平等教育法草案
  15. 莊明貞(1997)。從師資培育觀點談兩性教育課程實施的困境與展望。北縣教育,20
  16. 莊明貞(2003)。性別與謀程:理念、實踐
  17. 陳怡錚(2001)。國中女教師的生涯觀
  18. 陸偉明、劉開鈴(1998)。學生反思能力與角色態度的改變一「性別與社會」的教學成效。成功大學學報,33
  19. 游美惠(1998)。女性主義教學法之應用
  20. 劉淑雯(1998)。兩性平等的思考與實務。兩性平等教育季刊,2
  21. 劉毓秀(1995)。台淫婦女處境白皮書
被引用次数
  1. 賴香如、蔡雅惠、姚友雅(2009)。國中健體教師對自尊與身體意象融入教學之信念與關注研究。學校衛生,54,1-24。
  2. 蘇苑瑜、劉美慧(2015)。性別化的課程轉化:高中公民與社會科教師的性別議題教學。當代教育研究季刊,23(3),1-37。
  3. 蕭佳純、郭原榮(2011)。師院教師知覺於組織變革與組織支持對經營績效之影響研究。教育理論與實踐學刊,24,87-118。
  4. 余貞誼(2011)。我可能不夠女性主義:女性主義認同與實踐的敘事建構。台灣社會學,21,101-156。
  5. (2011)。國民中小學九年一貫課程中之性別平等教育議題。教育資料與研究,98,79-100。