學校課程發展策略與實踐之探究

Research of the Strategies and Action for School Curriculum Development

10.6450/ER.200506.0023

鄭淵全(Yuan-Chuan Chen)

課程發展 ； 課程發展策略 ； 學校本位課程 ； 學校層級課程 ； curriculum development ； curriculum development strategies ； school-based curriculum ； school-level curriculum

教育學刊

24期（2005 / 06 / 01）

23 - 46

繁體中文

本研究從學校本位的觀點去釐清有關課程發展與實踐的各項議題，並尋求學校課程發展的策略或模式，以為學校發展學校本位課程參考。 本研究採用文獻分析、個案研究。以文獻分析，蒐集相關文獻資料，加以分析歸納，作為學校課程發展之理論基礎。經由對標竿學校竹師實小個案進行分析，了解其如何實踐國家層級課程；如何建構其學校課程願景、課程目標、實施策略、課程方案等經驗，以作為各學校建構課程發展模式或策略之參考。

From the viewpoints on the school-based, I clarify the various topics for discussion about curriculum development and action. Furthermore, I also find the strategies or models for developing school curriculums so that school can use them as reference to develop school-based curriculums. In this research, I have adopted document analysis and case study. By using the document analysis method, related documents are collected, analyzed and induced to be the theoretical basis of school curriculum development. By using the method of case study, cases in the Primary School of the National Hsin-Chu Teachers College are analyzed so as to understand how the school implements on the national-level curriculum, how it builds the school curriculum vision, curriculum goals, action strategies and curriculum programs , and thus to build ”models and strategies for school curriculum development”.

1. Ervay, S. B.,Roach, C. S.(1996).The curriculum leader: A comprehensive guide for the curriculum decision maker.Empor, KS:The curriculum leadership Institute.
2. Fuhrman, S. H.,Elmore, R. F.(1990).Understanding local control in the wake of state education reform.Educational Evaluation and Policy Analysis,12,82-96.
3. Glatthorn, A. A.(2000).The principal as curriculum leader.Thousand Oaks, CA:Corwin Press.
4. Lunenburg, F. C.,Ornstein, A. C.(2000).Educational administration: Concepts and practices.Belmont, CA:Wadsworth.
5. Owen, J. D.(1988).Greesboro,The University of North Carolina.
6. Skilbeck, M.(1984).School-based curriculum development.London:Harper & Row.
7. U.S. General Accounting Office(1994).School-based management results in changes in instructionnand budgeting.Washington, DC:Author.
8. 方德隆(1999)。課程與教學研究。高雄:復文。
9. 王文科(1997)。學校需要另一種補充的課程:發展學校本位課程。
10. 白雲霞(2002)。。
11. 朱湘慈(2003)。。
12. 竹師實小(2000)。九年一貫課程:從理論、政策到執行。高雄:復文。
13. 吳清山、林天祐(2001)。課程領導。教育資料與研究，38，47-47。
14. 邱麒忠(2003)。。
15. 高新建(2002)。學校本位課程評鑑的相關概念。教育資料與研究，44，1-13。
16. 高新建(2000)。課程管理。臺北:師大師苑。
17. 國立新竹師範學院附設實驗國民小學(2004)。綜合活動課程發展第一年報告。
18. 國立新竹師範學院附設實驗國民小學(2001)。新竹師院附設實驗國民小學國民教育研究輔導叢書(28)-綜合活動指定內涵單元主題課程與教學活動設計。新竹:竹師實小。
19. 國立新竹師範學院附設實驗國民小學(2004)。學校課程評鑑報告。
20. 張嘉育(1999)。學校本位課程發展。臺北:師大師苑。
21. 教育部(2000)。學校本位課程發展手冊(一):學校本位課程發展基本理念與實施策略。台北:教育部。
22. 教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程試辦工作輔導手冊-0&A問題與解答篇。
23. 陳正忠(2003)。。
24. 陳伯璋、盧美貴(2000)。「學校教育實驗回顧與展望國際學術研討會」論文集。國立新竹師範學院。
25. 單文經、高新建、蔡清田、高博銓合譯、Allan A. Glatthorn原著(2001)。校長的課程領導(Theprincipalascurriculumleader)。台北:學富文化。
26. 黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計-理論與實際。台北:五南。
27. 黃旭鈞(2003)。課程領導理論與實務。台北:心理。
28. 黃旭鈞(2002)。。
29. 黃政傑(1997)。課程改革的理念與實際。台北:漢文。
30. 黃政傑(1999)。課程改革。台北:漢文。
31. 黃政傑(1998)。教室本位課程發展。教師天地，93
32. 黃嘉雄(2000)。邁向課程新紀元(二)。
33. 黃嘉雄(2001)。2001年海峽兩岸小學教育學術研討會論文集。國立嘉義大學教育學院。
34. 歐用生(2000)。轉型的課程領導及其啓示。國民教育，41(1)，2-8。
35. 歐用生、楊慧文(1998)。新世紀的課程改善-兩岸觀點。台北:五南。
36. 蔡清田(2002)。學校整體課程發展-學校課程發展的永續經營。台北:五南。
37. 蔡清田(1999)。從歷史學科課程評析英國國定課程改革之理論與實際。教育研究集刊，42，51-77。
38. 鄭淵全(2003)。學校層級課程方案發展:以竹師實小家庭生活課程方案為例。管理與教育學報，創號刊，67-88。
39. 鄭淵全(2003)。竹師實小國際月課程方案發展。
40. 鄭淵全(2002)。竹師實小學校本位課程發展與教學實踐。國立新竹師範學院學報，15，91-120。
41. 鄭淵全(2003)。課．發展與教學創新。台北:五南。
42. 鄭淵全(2003)。竹師實小家庭生活課程方案發展。
43. 鄭淵全(2001)。創新教學之行政規畫。
44. 鄭淵全(2001)。實小綜合活動學習領域課程發展。國教世紀，195，95-98。
45. 鄭淵全(2004)。校長的課程領導-竹師實小推動新課程之策略。
46. 鄭淵全、江欣怡、姚怡慧、徐子晴、梁士芬、高月蓮、馮汝琪、黃珮貞、葉王盛、蘇憶珊(2004)。國立新竹師範學院附設實驗國民小學國民教育研究輔導叢書(31)-國際月課程方案。新竹:竹師實小。
47. 鄭淵全、吳元芬、邱蘭婷、莊麗卿、鄭惠敏、羅月華、蘇憶珊(2001)。新竹師院附設實驗國民小學國民教育研究輔導叢書(26)-國際月主題課程與教學活動設計。新竹:竹師實小。
48. 鄭淵全、吳元芬、徐子晴、高月蓮、葉惠貞、葉王盛、趙雯津、蘇憶珊(2003)。國立新竹師範學院附設實驗國民小學國民教育研究輔導叢書(29)-家庭生活課程方案教學活動設計。新竹:竹師實小。
49. 鄭淵全、吳元芬、高月蓮、莊麗卿、葉惠貞、鄭愛珠、蘇憶珊(2001)。新竹師院附設實驗國民小學國民教育研究輔導叢書(27)-家庭生活主題課程與教學活動設計。新竹:竹師實小。
50. 鄭淵全、徐子晴、葉王盛、蘇憶珊(2003)。國民教育研究輔導叢書(30)-九十一學年度教師行動研究論文集(上)。新竹:竹師實小。
51. 鄭淵全、蘇憶珊(2004)。學校特色課程發展與教學創新-掌聲之後的回顧。國教世紀，209，89-100。

1. 鄭淵全、蔡雅茹(2012)。國小校長課程領導行為、教師教學信念、教師創新教學行為與國小學童創造力傾向關係之研究。學校行政，78，183-202。
2. (2006)。國小校長課程領導角色知覺與作為之研究。當代教育研究，14(3)，59-90。
3. (2019)。專業學習社群與學校課程發展。教育研究月刊，308，5-10。