题名

職前師資培育階段“生命教育”課程之實施與省思

并列篇名

Life-Education in Teacher Training Programs: Reflections and Implications

DOI

10.6450/ER.200506.0067

作者

張淑美(Shu-Mei Chang)

关键词

生命教育 ; 課程與教學 ; 師資培育 ; life-education ; curriculum and instruction ; teacher training ; curriculum Models

期刊名称

教育學刊

卷期/出版年月

24期(2005 / 06 / 01)

页次

67 - 88

内容语文

繁體中文

中文摘要

自從前台灣省政府教育廳推動生命教育以來,受到教育當局、各級學校與社會各界的重視。教育部曾宣布民國九十年為生命教育年,並推動小學到大學十六年一貫的生命教育,九年一貫課程綱要中明訂生命教育為綜合活動領域之指定單元,即將實施的九十五學年度高中課程暫行綱要,已正式將生命教育納入選修類科,因應生命教育師資的需求,師資培育機構應該及早規劃。 本文旨在以作者於師資培育機構實施生命教育的經驗與省思,提出培育生命教育師資的建議與展望。分別介紹「融入式的生命教育課程設計與實施」,以及「獨立式的開設於通識課程的生命教育課程設計與實施」,並針對「生命教育是教師的通識教育」以及「生命教育是師資培育」之不同定位,提出省思與建議。最後,本文針對培育專業生命教育師資的方向,提出「應建立生命教育師資專業認證制度」、「規劃設置生命教育師資培育學程」、「設立生命教育師資培育在職學分班或第二專長專班」、以及「設立生命教育研究與推廣單位」等建議。

英文摘要

Life-Education has been advocated by the Bureau of Education, and has being promoted by the educational authorities, schools, and societies. The Department of Education, Taiwan, R. O. C. has announced the year of 2001 to be the year of Life-Education. Furthermore, it has been one of the important issues in the Curriculum Agenda for elementary and junior high schools. Lately, it has become one of the selective categories of the formal Curriculum Agenda of Senior High School, which will be conducted in 2006. The importance of training professional teachers for Life-Education seems to be very urgent. Two kinds of curriculum designs for Life-Education-the infusion model and the independent course model-will be introduced and discussed in this paper. Based on the insight from the reflections of the author's experiences in teaching Life-education in teacher training programs, the author proposes four suggestions for pre-service and in-service teacher training programs for Life-Education teachers.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 方德隆(2000)。九年一貫課程學習領域之統整。課程與教學季刊,3(1),1-18。
    連結:
  2. Beane, J. A.(1997).Curriculum Integration: Designing the core of democratic education.New York, NY:Teachers College Press.
  3. Corr, C. A.,Nabe, C. M.,Corr, D. M. (Eds.)(1997).Death & dying: Life & living.Pacific Grove, CA:Brooks/Cole Pub. Com.
  4. Kastenbaum, R.,Kastenbaum, B.(1989).Encyclopedia of Death.New York, N.Y.:Avon Books.
  5. Miller, J. P.(2000).Education and the Soul: Toward a spiritual curriculum.Albany, N.Y.:State University of New York.
  6. Miller, J.,Nakagawa, Y.(2002).Nurturing our wholeness: Perspectives on Spirituality in Education.Brandon, VT:Foundation for Education for Educational Renewal.
  7. Miller, R.(1997).What are schools for? Holistic education in American culture.Brandon, VT:Holistic Education.
  8. Wolfelt, A.(1983).Helping children cope with grief.Bristol, PA:Accelerated Development.
  9. 王增勇、林思伶、孫效智(2000)。建構學校生命教育體系先導計畫。台北:教育部。
  10. 丘愛鈴(2001)。國小生命教育課程統整之設計。教育資料集刊,26,289-316。
  11. 朱榮智(2001)。孔子的生命教育。教育資料集刊,26,81-94。
  12. 吳庶深、曾煥棠(2002)。先進國家與我國中等學校生命教育之比較研究
  13. 吳庶深、黃麗花(2001)。生命教育概論-實用的教學方案。台北市:學富。
  14. 林思伶(2001)。台灣地區國中生生死教育研討會。彰化:國立彰化師範大學。
  15. 林思伶(2000)。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。
  16. 林鶯譯、J. Donald Walters原著(1999)。生命教育-與孩子一同迎向人生的挑戰。台北:張老師出版社。
  17. 紀潔芳(2003)。生命教育人力資源與教學資源目錄
  18. 孫效智(2002)。生命教育的困境與展望。回饋,10,9-13。
  19. 孫效智(2004)。周大觀文教基金會與彰化師大主辦:高中「生死關懷」新設課程教學研討會
  20. 孫效智(2000)。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。
  21. 張淑美(2002)。把死亡放在生命中:淺談生死教育取向的生命教育。回饋,10,22-24。
  22. 張淑美(2004)。生命是學校,處處有測驗。學生輔導通訊雙月刊,94,180-182。
  23. 張淑美(2001)。國小教師對生死教育的看法與需求-以高雄市「國小生命教育研習班」,為例。教育研究月刊,85,54-65。
  24. 張淑美(1998)。從美國死亡教育的發展兼論我國實施死亡教育的準備方向。教育學刊,14,275-294。
  25. 張淑美(2000)。「生死教育」之實施心得舉隅。教育實習輔導季刊,6(1),56-57。
  26. 張淑美(2000)。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。
  27. 張淑美(2000)。生命教育與生死教育實施現況與省思.以台灣省與高雄市中等學校教師對生命教育或生死教育實施現況之調查為例。教育研究資訊,8(3),72-90。
  28. 張淑美(2004)。彙整近年來生命教育相關碩博士論文及期刊論文之研究成果及發現
  29. 張淑美(1996)。死亡學與死亡教育:國中生之死亡概念、死亡態度、死亡教育態度及其相關因素之研究。高雄:復文。
  30. 張淑美(2001)。中學生命教育手冊-以生死教育為取向。台北:心理出版社。
  31. 張淑美(2004)。開啟生命教育專業的新紀元-「台灣生命教育學會」正式成立。學生輔導通訊雙月刊,94,100-104。
  32. 張淑美(1999)。利用契機教導生死教育的實例舉隅。輔導通訊,59,41-44。
  33. 張淑美(1999)。震災後的教育省思-論生死教育的理念與實施。公教季刊,3(4),1-14。
  34. 教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行網要
  35. 教育部(2001)。教育部推動生命教育中程計畫
  36. 莊明貞(1999)。兩性教育九年一貫國民教育課程綱要之規劃。教育研究資訊,15(4),8-11。
  37. 陳英豪(2000)。生命教育的理論與實務(序言)。台北:寰宇。
  38. 陳福濱(2000)。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。
  39. 陳德光(2000)。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。
  40. 黃銘諄、張慧芝譯、David Pratt著(2000)。課程設計:教育專業手冊。臺北市:桂冠。
  41. 黃德祥(2000)。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。
  42. 鄭石岩(2002)。生命教育的內涵與教學。回饋,10,2-8。
  43. 生命教育沿革
  44. 黎建球(2000)。生命教育的理論與實務。台北:寰宇。
被引用次数
  1. 陳密桃、李新民(2007)。融入式生命教育課程對在職幼兒教師心理幸福感之提升效果。課程與教學,10(4),123-140。
  2. 李泓穎,吳善揮(2021)。臺灣與香港中學生命教育之比較研究。學校行政,131,186-210。
  3. 王千倖(2012)。「學習者主導」影片教學模式應用於師資生「生命教育」課程之初探。教育實踐與研究,25(1),163-188。
  4. 王秀槐(2013)。在「人生三問」中「為人」與「為師」:大學師資培育生命教育課程之規劃與實踐。生命教育研究,5(2),67-101。
  5. 張淑美、張利中、胡宜芳(2009)。大學生「覺察他人受苦」之生命教育課程與教學成效研究。課程與教學,12(3),57-77。
  6. 鄭芬蘭、蔡惠玲、江淑卿(2010)。探究國小兒童關懷行為之社會訊息處理歷程。人文社會科學研究,4(3),1-32。
  7. (2007)。臺灣「生命教育」的發展與未來。教育研究月刊,162,70-78。