運用同儕教練與合作學習終導入數位化教學的師資培訓之研究

Using Peer Coaching and Cooperative Learning into Teachers Education with the Integration of Digital Instruction

10.6450/ER.200512.0103

溫嘉榮(Jia-Rong Wen)；施文玲(Wen-Ling Shih)；鄧朱雅(Zhu-Ya Deng)

數位化教學 ； 同儕教練 ； 合作學習 ； 師資培訓課程 ； digital instruction ； peer coaching ； cooperative learning ； teacher education course

教育學刊

25期（2005 / 12 / 01）

103 - 126

繁體中文

本研究的主旨在探討運用同儕教練及合作學習於導入數位化教學之師資培訓之成效，遂探文獻探討、文件分析、專家座談、參與觀察及深度訪談等方法進行研究，首先，搜集國內外數位化教學之師資培訓相關文獻，設計編製培訓課程初稿，接著召開專家座談，廣納課程專家、教育學者、具實務經驗之教育工作者及系統開發專家之意見，以擬定正式之培訓課程計畫與課程內容。其次，遴選社會、自然、數學及資訊安全等八位現任的國小教師進行培訓，由種子教師（資訊教師）教導受訓教師（學科領域教師）資訊科技能力，以同儕教練的方式學習資訊技能，再運用合作學習中的團體探究法(Group Investigation，GI)分組學習導入數位化教學的方法。在教學之前、中、後研究小組皆對八名受訓教師做系統性的評量，除使用問卷調查以進行量的統計及分析外，並輔以「教室觀察法」、「半結構式晤談」等方式蒐集資料，以瞭解受訓教師在學習活動過程中知識、技能與態度上的改變，及對同儕教練、合作學習的感受。在完成學習後，四組受訓教師不僅習得多種教學應用軟體，更製作出內容豐富，且各具特色，可以在實際教學活動現場使用的教學網站，充分地將授課內容運用至實際教學課程中，所製作的網站豐富多元，內容包括網站組識圖、教案、課程剖析、學習單、評量等，也設計互動的功能，如：e-mail、討論區。經此訓練，教師們對資訊融入教學有了更深入體認，也提昇了資訊素養程度，證實本研究的課程設計及同儕教練、合作學習等策略在導入數位化教學的師資培育上的運用是極為成功的。

The purpose of this research was to investigate the strategy of teacher education using peer coaching and cooperative learning with the induction of digital instruction. Such techniques as literature review, document analysis, expert consulting, participatory observation, and in-depth interview were used in this research. First, literature on the teacher education models and practice with the induction of digital instruction in Taiwan and other countries was reviewed, and teacher education courses were developed. Then such courses were inducted, by using peer coaching and cooperative learning into the four disciplines of primary school: social studies, science, mathematics, and information, to train and educate teachers. This produced an excellent output of results. After learning this course, the teachers had very positive and fruitful learning experiences, Each team has produced results that can be actually used in instruction, and when they return to their school, they can use their learning achievements in their instruction. It is expected that the models offered by our research can help teacher training organizations, secondary and elementary schools that have integrated digital instruction into their courses.

1. Ackland, R.(1991).A review of the peer coaching literature.Journal of Staff Development,12,22-27.
2. Gillies, R.,Ashman, A.(1998).Behavior and interactions of children in cooperative groups in lower and middle elementary grades.Journal of Educational Psychology,90,746-757.
3. International Society for Technology in Education (ISTE)(2001)
4. Hilke, E. V.(1990).Cooperative learning.Bloomington:Phi Delta Kappa Educational Foundation.
5. Johnson, D. W.,Johnson, R.,Holubec, E.(1998).Cooperation in the classroom.Edina, MN:Interaction Book Company.
6. Joyce, B.,Showers, B.(1982).The coaching of teaching.Educational Leadership,40(1),4-10.
7. Morton, C.(1996).The modern land of Laputa.Phi Delta Kappan,77(6),416-419.
8. Nattiv, A.(1986).The effects of cooperative learning instruction strategies on achievement among sixth grade social studies students.Santa Barbara:University of California.
9. Oliva, P. F.,Pawlas, G. E.(2001).Supervision/or today's schools.New York:John Wiley& Sons.
10. Parker, R. E.(1985).Small-group cooperative learning improving academic, social gains in the classroom.NASS Bulletin,69(479),48-57.
11. 21st Century Learners: The Need for Tech-Savvy Teachers
12. Slavin, R. E.(1995).Cooperative learning: Theory, research, and practice.Boston:Allyn & Bacon.
13. Sprague, D.,Dede, C.(1999).If I teach this way ,an I doing my job? Constructivism in the classroom.Earning & Leading with Technology,27(1),6&16-9&17.
14. Thijs, A.,Berg, E.(2002).Peer coaching as part of a professional development program for science teachers in Botswana.International Journal of Educational Development,22,55-68.
15. Wiles, K.,Lovell, J. T.(1975).Supervision for better schools.Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall.
16. 王全世(2000)。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育，80，23-31。
17. 王全世(2001)。高雄市，。
18. 王智玄(2000)。新的學習策略-網路合作式學習之探討。資訊與教育，78，46-52。
19. 臺灣教育部電子計算機中心
20. 朱麗麗(1999)。師資培育與教學科技。台北:台灣書店。
21. 江北戰、陳迪、徐菊紅(2004)。第八屆全球華人計算機教育應用大會論文集。香港:中文大學。
22. 何榮桂(2002)。臺灣資訊教育的現況與發展-兼論資訊科技融入教學。資訊與教育，87，9-14。
23. 何榮桂(2001)。新加坡資訊教育發展現況與未來展望。資訊與教育，81，88-92。
24. 何榮桂、陳麗如(2001)。中小學資訊教育總藍圖的內涵與精神。資訊與教育，85，8-12。
25. 何榮桂、藍如玉(2000)。落實教室電腦教師應具備之資訊素養。資訊與教育，77，22-28。
26. 吳正己(2001)。從英特爾臣教師計畫談資訊融入教學。資訊與教育，85，15-21。
27. 呂錘卿(2000)。高雄市，。
28. 課程介紹
29. Intel全球執行長的話
30. 高雄市政府教育局資教中心簡訊
31. 張中濤、郭挀江、夏勇軍、阳燚、胡強、黎加厚(2004)。第八屆全球華人計算機教育應用大會論文集。香港:中文大學。
32. 張清濱(2002)。專論同儕視導。菁莪，14(2)，2-10。
33. 張德銳(1998)。師資培育與教育革新研究。台北市:五南。
34. 教育部
35. 陳欣舜、徐新逸(2000)。在職教師資訊素養內涵與進修方式及課程之探討。資訊與教育，80，17-23。
36. 陳映君(2002)。資訊教育。資訊與教育，87，55-61。
37. 楊諮燕、高熏芳(2004)。考量教師關注階層之資訊融入教學教師培訓課程設計規劃。中等教育，55(1)，165-172。
38. 蔡志禮(2001)。新加坡資訊教育發展現況與未來展望。資訊與教育，81，88-92。
39. 蔡秉燁、鍾靜蓉(2002)。資訊化教學系統設計之模型建置。資訊與教育，90，73-76。
40. 賴錦緣(2001)。ISTE的教師教育科技標準及其對師資培育資訊課程規劃之啟示。資訊與教育，85，47-47。
41. 謝琇玲、陳碧姬、郭閔然(2002)。由教師資訊素養談資訊融入教學之道。資訊與教育，92，87-95。
42. 韓善民(2000)。資訊教育推動現況與展望。資訊與教育，77，3-7。

1. 林秀錦(Hsiu-Chin Lin);呂金燮(Chin-Hsieh Lu)(2023)。運用「小老師」任務於特教師培素養導向課程之教學行動研究。教育研究集刊。(69:1)。43-81。