题名

臺灣原住民小學教職員之組織公民行為:不同族群的社會交換效果

并列篇名

The Organizational Citizenship Behavior in Taiwanese Aboriginal Elementary Schools: The Effect of Social Exchange among Differential Racial Groups

DOI

10.6450/ER.200912.0159

作者

鄭燿男(Jao-Nan Cheng)

关键词

社會交換 ; 組織公民行為 ; 族群 ; social exchange ; organizational citizenship behavior ; racial group

期刊名称

教育學刊

卷期/出版年月

33期(2009 / 12 / 01)

页次

159 - 201

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究係實施全國原住民鄉小學普查,以瞭解臺灣原住民學校教職員之組織公民行為。有效問卷為1,144份,研究結果發現:臺灣原住民學校教職員有內團體分類的效果,亦即同為原住民族群者,情感交換與工作支持較高,但並未使得非原住民教職員有組織不公平的感受,組織公民行為亦無顯著差異。此外,研究結果顯示:原住民小學組織公民行為並不高,以關懷學校效益、工作自我要求行為等兩項最低。本研究凸顯了原住民小學及平地學校在領導上的特殊性。若要提升工作自我要求,似可透過工作支持來促進。

英文摘要

The population of this study is aboriginal elementary schools nationwide and researcher hopes to further explore this issue and possible effects in aboriginal schools. The valid samples of 1,144 from census survey. It is explored in, the result that it has in-group categorization in aboriginal elementary schools, but the categorical effect just shows the feeling exchange and job support, not further affecting the perception of organizational justice and organizational citizenship behavior (OCB). While it reveals in the study the OCB is not high, the concern of school effectiveness and self-discipline in work are lower in DCB. If teachers perceive more organizational justice and job suitable tasks, they can improve the above behaviors. In addition, in the past study based on non-aboriginal schools, it revealed the feeling exchange positively affected OCB. The study shows the higher perception of social exchange is, the lower self-discipline in work is. Managers must enhance the teachers' self-discipline through job support. It reveals in the result a special leadership style in aboriginal elementary schools.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 黃正雄(1999)。價值觀一致性與組織承諾、組織公民行爲間關係之研究。管理評論,18(3),57-81。
    連結:
  2. 蔡啓通(2007)。互動正義與組織承諾、組織公民行爲:角色壓力之中介效果及領導行爲之干擾效果。管理學報,24(3),253-276。
    連結:
  3. 鄭燿男(2004)。國中小教師的組織公民行爲之影響模式。師大學報:教育類,49(1),41-62。
    連結:
  4. Bateman, T. S.,Organ, D. W.(1983).Job satisfaction and the good soldier: The relationship between affect and employee citizenship.Academy of Management Journal,26(4),587-595.
  5. Blan, P. M.(1964).Exchange and power in social life.New York:Wiley.
  6. Cappelli, P.,Rogovsky, N.(1998).Employee involvement and organizational citizenship: Implications for labor law reform and Lean production.Industrial and Labor Relations Review,51(4),633-653.
  7. Chatman, J. A.(1989).Improving interactional organizational research: A model of person-organization fit.Academy of Management Review,14,333-349.
  8. Graen, G. B.,Schiemann, W.(1978).Leader-member agreement: A vertical dyad linkage approach.Journal of Applied Psychology,63(2),206-212.
  9. Kalleberg, A. L.(1977).Work values and job rewards: A theory of job satifaction.American Sociological Review,42,124-143.
  10. Liberman, A.,Chaiken, S.(1992).Defensive processing of personally relevant health messages.Personality and Social Psychology Bulletin,18,669-679.
  11. Lin, N.(1976).Foundations of social research.New York:Mcgraw-Hill Book Company.
  12. McManus, S. E.,Russell, J. E. A.(1997).New directions for mentoring research: An examination of related constructs.Journal of Vocational Behavior,51(1),145-161.
  13. Moorman, R. H.(1991).The relationship between organizational justice and organizational citizenship behaviors: Do fairness perceptions influence employee citizenship?.Journal of Applied Psychology,76,845-855.
  14. Netemeyer, R. G.,Boles, J. S.,Mckee, D. O.,McMurrian, R.(1997).An investigation into the antecedents of organizational citizenship behaviors in a personal selling context.Journal of Marketing,61(1),85-98.
  15. Niehoff, B, P.,Moorman, R. H.(1993).Justice as a mediator of the relationship between methods of monitoring and organizational citizenship behavior.Academy of Management Journal,36(3),527-556.
  16. Organ, D. W.(1988).Organizational citizenship behavior: The good soldier syndrome.Lexington, MA:Lexington.
  17. Organ, D. W.(1990).The motivational basis of organizational citizenship behavior.Research in Organizational Behavior,12,43-72.
  18. Organ, D. W.,Konovsky, M.(1989).Cognitive versus affective determiniants of organizational citizenship behavior.Journal of Applied Psychology,74,157-164.
  19. Owen, F. A.,Pappalardo, S. J.,Sales, C. A.(2000).Organizational citizenship behavior proposal for a new dimension in counsellor education.Canadian Journal of Counselling,34(2),98-110.
  20. Podsakoff, P. M.,Mackenzie, S. B.,Bommer, W. H.(1996).Transformational leader behaviors and substitutes for leadership as determinants of employeesatisfaction, commitment, trust, and organizational citizenship behaviors.Journal of Management,22(2),259-298.
  21. Price, J. P.,Mueller, C. W.(1986).Handbook of organizational measurement.Marshfield, MA:Pittman.
  22. Scarpello, V.,Campbell, J. P.(1983).Job satisfaction: Axe all the parts there?.Personnel Psychology,36,577-600.
  23. Tajfel, H.(1982).Social identity and intergroup relations.Cambridge, England:Cambridge University Press.
  24. Van Dyne, L.,Graham, J. W.,Dienesch, R. M.(1994).Organizational citizenship behavior: Construct redefinition, and validation.Academy of Management Journal,37(4),765-802.
  25. Wilder, D. A.,L. Berkowitz (Ed.)(1986).Advances in experimental social psychology.New York:Academic Press.
  26. 余德成、溫金豐、陳泰哲(2002)。科技產業中領導行爲與組織公民行爲之關係:檢驗督導信任的情境效應。中山管理評論,10(1),65-91。
  27. 吳天泰、徐光國(1992)。師院生任教原住民國小意願之探討。社會科教育學報,1,139-155。
  28. 吳政達、湯家偉、羅清水(2007)。心理契約、組織公平、組織信任與組織公民行爲結構關係之驗證:以臺北地區國民中學學校組織爲例。教育政策論壇,10(1),133-159。
  29. 李志宏(1999)。博士論文(博士論文)。桃園縣,國立中央大學資訊管理研究所。
  30. 李美枝(1992)。內團體偏私的文化差異:中美學生的比較。中央研究院民族學研究所集刊,73,153-190。
  31. 李美枝、許正聖(1995)。從臺灣大學生內團體偏私基礎之解析看社群意識發展的可能性。本土心理學研究,4,150-182。
  32. 李新民(2003)。高屏地區幼兒教師組織公民行爲與其影響因素之初探。教育學刊,21,149-171。
  33. 李新民、陳密桃(2007)。組織公民行爲的因素結構與影響因素:巢狀因素結構與階層線性模式的分析。高雄師大學報,22,69-91。
  34. 林清山(1991)。多變量分析統計法。臺北市:東華。
  35. 林淑姬、樊景立、吳靜吉、司徒達賢(1994)。新酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行爲關係之研究。管理評論,13(2),87-108。
  36. 林鉦棼(1996)。組織公正、信任、組織公民行爲之研究:社會交換理論之觀點。管理科學學報,13(3),391-415。
  37. 邱麗蓉、單小琳(2005)。國民小學組織公平與組織公民行爲關係之研究。康寧學報,7,1-44。
  38. 洪振順(1998)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,中山大學人力資源管理研究所。
  39. 高淑芳、何秀珠(1997)。桃竹苗地區原住民學童之家庭環境、學習概況、行爲困擾調查研究:訪視當地資深教師。原住民教育季刊,5,17-38。
  40. 張苙雲(1987)。工作滿足:其概念與理論架構的檢討。中央研究院民族學研究所集刊,63,63-86。
  41. 陳海鳴、胡曉姍(1994)。員工工作適配程度、工作滿足、工作壓力三者之關係研究。管理與系統,創刊號,33-49。
  42. 傅仰止(2001)。東部國中生的原住民教育優惠政策立場:比較原漢接觸效果。東臺灣研究,6,69-104。
  43. 黃森源(1999)。中部地區原住民學校教育概況。原住民教育研究,2,205-234。
  44. 楊濱燦(1999)。團對成員間之衝突,領導者與部屬交換關係與組織公民行爲之研究。企業管理學報,46,1-32。
  45. 鄭仁偉、廖瓊瑤(2000)。臺灣地區文化中心員組織公民行爲模型之研究。交大管理評論,20(2),79-112。
  46. 鄭伯壎(1993)。組織價值觀與組織承諾、組織公民行爲、工作績效關係:不同加權模式、差距模式之比較。中華心理學刊,35,43-58。
被引用次数
  1. 陳曉樺,林秋卿(2023)。探討快時尚服飾品牌永續轉型的作法-以經營租衣平台為例。嶺東通識教育研究學刊,10(2),89-115。
  2. 蕭佳純、張博楷(2013)。國民小學教師知覺領導者與部屬交換關係與組織公民行為關係之研究─工作滿意度的中介效果與家長式領導之調節效果。教育學誌,30,41-84。
  3. 顏弘欽(2013)。心有餘,而力不足?「家庭對工作衝突」對教師組織公民行為的影響。教育經營與管理研究集刊,9,61-90。