直接教學模式對國小智能障礙學生性騷擾防治學習成效之研究

The Effects of Direct Instruction on Sexual Harassment Prevention for Elementary Students with Intellectual Disabilities

10.6457/BSER.200912.0019

何素華(Te-Chou Huang)；黃德州(Su-Hua Ho)

性騷擾 ； 直接教學模式 ； 智能障礙 ； Sexual harassment ； Direct Instruction ； Intellectual Disabilities

特殊教育與復健學報

21期（2009 / 12 / 01）

19 - 48

繁體中文

本研究旨在探討直接教學模式應用於國小智能障礙學生性騷擾防治之學習成效。研究方法採用單一受試研究法之跨行為多探試實驗設計，研究對象為國小特教班智能障礙學生三人，共進行每週三節，為期十週之性騷擾防治教學活動。學習效果以研究對象在「性騷擾防治知能測驗」以及「性騷擾應變能力評量表」之正確率為指標，並以視覺分析以及簡化時間序列分析，探討智能障礙學生性騷擾防治學習之結果。 經過此實驗教學之後，本研究發現直接教學模式對國小智能障礙學生性騷擾防治知能之學習，有良好的成果。國小重度智能障礙學生學會了有關性騷擾防治之知識及應變技能，有良好的保留成效，並有中等程度的類化成效。依據上述結論，研究者分別對教學實務及未來研究提出具體建議。

The purpose of this study was to explore the effects of Direct Instruction (DI) on protecting elementary students with intellectual disabilities from sexual harassment. The experiment was a multiple-probe across behavior design of the single subject research. Three mental retardation students from the special class of an elementary school participated in this study. The experiment lasted for ten weeks with three times a week. Evaluation of learning effects was based on the subjects' correct response on the ”Sexual harassment protective knowledge test” and ”Sexual harassment response assessment”. The results were analyzed through visual inspection and simplified time-series analysis. The findings of this study indicated that the experiment made good immediate effects on protecting elementary students with intellectual disabilities form sexual harassment. The effects could be maintained for two weeks and made middle level generalization.

1. 性別平等教育法
2. 性侵害犯罪防治法
3. Becker, W.C.,Carnine, D.W.,B. B. Lahey (Eds.),A. E. Kazdin (Eds.)(1980).Advances in Clinical Child Psychology.New York:Plenum.
4. Botts, D.C.(2003).Mississippi,Delta State University.
5. Carnine, D.,Granzin, A.,Becker, W.(1987).Direct instruction.Alternative Educational Systems,3,328-349.
6. Engelmann, S. E.,Carnine, D.(1982).Theory of instruction: Principles and application.New York:Irvington.
7. Fallon, K. A.(2001).Pennsylvania,The Pennsylvania State University.
8. Gersten, R.(1985).Direct Instruction with special education students: A Reviuw of evaluation research.The Journal of Special Education,19(1),41-58.
9. Gersten, R.,Thomas, J.(1987).Longterm benefits from Direct Instruction.Educational Leadership,44(6),28-31.
10. Heseltine, B.,Milter-berger, R.G.(1990).Teaching self-protection skills to persons with mental retardation.American Journal on Mental Retardation,95,188-197.
11. Ho, S. H.(1985).Eugene, Oregon,University of Oregon.
12. Jacunski, C.C.(2001).New York,Dowling College.
13. Kahl, K. M.(2005).Pennsylvania,Widener University.
14. Kinder, D.,Carnine, D.(1991).Direct Instruction: What it is and what it is becoming.Journal of Behavioral Education,1(2),193-213.
15. Lee, Y. K.,Tang, C. S.(1998).Evaluation of a sexual abuse prevention program for female Chinese adolescent with mild mental retardation.American journal on mental retardation,103(2),105-116.
16. Lovett, M. W.,Lacerenza, L.,Borden, S. L.,Frijters, T. C.,Steinbach, K. A.,Depalma, M.(2000).Components of efective remediation for developmental reading disabilities combining phonological and strategy-based instruction to improve autcomes.Journal of Educational Psychology,92(2),263-283.
17. Lumley, V. A.,Miltenberger, R. G.,Long E. S.,Rapp, J. T.,Roberts, J. A.(1998).evaluation of a sexual abuse prevention program for adults with mental retardation.Journal of Applied Behavior Analysis,31,91-101.
18. Newton, S.C.(2004).Canada,University of Toronto.
19. Petersilia, J.(2000).Invisible victims.Human Rights,27(1),9-12.
20. Rosenshine, B.(1986).Synthesis of research on explicit teaching.Educational Leadership,43,60-69.
21. Stein, M.,Carnine, D.,Dixon(1998).Direct Instruction: Integrating curriculum design and effective teaching practice.Intervention in School and Clinic,33(4),227-234.
22. Waston, M.,Bain, A.,Houghton, S.(1992).A preliminary study in teaching self-protection skills to children with moderate and serve mental retardation.The Journal of Special ducation,26,181-194.
23. Webster, R.(1991).Issues in school-based child sexual abuse prevention.Children & Society,5(2),146-164.
24. 人本教育基金會(1997)。面對兒童性騷擾該怎麼辦？。台北市:人本教育文教基金會。
25. 警政統計年報
26. 台北市心智障礙者關愛協會譯、台北市立啟智學校譯、杏陵醫學基金會譯、特殊教育委員會著(1994)。家庭生活／健康教育。美國洛杉磯:特殊教育委員會。
27. 何素華、中華民國特殊教育學會主編(1987)。無障礙的生活環境。台北市:國立台灣師範大學特殊教育中心。
28. 吳貞瑩(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學特殊教育學系。
29. 吳就君(1998)。國小學童防範性侵害自我保護教育課程設計。學生輔導，57，146-156。
30. 杜正治編、劉貞宜編(2001)。特殊兒童性教育－教學與評量。台北市:心理出版社。
31. 杜正治譯、Cooper, J. O.、Heron, T. E.著、Heward, W. L.著(1994)。單一受試研究法。台北市:心理。
32. 林燕玲(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學特殊教育研究所。
33. 邱智香(2004)。國立彰化師範大學輔導與諮商學系性侵害防治課程手冊。彰化:國立彰化師範大學。
34. 施彥亨(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學特殊教育研究所。
35. 胡雅各(2003)。博士論文(博士論文)。彰化市，國立彰化師範大學特殊教育系研究所。
36. 徐淑玲(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北市，台灣師範大學特教教學。
37. 徐寶琨(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學國民教育研究所。
38. 晏涵文(1982)。殘障者的性教育。特殊教育季刊，4，1-4。
39. 教育部(1997)。中小學性侵害防治教育實施原則及課程參考綱要。台北市:教育部。
40. 教育部主編(1999)。特殊教育學校（班）國民教育階段智能障礙類課程綱要。台北市:教育部。
41. 陳佩足(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北市，臺北市立師範學院身心障礙教育研究所。
42. 陳思妤(2003)。直接教學模式在輕度智能障礙學生社交技巧之應用。國教世紀，207，87-94。
43. 陳若璋、江漢聲主編、晏涵文主編(2000)。性教育。台北市:性林文化。
44. 陳清原(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學工業教育研究所。
45. 陳曉薇(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學特殊教育學系。
46. 曾杉圳(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學性別教育研究所在職專班。
47. 鈕文英(1989)。國中啟智班的性教育。特殊教育季刊，30，39-43。
48. 黃璉華(1993)。談智障者的性教育。護理雜誌，40(4)，91-96。
49. 廖鳳伶(2000)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學特殊教育研究所。
50. 蕭慧吟(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學特殊教育研究所。
51. 如何在校園實施兒童自我保護預防教育
52. 賴均美(1996)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學特殊教育系研究所。
53. 薛淑芬(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學特殊教育學系。
54. 謝永齡(1993)。弱智兒童被性虐待的問題－對特殊教育的啟示。特殊教育季刊，46，29-34。
55. 謝芳蕙(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台北師範學院特殊教育學系。

1. 曾世杰、陳瑋婷、陳淑麗(2013)。大學生以瞬識字及字母拼讀直接教學法對國中英語低成就學生的補救教學成效研究。課程與教學，16(1)，1-34。
2. 陳香廷、洪瑞兒、李佩珊(2018)。發展「性騷擾防治旁觀者介入課程」及實施成效研究。教育科學研究期刊，63(3)，1-35。
3. 程勻芳、李翠玲(2014)。繪本教學對高職階段中度智能障礙學生兩性交往知識與態度成效之研究。特殊教育學報，39，53-80。
4. 王韻雅(2018)。電腦輔助教學對台灣國高中輕度智能障礙學生性別平等教育之初探。特殊教育發展期刊，66，73-85。