心智圖的運用在綜合職能科學生烘焙丙級證照學科之學習成果

An Action Research Study on the Effect of a Mind-Mapping Baking Program on the Learning of Senior High School Students with Intellectual Disability

洪麗雅(Li-Ya Hung)；蔡桂芳(Kuei-Fang Tsai)

心智圖教學方案 ； 烘焙 ； 行動研究 ； 綜合職能科 ； mind mapping ； baking, action research ； students with intellectual disability in vocational high schools

特殊教育與復健學報

31期（2015 / 06 / 01）

59 - 91

繁體中文

本研究目的為發展一套適合綜合職能科學生烘焙丙級證照學科學習之心智圖教學，並探究學生學習成效。採用行動研究設計，由研究者繪製心智圖來進行教學，對象為高職綜合職能科二年級14名學生，教學活動流程為教師引導、學生自我練習、小組競賽與成就評量，經由學習單、回饋表、訪談記錄、成就評量等文件及教學觀察來蒐集資料。研究結果發現運用心智圖教學應首重讓學生理解心智圖之使用，並搭配多元的學習策略與複習經驗；而烘焙學科之學習成效，依學生特質存有個別差異。對於整體語文能力佳卻容易分心、認知能力尚可但識字弱閱讀緩慢、以及識字量佳卻不善於理解統整的學生，他們的學習成效特別明顯，因為能適時彌補所缺乏的能力；然而心智圖的學習成效也有限制，例如：同時負荷其他科目的學習、有情緒困擾及較難立即改變的學習特質、或認知能力及學習動機均低落的學生，仍較難透過心智圖來提高學習成效。整體而言，透過心智圖教學確能提昇學生學習興趣，並減少學習挫折。

The purpose of this study was to develop an effective instructional model that could help students acquire necessary skills and knowledge for passing an entry-level baking certificate exam. Adopting an action research method, the researchers designed an instructional model that incorporated a mind mapping technique and implemented the instructional model on 14 11th-graders with intellectual disability in a vocational senior high school. The instructional activities included teacher guidance, self-instruction, group competition, and final assessment. The collected data consisted of interviews, classroom observation, a reflective journal from the researchers, students' assessment, and the worksheets and feedback sheets completed by students. The results demonstrated that the effect of the instructional model on learning varied among students, due to a wide range of individual differences. In order for students with intellectual disability to use the mind-mapping technique effectively, teachers should adopt multiple learning and reviewing strategies during the instruction. The researchers also found that the mind-mapping technique was suitable for students with intellectual disability since it enhanced classroom engagement and reduced frustration incurred by regular instructional styles. More specifically, students with higher cognitive function, better reading, and/or better language comprehension tended to benefit more from the instructional model. This may be because the mind-mapping technique complemented their skill sets. Some possible limitations of using the mind-mapping technique as instructional activities are related to motivation, abstract thinking, emotional disturbances, previous learning styles, and distractions derived from learning other subjects.

1. 教育部（2000）。高級中等學校特殊教育班課程綱要。臺北市：作者。
2. Clarke, J. H.(1991).Using visual organizers to focus on thinking.Journal of Reading,34,526-534.
3. Crane, L.(2002).Mental retardation: A community integration approach.Belmont, CA:Wadsworth/Thomas Learning Group.
4. Davis, Z. T.(1994).Effects of prereading story mapping on elementary readers' comprehension.Journal of Educational Research,87(6),353-359.
5. Goodnough, K.,Long, R.(2002).Mind mapping: A graphic organizer for the pedagogical.Science Scope,25(8),20-24.
6. Kamil, M.(Ed.),Mosenthal, P.(Ed.),Pearson, P. D.(Ed.),Barr, R.(Ed.)(2000).Handbook of reading research.Mahwah, NJ:Erlbaum.
7. Karin, S-L.(2008).Scholarly research on mind maps in learning by mentally retarded children.European Conference on Educational Research,Gothenburg, Sweden:
8. Kauffman, J. M.(Ed.),Hallahan, D. P.(Ed.)(2011).Handbook of Special Education.New York, NY:Routledge.
9. 丁婷芳(2007)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學特殊教育學系。
10. 何華國(2004)。特殊兒童心理與教育。臺北市:五南。
11. 何碧茹(2009)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學特殊教育學系。
12. 李永吟編(1993)。學習輔導。臺北市:心理。
13. 林美和(1994)。智能不足研究。臺北市:師大書苑。
14. 林惠芳(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學特殊教育學系。
15. 林慧姿(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北師範學院特殊教育系。
16. 林燕琪(2006)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學特殊教育學系。
17. 邱上真(1983)。數字刺激之呈現與組織方式對可教育性智能不足國中生短期記憶之影響。教育學院學報，8，229-260。
18. 胡永崇(1986)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣教育學院特殊教育研究所。
19. 胡翠茵(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學教育學院創造力發展在職專班。
20. 唐鈺雁(2008)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學特殊教育學系。
21. 孫易新(2001)。心智圖法Mind Mapping®基礎篇。臺北市:耶魯國際文化。
22. 張沛語(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學特殊教育學系。
23. 張惠媚(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學教育學系。
24. 許天威編、徐享良編、張勝成編(2011)。新特殊教育通論。臺北市:五南。
25. 連啟舜(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
26. 郭秀慧(2011)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣，國立東華大學特殊教育學系身心障礙與輔助科技班。
27. 陳玉娟(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學特殊教育學系。
28. 陳怡君(2006)。碩士論文(碩士論文)。彰化市，國立彰化師範大學特殊教育學系。
29. 陳榮華(1995)。智能不足研究。臺北市:師大書苑。
30. 鈕文英(2012)。質性研究方法與論文寫作。臺北市:雙葉。
31. 鈕文英(2003)。啟智教育課程與教學設計。臺北市:心理。
32. 黃淑真(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學特殊教育學系。
33. 蔡淑如(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學特殊教育學系。
34. 磨文慈(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學特殊教育學系。
35. 蕭雲菁譯(2006)。心智圖筆記術。臺中市:晨星。
36. 錢秀梅(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北師範學院特殊教育學系。
37. 羅玲妃譯(1997)。心智繪圖－思想整合利器。臺北市:一智。
38. 蘇琪涵(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學輔助科技研究所。
39. 鐘淑娟(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學課程與教學研究所。

1. 蔡仕廷,黃馨儀,張登文(2022)。The Effect of Motion Infographics on the Learning of Third and Fourth Grade Resource Classes and Regular Classes in Elementary School。圖書資訊學刊，20(1)，31-48。