從公民治理的觀點論台灣參與式社區規劃之課題與展望

Issues and Prospects of Participatory Community Planning in Taiwan from the Viewpoint of Citizen Governance

10.6677/JTLR.200905_12(1).0005

柯于璋(Yu-Chang Ke)

參與式社區規劃 ； 公民治理 ； 社區主義 ； 地區環境改造計畫 ； 社區規劃師 ； Participatory Community Planning ； Citizen Governance ； Communitarinism ； Neighborhood Improvement Program ； Community Planners

臺灣土地研究

12卷1期（2009 / 05 / 01）

125 - 151

繁體中文

近年來參與式社區規劃逐漸在規劃界引起重視。事實上，它對於公共事務的影響並不侷限在規劃層面，對於公民治理模式也提供了極佳的理論基礎與實務探討。然而對於參與式社區規劃的探討大多集中在規劃或實質空間層面，很難瞭解它對公共事務其他方面的影響。因此，本文從公民治理的觀點，包括「社區主義」理論與「公民治理」模式，探討以地區環境改造計畫為主的參與式社區規劃在實踐過程中，可能遭遇的課題及改進之道，期望參與式社區規劃可以在規劃及其他公共事務領域扮演更積極與正面的角色。

Participatory community planning has been attracting much attention in recent years. Not only does it impact the planning field, but it also offers a theoretical basis and some practical examples for local governance. However, it is difficult to assess its effects on public affairs only from the planning perspective. This study discusses the issues related to participatory community planning and the solutions from the viewpoint of local governance. This standpoint includes ”communitarianism” and ”citizen governance.” The aim of the study is to explore ways to facilitate a more active and positive role of community participation in planning and public affairs.

1. 柯于璋(2005)。社區主義治理模式之理論與實踐－兼論台灣地區社區政策。公共行政學報，16，33-58。
   連結：
2. 廖石(2003)。從「地方治理」的思潮變遷探討「社區賦權」在鄉村發展中的定位與課題。城市與設計學報，15/16，93-115。
   連結：
3. Bell, Daniel(1993).Communitarianism and Its Critics.N.Y:Oxford University Press.
4. Bellah, Robert N.(1995).Community Properly Understood: A Defense of 'Democratic Communitarianism.The Responsive Community,6(1)
5. Box, Richard C.(1998).Citizen Governance: Leading American Communities into 21st Centur.California:SAGE Publishers, Inc.
6. Culbertson, Hugh M.,Ni Chen(1997).Communitarianism: A Foundation for Communication Symmetry.Public Relation Quarterly,42(2),36-41.
7. Etzioni, Amitai(1998).The Essential Communitarian Reader.Maryland:Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
8. Etzioni, Amitai(1993).The Spirit of Community: Rights, Responsibilities, and the Communitarian Agenda.New York:Crown.
9. Forester, John(1999).The Deliberative Practitioner: Encouraging Participatory Planning Processes.MA:The MIT Press.
10. Kelly, Eric D.,Barbara Becker,Eric Damian Kelly(2000).Community Planning: An Introduction to the Comprehensive Plan.Island Press.
11. Lester, James P.,Joseph Stewart, JR.(2000).Public Policy: an Evolutionary Approach.CA:Wadsworth/Thomson Learning.
12. McGarity, Thomas O.(1991).Public Participation in Risk Regulation.Risk: Health, Safety, and Environment,11
13. Office of the Deputy Prime Minister(2004).Creating Sustainable Communities: Participatory Planning for Sustainable Communities.Office of Deputy Prime Minister of Great British.
14. Oldfietd, Adrian(1990).Citizenship and Community: Civic Republicanism and the Modern World.London:Routledge.
15. Olson, Mancur(1965).The Logic of Collective Action.MA:Harvard University Press.
16. Renn, Ortwin,Thomas Welber,Branden B. Johnson(1991).Public Participation in Hazard Management: The Use of Citizen Panels in the U.S.Risk: Health, Safety, and Environment,12
17. Sanoff, Henry(2000).Community Participation Methods in Design and Planning.NY:John Wiley & Sons.
18. Stoker, G.,G. Stoker (ed.)(1997).Partners in Urban Governance: European and American Experience.London:MacMillan.
19. Talen, Emily(2000).The Problem with Community in Planning.Journal of Planning Literature,15(2),171-183.
20. 台北市推動社區規劃師制度的經驗
21. 王鴻楷、李君如、郁道玲、陸繼雄主編(1995)。環境決策與管理（三）。台北:淑馨出版社。
22. 丘昌泰(1998)。以社區主義破解公害糾紛的困境。台灣環境保護，12，10-15。
23. 丘昌泰、陳欽春(2001)。台灣實踐社區主義的陷阱與遠景：從「抗爭型」到「自覺型」社區。行政暨政策學報，3，1-44。
24. 社區規劃資訊網－地區環境改造計畫
25. 社區規劃資訊網－社區規劃師
26. 台北市政府都市發展局(2002)。台北市推動社區規劃與社區營造相關制度設計與檢討－總結報告書台北市推動社區規劃與社區營造相關制度設計與檢討－總結報告書,未出版
27. 江明修(1998)。再造社群政府。理論與政策，12(2)，36-62。
28. 江明修、曾冠球(2003)。公共行政制度設計之辯證：公民治理型模的檢視。中國行政評論，12(3)，119-138。
29. 江明修、鄭勝分(2003)。全球治理與非營利性組織。中國行政，73，71-95。
30. 吳英明(2002)。行政院國科會補助專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC 90-2414-H-110-005行政院國科會補助專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC 90-2414-H-110-005,未出版
31. 吳瓊恩、李允傑、陳銘薰(2001)。公共管理。台北:智勝文化。
32. 俞可平(1999)。社群主義。台北:風雲論壇出版社。
33. 專業者都市改革組織、社區改造聯盟(1999)。地區環境改造計畫－執行成果評估與機制強化策略規劃（摘要）。空間雜誌，119
34. 陳欽春(2000)。社區主義在當代治理模式中的定位與展望。中國行政評論，10(1)，183-215。
35. 曾旭正(2001)。地區環境改造計畫八十五年度至八十九年度個案成果檢討評估與法制化研究（摘要）。台北市政府都市發展局。
36. 湯京佑(2004)。全球化與公民社會的治理。中山人文社會科學期刊，12(1)，99-123。
37. 黃煌雄、郭石吉、林時機(2001)。社區總體營造總體檢調查報告書。
38. 黃麗玲(2003)。一九九零年代臺北市都市規劃中的社區參與：全球過程、地方政治以及鄰里回應。地理學報，34，61-78。
39. 劉立偉(2004)。行政院國科會研究計畫成果報告，計畫編號：NSC 92-2415-H-035-018行政院國科會研究計畫成果報告，計畫編號：NSC 92-2415-H-035-018,未出版
40. 劉坤億(2003)。地方治理與地方政府角色職能的轉變。空大行政學報，13，233-268。
41. 蔡宏進(2000)。社區原理。台北:三民書局。
42. 鄭勝分(1997)。台灣環境管制政策研究：社區主義的觀點。中國行政評論，6(2)，111-126。
43. 蕭全政(1988)。政治與經濟的整合。台北:桂冠圖書公司。
44. 謝宏昌(2001)。行政院國科會研究計畫成果報告，計畫編號：NSC 90-2415-H-006-002-SSS行政院國科會研究計畫成果報告，計畫編號：NSC 90-2415-H-006-002-SSS,未出版
45. 謝宏昌(2002)。行政院國科會研究計畫成果報告，計畫編號：NSC 91-2415-H-006-002-007行政院國科會研究計畫成果報告，計畫編號：NSC 91-2415-H-006-002-007,未出版
46. 謝慶達(1994)。社區參與式公園規劃中參與者關係之探討：新店市七號公園個案。建築學報，10，125-138。
47. 社區主義在環保過程中的願景與實踐

1. 曹晉華,張峻豪(2022)。開發案與地方的韌性治理：以芳苑鄉、二林鎮為例。人文社會科學研究，16(4)，57-93。
2. 簡博秀,賴慕易(2023)。社區治理與社區規劃－以臺灣社區規劃專業者為例。土地問題研究季刊，22(2)，99-110。
3. 謝政勳,邱鈺婷(2023)。參與在虛實之間？解析公民參與在基層官僚設計推動下的真實樣貌。中國行政評論，29(3)，86-118。
4. 張峻豪(2021)。我國社區政策的雙軌性與調適可能：以桃米社區、南埔社區、土溝社區為例。國立臺灣科技大學人文社會學報，17(4)，421-439。