傳統農業縣的石化課題：檢視六輕環境爭議與治理困境

The Petrochemical Lesson for the Agricultural County: Reviewing Yunlin County's Environmental Supervision on the Sixth Naphtha Cracking Plant

10.6677/JTLR.201405_17(1).0004

杜文苓(Wen-Ling Tu)；施佳良(Chia-Liang Shih)；蔡宛儒(Wan-Ju Tsai)

石化 ； 六輕 ； 雲林縣政府 ； 地方環境治理 ； 管制政策 ； Petrochemical ； Six Naphtha ； Yunlin County ； Local Environmental Governance ； Regulatory Policy

臺灣土地研究

17卷1期（2014 / 05 / 01）

59 - 90

繁體中文

台塑於1986年獲准興建第六套輕油裂解廠（六輕），尋找廠址的過程歷經宜蘭利澤、桃園觀音，最後於1991年選定雲林縣麥寮鄉，進行填海造陸與建廠計畫。六輕廠區占地面積2603公頃，包含煉油廠、輕油裂解廠、汽電共生廠等多項工程，二十多年來擴建工程不斷，已發展為世界級的石化專區。然而，六輕自興建起也常伴隨著許多健康風險、環境的爭議，近兩年來工安意外頻傳，使得台塑管理的系統性問題浮上檯面，也成為雲林縣地方環境治理的首要議題。雲林縣為台灣主要農業與花卉產地，在縣政府的規劃下，以「農業首都」作為地方的發展願景。但是其境內卻又存有著不斷產生環境爭議的石化專區。以農業為基礎的發展思維，以及農業縣的地方政府規模及人力，要如何面對龐大的石化工業園區的管理問題？地方政府如何因應頻繁發生的健康風險爭議、環境爭議，以及各樣的工安事件？地方政府在人力和專業技能如何進行培養與應變，在在都是重要的地方環境治理的議題。據此，本文從地方環境治理與管制政策的角度，分析地方政府在執行六輕管制監督上的作為與困局。透過分析地方政府人力編制培養、預算的分配運用，以及管制技術能力等問題，瞭解地方政府針對六輕管制監督的治理侷限，並提出突破困境之可能方向。

The Formosa Petrochemical Corporation received permission to build the sixth naphtha cracking plant (Six Naphtha) in 1986. The site search for the Six Naphtha went from Yilan County to Taoyuan County, but the Mailiao Township of Yunlin County was eventually chosen as the construction site in 1991; where the land reclamation and factory building constructions commenced. The Sixth Naphtha covers an area of 2603 hectares and includes numerous construction projects such as oil refinery, naphtha cracking, and gas and electricity cogeneration plants. Under continuous expansion for two decades, the Sixth Naphtha has developed into a world-class petrochemical zone. However, the construction of Sixth Naphtha also accompanied numerous health risks and environmental disputes. Pollution and industrial safety accidents have became frequent in the past two years, allowing the systemic management problems of the Formosa Petrochemical Corporation to surface and become the primary topic of local environmental governance in Yunlin County. On the other hand, Yunlin County has been known as a major agricultural and floral production region in Taiwan where ＂agricultural capital＂ has been the long-term vision for county government planning. In contrast to this vision of agricultural-based development, Yulin’s actual industrial pollution control struggles have inspired the questions raised in this research. How can a local government with an agriculture-based development ideology and the scale and manpower of an agricultural county face the colossal petrochemical industrial park management problems? How does this local government respond to the frequent health-risk and environmental disputes as well as a range of industrial safety events? How does the local government cultivate and adapt to the labor and professional skills for the local environmental governance? From an environmental governance and regulatory policy perspective, this paper endeavors to understand the limitations of the local government’s regulatory oversight by analyzing the local government’s manpower preparation and cultivation, budget allocation and use, and the technical capability for environmental control. Through the analysis, the research of this article proposes possible directions for breaking through the dilemma.

1. 杜文苓、李翰林(2011)。環境資訊公開的民主實踐課題。臺灣民主季刊，8(2)，59-98。
   連結：
2. 陳志瑋(2004)。行政課責與地方治理能力的提昇。政策研究學報，4，23-46。
   連結：
3. 陳建仁、周柏彣(2012)。都市內分權與環境治理機制－以台中市大雪山社區為例。台灣民主季刊，9(2)，125-165。
   連結：
4. 湯京平(2002)。環境保護與地方政治：北高兩市環保官員對於影響執法因素的認知調查。台灣政治學刊，6，138-183。
   連結：
5. 羅清俊、郭益玟(2012)。管制政策的分配政治特質：台灣環境保護訴願決定的實證分析。行政暨政策學報，54，1-40。
   連結：
6. 謝文華、劉力仁，2009 年6 月28 日，學童聞惡臭「六輕把我當垃圾」，自由時報。http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/28/today-life1.htm
7. 涂鉅旻，2012 年12 月3 日，六輕工安環境調查報告 環評通過，中央社。http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201212030028-1.aspx
8. 行政院環保署，2011 年11 月3 日，「六輕工安事件環境監測及蒐證方法」專家會議紀錄。
9. 行政院環保署新聞稿，2012 年10 月24 日，環保署嚴厲譴責雲林縣政府出具公函刻意誤導民間團體企圖推卸責任。http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1011024172159
10. 行政院環保署新聞稿，2012 年11 月8 日，〈環署邀集雲林縣政府共同研商六輕排放量爭議」新聞稿。http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_Newsdetail.asp?InputTime=1011108173140
11. 朱淑娟，2012 年5 月9 日，〈六輕大火對環境無不良影響？環評委員：不是有沒有 是影響多少〉，《環境報導》。http://shuchuan7.blogspot.tw/2012/05/blogpost_10.html
12. 呂苡榕，2011 年1 月23 日，六輕意外 台塑只認設備問題，《台灣立報》。http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-103851
13. 胡慕情，2012 年5 月3 日，控學者引眾怒　民間籲台塑撤告，公視新聞議題中心。http://pnn.pts.org.tw/main/2012/05/03/%E6%8E%A7%E5%AD%B8%E8%80%85%E5%BC%95%E7%9C%BE%E6%80%92-%E6%B0%91%E9%96%93%E7%B1%B2%E5%8F%B0%E5%H2%91%E6%92%A4%E5%91%8A/
14. 朱淑娟，2012 年9 月27 日，六輕4.7 期申覆駁回 環團：還應撤銷4.7 期通過結論，《環境報導》。
15. 行政院環保署，2012 年3 月9 日，「台塑石化麥寮一廠煉製二廠工安事件環境影響調查報告書」第三次專案小組會議會議紀錄。
16. Andrews, T. Kenneth,Edwards, Bob(2005).The organizational structure of local environmentalism.Mobilization: An International Journal,10(2),213-234.
17. Ascher, W.,Steelman, T.,Healy, R.(2010).Knowledge and Environmental Policy: Re-Imagining the Boundaries of Science and Politics.Cambridge, Mass:MIT Press.
18. Backstrand, Karin(2003).Civic Science for Sustainability: Reframing the Role of Experts, Policy-Makers and Citizens in Environmental Governance.Global Environmental Politics,3(4),24-41.
19. Dye, R. Thomas(2004).Understanding Public Policy.Upper Saddle River, N.J.:Prentice Hall.
20. Fiorino, Daniel J.(1990).Citizen Participation and Environmental Risk: A Survey of Institutional Mechanism.Science, Technology, and Human Values,15(2),226-243.
21. Jasanoff, Sheila(1990).The Fifth Branch: Science Advisers as Policymakers.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
22. Jasanoff, Shelia(2004).States of Knowledge: The Co-production of Science and the Social Order.New York, NY:Routledge.
23. Kooiman, Jan(2003).Governing as Governance.London:Sage Publication.
24. Lowi, J. Theodore(1964).American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory.World Politics,16(4),677-715.
25. Michaels, David(2008).Doubt is Their Product: How Industry's Assault on Science Threatens Your Health.New York, NY:Oxford University Press.
26. Michaels, David,Monforton, Celeste(2005).Manufacturing Uncertainty: Contested Science and the Protection of the Public's Health and Environment.American Journal of Public Health,95(S1),S39-S48.
27. Nali, Cristina,Lorenzini, Giacomo(2007).Air Quality Survey Carried Out by Schoolchildren: An Innovative Tool for Urban Planning.Environmental Monitoring Assessment,131,201-210.
28. O'Rourke, Dara,Macey, Gregg P.(2003).Community Environmental Policing: Assessing New Strategies of Public Participation in Environmental Regulation.Journal of Policy Analysis and Management,22(3),383-414.
29. O'Rourke, J. Dara(2003).Community-driven regulation: balancing development and the environment in Vietnam.Cambridge:Cambridge University Press.
30. Overdevest, Christine,Brian, Mayer(2008).Harnessing the Power of Information Through Community Monitoring Insights from Social Science.Texas Law Review,86(7),14-93.
31. Pollock, M. Rebecca,Whitelaw, S. Graham(2005).Community-Based Monitoring in Support of Local Sustainability.Local Environmental,10(3),211-228.
32. Rushefsky, E. Mark(1986).Making cancer policy.Albany:State University of New York Press.
33. Wilson, David,Game, Chris(2006).Local government in the United Kingdom.Basingstoke, Hampshire [England]:
34. Yearley, Steve(2006).Bridging the science- policy divide in urban air-quality management: evaluating ways to make models more robust through public engagement.Environment and Planning C: Government and Policy,24,701-714.
35. Yearley, Steve,Cinderby, Steve(2003).Participatory modelling and the local governance of the politics of UK air pollution: a three-city case study.Environmental Values,12(2),247-262.
36. 王光聖(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學公共衛生學研究所。
37. 丘昌泰(1995)。台灣環境管制政策。台北:淑馨。
38. 朱泰榮(1992)。碩士論文(碩士論文)。政治作戰學校新聞研究所。
39. 江大樹(2006)。邁向地方治理—議題、理論與實務。台北:元照。
40. 行政院農委會(2011)。,台北:行政院農委會。
41. 行政院環保署(2010)。環保單位持續強化對廢氣燃燒塔管理，以維護雲嘉南空品區空氣品質。環保政策月刊，13，6。
42. 吳雅雯(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立台中教育大學環境教育研究所。
43. 呂育誠(2001)。地方政府管理—結構與功能的分析。台北:元照。
44. 呂育誠、許立一(2004)。地方政府與自治。台北:國立空中大學。
45. 杜文苓(2009)。高科技污染的風險論辯：環境倡議的挑戰。臺灣民主季刊，6(4)，101-139。
46. 林建龍(2003)。碩士論文(碩士論文)。東海大學政治學系。
47. 林聖慧(1990)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學公共行政研究所。
48. 徐進鈺(1989)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學建城學研究所。
49. 高以文(1993)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學社會福利研究所。
50. 張英華(1993)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學環工所。
51. 陳秉亨(2005)。碩士論文(碩士論文)。靜宜大學生態研究所。
52. 陳聯平(1994)。碩士論文(碩士論文)。私立中國文化大學政治學研究所。
53. 黃光廷譯、黃舒楣譯、Diers, Jim(2009)。社區力量—西雅圖的社區營造實踐。台北:洪葉。
54. 黃錦堂(1994)。台灣地區環境法之研究。台北:月旦出版公司。
55. 葉俊榮(2010)。環境政策與法律。台北:元照。
56. 詹長權(2011)。,雲林斗六:雲林縣環保局。
57. 詹嘉瑋(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立雲林科技大學環境與安全衛生工程研究所。
58. 廖俊松、張力亞(2010)。臺灣地方治理的理想與實踐：英國經驗的借鏡。公共事務評論，11(2)，17-50。
59. 蔡宜霖(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立臺中教育大學環境教育研究所。
60. 蕭欣怡(2009)。國立臺灣大學環境衛生研究所。

1. 任宸瑩(2017)。汙染的地方政治性--以北九州與台中市空氣治理為例。臺灣大學國家發展研究所學位論文。2017。1-161。