臺灣圖書資訊學之跨學科交流

Disciplinary Interflow of Library and Information Science in Taiwan

10.6182/jlis.2004.2(2).031

陳光華(Kuang-Hua Chen)；梁瓊方(Chiung-Fang Liang)

引文分析 ； 跨學科交流 ； 跨學科研究 ； 臺灣人文學引文索引 ； Citation Analysis ； Disciplinary Interflow ； Interdisciplinary Research ； THCI

圖書資訊學刊

2卷2期（2004 / 09 / 01）

31 - 55

繁體中文

本研究以「臺灣人文學引文索引資料庫」收錄之1996-2002年圖書資訊學期刊論文為研究對象，探討臺灣近年之圖書資訊學跨學科研究的特性。研究結果顯示，圖書資訊學研究者最常與「社會科學」及「工程技術」類的研究者進行合作研究，從事「圖書資訊技術」和「讀者服務」的研究者，比較常與其他學科的研究者進行合作研究。至於引用之行為，圖書資訊學研究者最常引用「社會科學」、「工程技術」「和「歷史」類的文獻資料，其中又以論文出版前五至十年之中文圖書為主。跨學科引用指數顯示「行政與管理」這類的研究主題跨學科引用程度是最高的，這顯示該研究主題有相對較高的跨學科交流的現象。

This study investigates the indexed papers dated from 1996 to 2002, included in the Taiwan Humanities Citation Index (THCI). The goal is to explore disciplinary interflow of Library & Information Science (LIS) studies in Taiwan. The results show that the researchers of LIS mostly cooperate with researchers and scholars in the fields of social science and engineering & technology. In addition, LIS researchers focusing on ”Library & Information Technology” and ”Reader Services” frequently cooperate with researchers from other disciplines. With regard to their citation behaviors, LIS researchers frequently cite literatures of the Social Science, Engineering & Technology, and History. Especially, the major of cited literatures are written in Chinese and published 5 to 10 years earlier than the citing papers. The LIS research topic, ”Administration and Management”, has the largest COC (citation outside category) index and WCOC (weighted citation outside category) index. As an LIS research topic, ”Administration and Management” might have relatively higher degree of disciplinary interflow.

1. 林純如、羅思嘉、陳光華(2001)。圖書資訊學學術文獻主題分類體系之研究。圖書資訊學刊，16
   連結：
2. Baradol, A. K.,Kumbar, S. S.(1998).Interdisciplinary nature of library science.Annals of Library Science and Documentation,45(2)
3. Borgman, Christine L.,Schement, Jorge Reina(1990).Information Science: the Interdisciplinary Context.
4. Jarvelin、 Kalervo, Kalervo,Vakkari, Pertti(1990).Content Analysis of Research Articles in Library and Information Science.Library and Information Science Research,12(4)
5. Klein, Julie Thompson(1996).Crossing Boundaries: knowledge, disciplinarities, and Interdisciplinarities.
6. Klein, Julie Thompson(1990).Interdisciplinaity: History, theory, and Practice.
7. Lancaster, Jian Qin, F. W.,Allen, Bryce(1997).Types and Levels of Collaboration in Interdisciplinary Research in the Sciences.Journal of the American Society for Information Science,48(10)
8. McNicol, Sarah(2003).LIS: the interdisciplinary research landscape.Journal of Librarianship and Information Science,35(1)
9. Organization for economic cooperation and development=OECD(1998).Interdisciplinarity in Science and Technology.
10. Palmer, Carole L(2001).Work at the boundaries of science: information and the interdisciplinary research process.
11. Pierce, S. J.(1999).Boundary crossing in research literatures as a means of interdisciplinary information transfer.Journal of the American Society for Information Science,50(3)
12. Sanz-Casado, Elías,Martín-Moreno, MC.,García-Zorita, Carlos,Lascurain-Sánchez, María Luisa(2004).Study of interdisciplinarity in chemistry research based on the production of Puerto Rican scientists.Information Research,9(4)
13. Smith、 Linda, Linda C., L. C.(1992).Conceptions of Library and Information Science: Historical, Empirical and Theoretical Perspectives.
14. Steele, Thomas W.(2000).The impact of interdisciplinary research in the environmental sciences: A forestry case study.Journal of the American Society for Information Science,51(5)
15. Yerkey, Neil,Glogowski, Maryruth(1989).Bibliographic scatter of Library and Information Science literature.Journal of Education for Library and Information Science,30(2)
16. 吳美美(1999)。圖書館學與資訊科學二十五年來的主題分布。圖書館學與資訊科學，25(2)
17. 林頌堅(1998)。科技整合研究中學術資訊共享問題初探。大學圖書館，2(4)
18. 施孟雅(1992)。從專業期刊文獻分析我國臺灣地區的圖書館學研究。
19. 張明根(1994)。交叉學科、跨學科研究及其啟示。國際關係學院學報，1994(1)
20. 陳光華(2001)。「臺灣人文學引用文獻資料庫」建立之研究。
21. 鄭恆雄(1988)。中華民國圖書館年鑑。
22. 賴鼎銘(1993)。圖書館學的哲學。
23. 藍乾章(1981)。中華民國圖書館年鑑。
24. 譚修雯(1997)。從引文分析探討學科知識結構的可能性：以社會科學博碩士論文為例。

1. 陳光華(2009)。臺灣地區文學研究之引用分析。圖書資訊學刊，7(1/2)，1-36。
2. 黃慕萱(2008)。從臺灣學者引文角度看圖書資訊學期刊及學者之評鑑。圖書資訊學刊，6(1/2)，1-27。
3. 張郁蔚(2011)。從共同作者之學科組合探討跨學科合作：以高分子學研究為例。圖書與資訊學刊，78，42-62。
4. (2009)。圖書資訊學知識來源與知識擴散指標之研究。圖書館學與資訊科學，35(2)，14-33。