臺灣地區文學研究之引用分析

Citation Analysis for Literature Researches in Taiwan

10.6182/jlis.2009.7(1.2).001

陳光華(Kuang-Hua Chen)

引用分析 ； 資訊計量學 ； 文學研究 ； Citation Analysis ； Informetrics ； Literature Research

圖書資訊學刊

7卷1&2期（2009 / 12 / 01）

1 - 36

繁體中文

本研究以文學研究的外圍研究者的角度切入，應用資訊計量學的方法，分析臺灣人文學引文索引資料庫收錄之中國文學和外國文學期刊論文的引用文獻，探討並比較這兩門學科的引用形式、學科和語言。研究發現外國文學期刊論文平均引用22.72篇論文，中國文學期刊則為18.66篇；中國文學的學科自引率為61.25%，外國文學的學科自引率13.90%；中國文學類論文受文史哲論文影響較深，但外國文學則是與社會科學類論文有較多的互動關係；中國文學和外國文學類論文都以「圖書」文獻資料為主要參考文獻；中國文學研究引用之論文以中文為主，而外國文學則以英文為主；中國文學的引用半衰期為19.29年，外國文學的引用半衰期為11.96年，中國文學類引用之文獻資料的時間較長，影響力也較久。研究結果顯示中國文學領域不僅引用之文獻數量較少，學科自引率又較高，且引用的文獻語言也以中文為主；相較於外國文學研究而言，中國文學研究比較屬於封閉型或是獨立型，除了文史哲學科，與其他學科或語言的互動較少。

This study investigates Literature Researches in Taiwan in a viewpoint of outside researcher. The methodology of Informetrics will be used to analyze citations of Chinese Literature and Foreign Literature's research papers which had been published in Taiwan from 1996 to 2006. The citation types, citation disciplines, citation languages and citing half-life are examined. On average, the number of citations of each research paper of Foreign Literature is 22.72; the number of Chinese Literature is 18.66. The self-citation rate of Chinese Literature is 61.25%; the rate for Foreign Literature is 13.90%. Research papers on Chinese Literature have great interaction with General Literature, Philosophy, and History, but Foreign Literature papers have great interaction with Social Science. The major citation types of both Chinese Literature and Foreign Literature are ”Book”. The written language of cited works is English for Foreign Literature; the written language of cited works is Chinese for Chinese Literature. The citing halflife of Chinese Literature is 19.29 years and that of Foreign Literature is 11.96 years. The citations of Chinese Literature have much larger time span and then have comparatively long influences. In general, with comparison to researches on Foreign Literature, Chinese Literature in Taiwan is relatively closed and independent and has little interaction with other disciplines except Philosophy, History and itself.

1. 陳光華、梁瓊方(2004)。臺灣圖書資訊學之跨學科交流。臺灣大學圖書資訊學刊，2(2)，31E-55。
   連結：
2. 蔡明月、張美琪(2006)。大陸圖書情報學與臺灣圖書資訊學核心期刊探析。圖書與資訊學刊，58，1-21。
   連結：
3. 蔡明月、賴芊卉(2007)。資訊科學引用與被引用文獻分散現象與主題變化研究。圖書資訊學研究，1(2)，1-31。
   連結：
4. Anderson, A.(1991).No citation analyses please, we're British.Science,252(5006),639.
5. Budd, J. M.(1985).Chapel Hill, NC,The University of North Carolina at Chapel Hill, NC.
6. Chen, D. Z.,Lin, C. W. Y.,Huang, M. H.(2007).Using essential patent index and essential technological strength to evaluate industrial technological innovation competitiveness.Scientometrics,71(1),101-116.
7. Coffman, J. W.(1985).Cleveland, Ohio,Case Western Reserve University.
8. Cronin, B.,Overfelt, K.(1994).Citationbased auditing of academic performance.Journal of the American Society for Information Science,45(2),61-72.
9. Hayes, R. M.(1983).Citation statistics as a measure of faculty research productivity.Journal of Education for Librarianship,23,151-172.
10. Liu, M.(1993).A study of citing motivation of Chinese scientists.Journal of Information Science,19,13-23.
11. MacRoberts, M. H.,MacRoberts, B. R.(1996).Problems of citation analysis.Scientometrics,36(3),435-444.
12. McMurtray, F.,Ginski, J. M.(1972).Citation Patterns of the Cardiovascular Serial Literature.Journal of the American Society for Information Science,23,172-175.
13. Smith, L. C.(1981).Citation Analysis.Library Trends,30(1),83-84.
14. 王淑儀、蔡明月(2002)。電腦科學文獻老化研究：兼論同時法與歷時法之特質。資訊傳播學術研討會論文集，臺北市=Taipei:
15. 吳冠儀(2002)。臺北縣淡水鎮=Tamsui, Taipei，私立淡江大學教育資料科學系=Department of Educational Media and Library Science, Tamkang University。
16. 周曉雯(1993)。臺北市=Taipei，國立臺灣大學圖書館學研究所=Department of Library science, National Taiwan University。
17. 邱均平(1988)。文獻計量學。北京=Beijing:科學技術文獻出版社=Science Technology Documentation Publishing House。
18. 施孟雅(1992)。臺北市=Taipei，國立臺灣大學圖書館學研究所=Department of Library science, National Taiwan University。
19. 孫建軍(1992)。文獻情報計量理論和方法。南京=Nanjing:南京大學出版社=Nanjing University Press。
20. 崔燕慧(1997)。臺灣地區文史哲研究者文獻使用特性調查分析。國家圖書館館刊，2，43-67。
21. 張寶三(2007)。國科會人文學研究中心研究計畫報告國科會人文學研究中心研究計畫報告,國科會人文學研究中心=Humanities Reasearch Center, NSC。
22. 陳光華(2001)。國科會專題研究計畫成果報告國科會專題研究計畫成果報告,臺北市=Taipei:國科會人文學研究中心=Center for Humanities Reasearch, NSC。
23. 陳光華(2006)。引文索引之建置與應用。臺北市=Taipei:文華圖書館管理資訊股份有限公司=Wen Hua Library & Information Services Co., Ltd。
24. 陳旭耀(1996)。臺北縣新莊市=Sinjhuang, Taipei，私立輔仁大學圖書資訊學研究所=Department of Library and Information Science, Fu Jen Catholic University。
25. 單德興(2006)。國科會人文學研究中心研究計畫報告國科會人文學研究中心研究計畫報告,國科會人文學研究中心=Humanities Reasearch Center, NSC。
26. 蔡明月(2004)。引文索引與引文分析之探討。反思臺灣的（人文及社會）高教學術評鑑研討會，臺北市=Taipei:
27. 鄭麗敏(1994)。臺北縣淡水鎮=Tamsui, Taipei，私立淡江大學教育資料科學系=Department of Educational Media and Library Science, Tamkang University, Tamkang University。

1. 蔡明月、邱琦茹(2013)。人文學引用文獻分析研究。國家圖書館館刊，102(2)，111-138。
2. 蔡明月、邱琦茹(2014)。臺灣人文學文獻引用類型分析研究。教育資料與圖書館學，51(3)，337-364。
3. 葉淑慧(2019)。《故宮季刊》、《故宮學術季刊》及《國立臺灣大學美術史研究集刊》中國書畫藝術研究論文引用文獻特性探析。圖資與檔案學刊，95，78-116。
4. 葉淑慧(2021)。臺灣「四庫學」研究論文引用文獻特性探析。圖資與檔案學刊，99，106-146。