题名

教育市場化的省思與反思

DOI

10.6423/HHHC.200309.0099

作者

顏秀如

关键词

教育市場化 ; 市場經濟 ; 準市場

期刊名称

學校行政

卷期/出版年月

27期(2003 / 09 / 01)

页次

99 - 109

内容语文

繁體中文

中文摘要

後冷戰時期結束後,國際間的競爭從軍事競賽轉而為經濟成長的競爭。隨著知識與資訊逐漸成為促進經濟成長的主要動力,促使許多國家積極投入教育改革,期藉由提昇教育品質,以提高國家整體的競爭力,而教育市場化則被視為促進教育革新的利器。然教育市場化真是解決教育問題、提高教育品質的萬靈丹嗎?或其背後是否仍隱藏若干的危機呢?為重新省視教育市場化,本文將先探討教育市場化的的特質及其發展背景,其次從教育的本質與市場的邏輯,分析教育與市場之間的差異,並從消費者、供應者與政府三方面說明教育準市場的性質,復次,歸納整理專家學者對於教育市場化的意見,說明教育市場化的潛在危機,最後提出個人的看法及建議作為結論。

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 莫家豪、羅浩俊(2001)。市場化與大學治理模式變遷:香港與台灣比較研究。教育研究集刊,47輯,330-355。
    連結:
  2. Adnett, Nick,Davies, Peter.(1999).Schooling Quasi-markets: Reconciling Economic and Sociological Analyses.British journal of educational studies,47(3),221-234.
  3. Bartlett, Lesley,Frederick, Marla,Gulbrandsen, Thaddeus,Murillo, Enrique(2002).The marketization of education : and Education Public schools for private ends.Anthropology and Education Quarterly,33(1),5-25.
  4. MOK, K.H.(1999).The Cost of Managerialism: the implications for the `McDonaldisation` of higher education in Hong Kong.Higher Education Policy and Management,21(1),117-127.
  5. Sweetland, Scott R.(2002).Theory into practice: Free markets and public schooling.Washington,D.C.: The Clearing House,76(1),8-12.
  6. 別敦榮、郭冬生、戴曉霞、莫家豪、謝安邦主編(2002)。高等教育市場化。台北:高等教育文化。
  7. 李希揚(1999)。國立台灣師範大學教育研究逤碩士論文(未出版)。
  8. 李曉康、戴曉霞、莫家豪、謝安邦主編(2002)。高等教育市場化。台北:高等教育文化。
  9. 林逢祺(2002)。市場化:高等教育的危機或轉機。今日教育,67,121-127。
  10. 陳健強、戴曉霞、莫家豪、謝安邦主編(2002)。高等教育市場化。台北:高等教育文化。
  11. 蓋浙生(1993)。教育經濟與計畫。台北:五南。
  12. 趙婷婷、戴曉霞、莫家豪、謝安邦主編(2002)。高等教育市場化。台北:高等教育文化。
  13. 戴曉霞(2000)。高等教育的大眾化與市場化。台北:揚智。
  14. 謝安邦、劉莉莉、戴曉霞、莫家豪、謝安邦主編(2002)。高等教育市場化。台北:高等教育文化。
被引用次数
  1. 陳安琪(2018)。全球化趨勢下教育市場化與家長選擇權在教育現場之應然與實然。學校行政,113,83-100。
  2. 黃宇仲(2014)。從教育市場化探討偏遠地區學校因應之道。學校行政,91,199-210。
  3. 詹美華(2008)。教科書市場化議題之論述分析。教科書研究,1(2),1-28。
  4. 卓恒瑾(2023)。全球化對臺灣幼兒教育政策的影響──以幼托整合為例。學校行政,146,218-234。
  5. (2006)。我國高中職教育市場化發展之可能性的制度面分析。中等教育,57(6),24-42。
  6. (2009)。從高等教育市場化觀點探討近年來我國大學校院校系名稱更迭之現象─以94~96學年度為例。教育研究月刊,187,71-81。