教師兼任導護工作與適法性析論－1993年教改實施後的觀察

10.6423/HHHC.200407.0115

許禎元

導護 ； 教師會 ； 教師權益

學校行政

32期（2004 / 07 / 01）

115 - 128

繁體中文

在1990年代的教改浪潮中，配合十二項教改行動方案，各項教育政策與法令亦有諸多更迭。然而，教改事務千頭萬緒，教改凝聚共識不易，台灣政治生態丕變，國家財政持續惡化，教改政策邁向民粹化，在在使得相關爭議不斷，而地方政府及學校濫權而行，教育主管行政機關未能依法行政，中、小學教師業務負荷急遽增加，不僅要應付朝令夕改的教改政策，被迫擔任導護等行政業務，犧牲專業教學，甚至以行政庶務為本職，而以教學帶班為副業，嚴重戕害剝奪學生受教權，實已偏離教育改革之初衷。

1. 吳清山(2002)。學校行政。台北:心理。
   連結：
2. 王澤鑑(2003)。民法概要。台北:王澤鑑。
3. 四一○民間教育改造聯盟(1996)。民間教育改造藍圖。台北:時報文化。
4. 立法院公報
5. 行政法院編輯委員會(2000)。行政法院判例要旨彙編。台北:行政法院。
6. 行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。
7. 吳庚(2000)。行政法之理論與實用。台北:三民。
8. 周志宏、薛曉華編(1997)。重繪教育新圖像－教育基本法Q&A。台北:稻鄉。
9. 秦夢群(2002)。教育行政－實務部份。台北:五南。
10. 國立台灣師範大學教育研究中心主編(1995)。開放與前瞻－新世紀中小學教育改革建議書。台北:國立台灣師範大學教育研究中心。
11. 張正修(2000)。地方制度法－理論與實用。台北:學林。
12. 教育部編(1999)。教育改革的理想與實踐。台北:教育部。
13. 教育部編(1995)。中華民國教育報告書－邁向二十一世紀的教育遠景。台北:教育部。
14. 教育部編(1998)。邁向學習社會-推展終身教育、建立學習社會。台北:教育部。
15. 教育部教育研究委員會編(1999)。教育改革行動方案（修正版）。台北:教育部。
16. 最高法院編。最高法院刑事裁判書彙編。
17. 黃政傑(2002)。台灣教育改革的政策方向。教育政策論壇，3(1)
18. 劉源俊(2001)。剖析國教九年一貫課程。教育天地

1. 許禎元(2007)。學校內校務會議的設立與職責析辨——兼論各種功能委員會。學校行政，51，214-221。
2. 汪耀文(2015)。教師校外交通導護輪值加班補休機制適法性之初探―以宜蘭縣立國民中、小學實務經驗為例。學校行政，97，150-167。
3. (2005)。公民教育在技職院校實施成效之探討－三所技術學院的比較。人文與社會，1(6)，1-27。