學校行政人員研究所在職進修教學方法之探討

10.6423/HHHC.200507.0001

蔡進雄

案例教學法 ； 合作式概念構圖

學校行政

38期（2005 / 07 / 01）

1 - 10

繁體中文

一般而言，學校行政人員研究所在職進修之教學大都以教師講授、學生專題報告、指定閱讀和師生討論為主，但近年來亦有研究者將案例教學、行動知識或小組討論教學應用在研究所教學上。 本文介紹「案例教學法」及「合作概念構圖」兩種教學法，這兩種教學方法頗符合以學習者為中心及相互合作非權威取向的成人學習理論與精神，此外本文亦陳述筆者曾實際應用這兩種教學法的教學效果，以作為學校行政人員在職進修之教學設計的參考。 總之，學校行政人員在職進修之教學，不必侷限在講述及專題之書面報告，融入成人學習的精神，讓學生主動學習建構，是可以採行的教學策略，依筆者之實際應用與觀察，案例教學及合作式概念構圖確實有良好的教學效果，值得參酌採用。

1. 吳裕聖、曾玉村(2002)。概念構圖教學策略對小五學生科學文章理解及概念構圖能力之影響。教育研究集刊，49(1)，135-169。
   連結：
2. Adler, S. A.(1996).On case method and classroom management.Action in Teacher Education,18(3),33-43.
3. Elhelou, M.. W. A.(1997).The use of concept mapping in learning science subjects by Arab studentsThe use of concept mapping in learning science subjects by Arab students,未出版
4. Leithwood, K.,Begley, P. T.,Cousins, J. B.(1994).Developing expert leadership for future schools.London:The Falmer Press.
5. Levin, B. B.(1993).Using the case method in teacher education: The role of discussion in teachers` thinking about cases. UMI Dissertation Service.Ann Arbor, Michigan:A Bell & Howell Company.
6. McLay, M.,Brown, M.(2003).Using concept mapping to evaluate the training of primary school leaders.International Journal of Leadership in Education,6(1),73-87.
7. Novak, J. D.,Gowin, D. B.(1984).Learning how to learn.Cambridge:Cambridge University Press.
8. Okebukola, P. A.(1992).Can good concept mappers be good problem solvers in science.
9. Okebukola, P. A.(1992).Concept mapping with a cooperative learning flavor.The American Biology Teacher,54,218-221.
10. Okebukola, P. A.,Jegede, O. J.(1989).Students` anxiety towards and perception of difficulty of some biological concepts under the concept-mappinf heuristic.Research in Science and Technological Education,7,85-92.
11. Regis, A.,Albertazzi, P. G.(1996).Concept maps in chemistry education.
12. Roth, W. M.(1994).Student views of collaborative concept mapping: An emancipatory research projectStudent views of collaborative concept mapping: An emancipatory research project,未出版
13. Roth, W. M.,Roychoudhury, A.(1993).About knowing and learning physic: The perspectives of four students.International Journal of Science Education,15,27-44.
14. Roth, W. M.,Roychoudhury, A.(1993).The concept maps as a tool for the collaborative construction of knowledge: A microanalysis of high school physics students.Journal of Research in Science Teaching,30,503-534.
15. 王麗雲(1999)。個案教學法之理論與實務。課程與教學季刊，2(3)，117-134。
16. 何治鈴(2002)。碩士論文(碩士論文)。私立中原大學會計研究所。
17. 余民寧(2002)。教育測驗與評量－成就測驗與教學評量。台北:心理出版社。
18. 余民寧(2002)。有意義的學習－概念構圖之研究。台北:商鼎文化。
19. 余民寧、陳嘉成(1996)。概念構圖：另一種評量方法。政大學報，73，161-200。
20. 李崇賢(2001)。人力資源的訓練與發展。台北:商鼎。
21. 林子雯(2003)。案例教學法融入幼保系師資培育課程之概念與運用。教育研究，11，127-135。
22. 林志成、國立嘉義大學國民教育研究所主編(2001)。中小學校長專業成長制度規劃。高雄:復文。
23. 林明地(2004)。國民中小學校長培訓的重點之一：培養「持續改善」的專業知能。教育資料與研究，56，15-19。
24. 金志強(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立彰化師範大學商業教育學系在職進修專班。
25. 張民杰(2001)。博士論文(博士論文)。國立台灣師範大學教育學系。
26. 張庭翊(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立彰化師範大學生物學系。
27. 郭昭佑(1990)。概念構圖法在評鑑指標建構上之應用－以國民中學校務評鑑指標建構為例。教育政策論壇，3(2)，173-203。
28. 陳永春(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立屏東師範學院教育科技研究所。
29. 案例教學法與教師專業成長
30. 陳嘉成(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學教育研究所。
31. 劉炳輝(2001)。破除評量迷思－談案例教學在教學上的價值。師友，414，58-61。
32. 蔡天民(2002)。台北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。台北市立師範學院科學教育研究所。
33. 蔡宜君(1990)。碩士論文(碩士論文)。私立淡江大學教育科技學系。
34. 蔡進雄(2003)。學校行政與教學研究。高雄:復文。
35. 謝真華(1999)。碩士論文(碩士論文)。國立台南師範學院國民教育研究所。

1. 黃茂勇(2016)。高等職業院校行政人員身份認同與建構研究―以廣東省人事制度改革為背景。學校行政，104，58-81。
2. 涂馨友、周建智(2009)。以合作式概念構圖發展學童運動學習。中華體育季刊，23(4)，117-127。
3. 尤素芬(2016)。反思性實務為基礎之倫理教學研究：醫管碩專班學生的學習歷程探討。科學教育學刊，24(2)，195-219。
4. (2010)。國民中小學學校行政人員研究所在職進修成效評鑑之研究：Kirkpatrick評估模式之應用。教育行政與評鑑學刊，10，1-26。