落實教學評鑑保障學生學習成效

Practicable Teaching Evaluation as Indemnification Students' Study Effect

10.6423/HHHC.200707.0103

陳寶山

教學評鑑 ； 教師評鑑 ； 學習成效 ； teaching evaluation ； teacher evaluation ； study effect

學校行政

50期（2007 / 07 / 01）

103 - 127

繁體中文

回顧教育評鑑相關研究文獻，常將「教學評鑑」(teaching evaluation)與「教師評鑑」(teacher evaluation)混用現象，甚至將「教學評鑑」視同「教師評鑑」，將評鑑結果直接運用於行政管理層面上，做為教師晉級、敘薪、遷調職的依據，而忽略輔導改進的層面，導致教學評鑑效果不彰，甚至引起學校利害關係人的抗拒，遭致一般社會大眾的不解與誤解。本文嘗試將教學評鑑的概念加以界定，並審視當前台灣特殊的政治氛圍和特有的民主發展情況，舉出不利教學評鑑的因素與現象，提出因應對策，期待在遵循民主、專業、互信、客觀、彈性、多樣、整體與發展原則下，落實教學評鑑，改善教學效果，以保障學生的學習成效。

Looking back on the related literature about educational evaluation, we can know that ”teaching evaluation” is often mixed with ”teacher evaluation.” Because of it, educational administrators usually evaluate teachers just on the basis of its outcome, which ignores the counsel and encouragement of teachers and causes teachers to resist any kinds of evaluation. The study aims to define the concepts of teaching evaluation, listing the factors and phenomena which are disadvantageous to teaching evaluation, and improve the teaching effects by the principles of democracy, professionalism, and diversity.

1. 陳建銘(2006)。中小學教師評鑑之問題探討與施行對策。學校行政，45，247-259。
   連結：
2. 萬新和(2006)。教師自我診斷視導之分析與策略。學校行政，41，26-42。
   連結：
3. Airasian P. W.(1996).Assessment in the classroom.New York:McGraw-Hall.
4. Beach, B.,Reinhartz, J.(1988).Supervision: Focus on Instruction.New York:Harper Row.
5. Beeby, C. E.(1977).ThemMeaning of evaluation. In current issues in evaluation.Wellington, New Zealand:Department of Education.
6. Cangelosi, J. S.(1991).Evaluating classroom instruction.N. Y. & London:Longman.
7. Danielson, C.(2001).New trends in teacher evaluation.Educational Leadership,58(2),12-15.
8. Fullan, M.(2001).Leading ina culture of change.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
9. Gardner, H.(1993).Multiple intelligence : The theory in practice.New York:Basic Books.
10. Knapper, C.,Wright, W. A.(2001).Using portfolio to document good teaching: Premises, purposes, practices.New Directions for Teaching and Learning,88,19-29.
11. Lazear. D.(1999).Multiple intelligence approaches to assessment.Tucson Arizona:Zephyr Press.
12. Mertens, D. M. (ed.)(1989).Creative ideas for teaching evaluation.Boston:Kluwer Academic.
13. Millman, J. (ed.)(1981).Handbook of teacher evaluation.Beverly Hills and London:Sage.
14. Rogers, G.,Badham, L.(1992).Educational in schools: Getting started on training and implementation.New York:Routledge.
15. Stake, R. E.(1975).Evaluation the arts in education :A responsive approach.Columbus, OH:Merrill.
16. Stufflebeam, D. L.,Foley, W. J.,Gephart, W. J.,Guba, E. G.,Hammond, R. L.,Merriman, H. O.,provus, M. M.(1971).Educational evaluation and decision making.Itasca, IL:F. E. Peacock Publishers, Inc.
17. Thomas R. Guskey著、陳嘉彌、鍾文郁、楊承謙、柯瓊惠、謝元譯(2002)。專業發展評鑑。台北:五南。
18. Weiss, E. M.,Eeiss, S. G.(1998).Principles and Practices for Effective Teacher Evaluation.Massachusetts:llyn and Bacon.
19. Wolf, D. P.,Bixby, J.,Glen, J.,Gardner, H.,G. Grant (Ed.)(1991).Review of Research in Education.Washington, DC:American Educational Research Association.
20. Zelanak, M. J.,Snider, B. C.(1974).Teacher perceptions of the teacher evaluation process.California Journal of Educational Research.
21. 丁一顧、張德銳(2004)。美英兩國教師評鑑系統比較分析及其對我國之啟示。台北市立師範學院學報，35(2)，85-100。
22. 田耐青(1999)。由多元智慧理論的觀點談教學評量：一些臺灣的實例。教師天地，99，32-37。
23. 江文雄(1981)。國民中小學實施教學評鑑之研究。桃園縣:桃園縣政府教育局。
24. 吳宜貞(2000)。我國中小學實施教師評鑑制度之探討。教師之友，41(2)，2-9。
25. 吳清山、林天祐(2002)。教師評鑑。教育資料與研究，49，102。
26. 呂錘卿(2000)。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版。
27. 李坤崇(1999)。多元化教學評量。臺北:心理出版社。
28. 李坤崇(2002)。多元化教學評量理念與推動策略。教育研究月刊，91，24-36。
29. 李奉儒(2006)。國中小學教師評鑑機制規劃之芻議：英國的經驗與啟示。教育研究與發展期刊，2(3)，193-216。
30. 李宗薇(1997)。校園倫理與教師專業自主。國教之友，48(4)，17-70。
31. 李榮東(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學教育研究所。
32. 林天祐(1996)。學校教師會與學校行政：競爭與合作。教育資料與研究，8
33. 評鑑雙月刊
34. 評鑑雙月刊
35. 洪梓祥(2003)。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
36. 徐綺穗(2001)。教師評鑑制度之探討。初等教育學報，14，189-213。
37. 秦夢群、黃貞裕(2003)。教育研究方法論。台北市:五南。
38. 高強華、中國教育學會主編(1995)。教育評鑑。台北:師大書苑。
39. 張新仁、王家通主編(1995)。教育導論。高雄:麗文。
40. 張稚美、郭俊賢、陳淑惠譯(2000)。落實多元智慧評量。臺北市:遠流出版社。
41. 張德銳(2004)。我國中小學教師評鑑的規劃與推動策略。現代教育論壇，10，216-231。
42. 張德銳、中華民國師範教育學會主編(1992)。教育專業。台北:師大書苑。
43. 張德銳、林天祐主編(2003)。教育行政學。台北:心理。
44. 陳美玉(2002)。教師個人知識管理與專業發展。台北市:學富。
45. 陳聖謨(1997)。國小教師對教師評鑑制度之態度研究。初等教育學報，10，417-441。
46. 追蹤評鑑與後設評鑑
47. 陳寶山(2002)。重起學生創造力的創意教學。教師天地，121，13-20。
48. 陳寶山(1997)。走出教師會組織的迷思。台北市立師範學院主辦國小初任教師專業成長理論與實務研討會論文
49. 傅木龍(1998)。博士論文(博士論文)。台北，國立政治大學教育研究所。
50. 傅木龍(2000)。建立教師評鑑制度提升教育品質。「建立學生輔導新體制」學術研討會
51. 彭森明(1999)。教師人格特質量表。中小學教師素質與評量研討會議手冊暨論文彙編
52. 馮莉雅(2001)。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版。
53. 黃政傑(1999)。落實教學評鑑之實施。教師天地，99，39-45。
54. 黃政傑(1993)。課程教學之變革。台北:師大書苑。
55. 黃耀輝(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台灣師範大學教育研究所。
56. 賈馥茗(1976)。英才教育。台北:開明。
57. 劉松英(2004)。台北市，銘傳大學/教育研究所。
58. 歐陽教、高強華、王秋絨、李春芳、張德銳(1992)。國立台灣師範大學教育研究中心專研研究成果報告國立台灣師範大學教育研究中心專研研究成果報告,未出版
59. 歐陽教、張德銳(1993)。教師評鑑模式之研究。教育研究資訊，1(2)，90-100。
60. 蔡清田譯(2004)。課程行動研究。高雄市:麗文。
61. 謝文全(1985)。教育行政－理論與實際。台北:文景。
62. 謝文全(1999)。中小學校長培育、任用、評鑑制度。教育資料與研究，28，1-5。
63. 簡紅珠(1997)。專業導向的教師評鑑。北縣教育，16，18-22。
64. 簡紅珠(1990)。教學評鑑的內涵與實施。現代教育，20，12-27。
65. 簡茂發(1999)。中小學教師專業態度量表初探。中小學教師素質與評量研討會議手冊暨論文彙編
66. 羅清水(1999)。教師專業發展的另一途徑－談教師評鑑制度的建立。研習資訊，16(1)，1-10。
67. 羅清水(1999)。國小教師評鑑的概念與方法。國教學報，11，1-16。

1. 陳寶山(2014)。國民中小學辦學績效的現況與展望。學校行政，94，1-25。
2. 梁朝雲、岳修平vHsiu-Ping(2015)。綜整學生、教師與教學情境考量的遠距教學預測模型。教育資料與圖書館學，52(1)，33-57。
3. 錢芷萍、邱黃瑞文、周建智(2011)。以CSFI系統提供教師教學行為之省思。大專體育，112，16-23。