题名

火線領導與學校經營管理

并列篇名

Leadership on the Line and School Management

DOI

10.6423/HHHC.200709.0137

作者

洪秀熒(Hsiu-Ying Hung)

关键词

火線領導 ; 學校經營 ; 學校管理 ; leadership on the line ; school management ; school administration

期刊名称

學校行政

卷期/出版年月

51期(2007 / 09 / 01)

页次

137 - 152

内容语文

繁體中文

中文摘要

二十一世紀是資訊化、科技化、自由化、民主化、多元化、國際化的社會,「今日的領導者,明日的世界」。火線領導是學校領導人必須具備的關鍵能力,是學校領導人未來應共同努力的目標。本研究根據火線領導的理念、火線領導的原則,談學校之經營管理。本研究結果簡單歸納為七點:一、從「適應問題」激勵,建立回饋評鑑機制。二、從「求新求變」溝通,建立全面品質管理。三、從「到陽台上」統觀,建立校園安全環境。四、從「政治思考」切入,提昇公共關係管理。五、從「調和衝突」建設,營造組織變革文化。六、從「能進能出」訓練,提高問題解決能力。七、從「從容不迫」立基,轉化抗拒力成助力。

英文摘要

The 21st century is an information, scientific technology, liberalization, democracy, multiplication, and internationalization society. ”Today's leader, tomorrow's world.” The leadership on the line is the essential ability of the school leader and it is a goal which the school leader has to work hard in the future. The research according to the ideas of the leadership on the line, the principles of the leadership on the line discusses school management. There are seven points in the research. First, from ”adapting question” to drive and establish the back comment. Second, from ”pursuing new and change” to communicate and establish the comprehensive quality control. Third, from ”going to the balcony ” to handle whole and establish the security of school environment. Fourth, from ”political thinking” to cut in and promote the management of public relation. Fifth, from ”the well distributed conflict” to construct and build the culture of organization transformation. Sixth, from ”entering and going out” to train and promote the ability of question solution. Seventh, from ”the calmness” to base and transform the resistance strength to the boosts.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 陳建銘(2004)。學校本位管理之行政決策-以我國的實施現況為例。學校行政雙月刊,31,174-187。
    連結:
  2. Banach, W. J.,Frye, E. T.(1996).Bound for glory.Thrust for educational leadership,26(3),18.
  3. Barth, R. S.,G.. Moller,A. Pankake, (Eds)(2006).Lead with me: A principal`s guide to teacher leadership.Larchmont, New York:Eye on education.
  4. Borghoff, U. M.,Pareschi, R.(1998).Information technology for knowledge management.Berlin:Springer.
  5. Bossert, S. T.,Dwyer, D. C.,Rowan, B.,Lee, G. V.(1982).The instructional management role of the principal.Educational Administration Quarterly,18,34-64.
  6. Bulter-Williams, L. A.,Kpo, W.(1990).A study of teachers` attitude toward school reform.Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research
  7. Cheng, Y. C.(1996).School effectiveness and school-based management: A mechanism for development.London, Washington:The Falmer Press.
  8. Fullan, M.G.,Stiegelbauer, S.(1991).The new meaning of educational change.New York:Teachers College Press.
  9. Heifetz, R. A.,Linsky, M.(2002).Leadership on the line: Alive through the dangers of leading.Boston, MA:Harvard Business School Press.
  10. Kotler, P.,Andreasen, P.(1987).Strategic marketing for nonprofit organizations.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
  11. Leithwood, K.,Steinbach, R.,Jantzi, D.(2002).School leadership and teachers` motivation to implement accountability policies.Educational Administration Quarterly,38,94-119.
  12. Mcghan, B.(2002).A fundamental eucationa reform: Teacher-led schools.Phi Dlta Kappan,83(7),538-541.
  13. Mowday, R. T.,Porter, L. W.,Steers, R. M.(1982).Employee organization linkage: The psychology of commitment, absenteeism, and turnover.New York:Academic Press.
  14. Muijs, D.,Harris, A.(2006).Teacher led school improvement: Teacher leadership in the UK.Teaching and Teacher Education,22,961-972.
  15. Robbins, S. P.(2000).Organizational behavior.Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall.
  16. Robbins, S. P.(1994).Organizational behavior: concept, controversies, applications.New Jersey:Prentice-Hall.
  17. Shipman, M.(1990).In search of learning.Oxford:Blackwell.
  18. Somech, A.(2005).Directive versus participative leadership: Two complementary approaches to managing school effectiveness.Educational Leadership Quarterly,41(5),777-800.
  19. White, P. A.(1989).An overview of school-based management: What does the research say?.NASSP Bulletin,73(518),1-8.
  20. Yukl, G. A.(2001).Leadership in organizations.Englewood Cliff, New York:Prentice Hall.
  21. 天下雜誌(2003)。走在危機之前的領導典範-火線領導。天下雜誌,276,180-186。
  22. 江美滿、黃維譯(2003)。火線領導。台北:天下。
  23. 吳清山(1991)。跨世紀學校組織再造之重要課題及其策略。教師天地,98,5-9。
  24. 秦夢群(2000)。教育行政-理論部分。台北:五南。
  25. 馬英九(2003)。領導的使命、責任與實務-火線領導。台北:天下。
  26. 張慶勳(2006)。校本文化領導的理念與實踐。高雄:復文。
  27. 張慶勳(1996)。學校組織行為。台北:五南。
  28. 張潤書(1990)。行政學。台北:三民。
  29. 郭木山(2003)。談教育變革中校長教學領導的角色與作法。教育資料與研究,53,90-96。
  30. 陳木金、吳春助(2006)。學校組織變革系統化鍵結圖建構之探討。教育研究月刊,144,15-34。
  31. 陳木金、陳宏彰(2005)。NPQH模式系統對我國校長培育制度建構的啟示。國立政治大學2005教育政策與行政學術團體聯合年會
  32. 陳寶山(2005)。學校行政理念與實踐。台北:冠學。
  33. 單文經(2000)。學校教育改革抗拒的原因及其對策:以國民中小學九年一貫課程改革為例。國立政治大學第六次教育行政論壇學術研討會
  34. 湯志民(2006)。政大附中創新經營的理念與策略。教育研究月刊,145,60-72。
  35. 黃宗顯(2004)。平衡計分卡的基本觀念在學校創新經營上的應用。教育研究月刊,124,52-58。
  36. 黃昆輝(1990)。教育行政原理。台北:三民。
  37. 楊振昇(2000)。新世紀學校經營理念。學校行政,5,72-86。
  38. 葉重新(2000)。心理學。台北:心理。
  39. 蔡培村(1996)。學校經營與管理。高雄:麗文。
  40. 蔡清田(2003)。教育行動研究。台北:五南。
  41. 鄭彩鳳(2002)。學校行政理論與實務。高雄:麗文。
  42. 戴國良(2004)。經營策略企劃全書。台北:商周。
  43. 謝淑貞(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學國際貿易學系碩士論文。
  44. 顏如玉(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
被引用次数
  1. 賀欣音、郭丁熒(2012)。學生知覺學校支持與學生霸凌行為關係之研究~以臺南市國中為例。教育學誌,27,83-131。
  2. 楊慶麟,楊明原(2020)。國民中學校長火線領導、資訊文化與學校效能關係之研究-以資訊文化為中介。學校行政,125,1-16。
  3. 楊慶麟,楊明原(2020)。國民中學校長火線領導、資訊文化與學校效能關係之研究-以資訊文化為中介。學校行政,125,1-16。