與蝶共舞－一位國小校長教育專業領導的民族誌研究

Dance with the Butterflies-An Ethnographic Study on the Educational Professional Leadership of a Elementary School Principal

10.6423/HHHC.200709.0168

江滿堂(Man-Tang Jiang)

教育專業領導 ； 民族誌 ； 紮根理論 ； educational professional leadership ； ethnography ； grounded theories

學校行政

51期（2007 / 09 / 01）

168 - 187

繁體中文

本研究採民族誌方法，藉由田野的實際工作，以參與觀察、深度訪談及書面文件作為主要資料蒐集方法，並透過紮根理論編碼歷程，詮釋一位國小校長在教育專業領導的應然與實然的作為與困境。本研究提出校長在領導生涯省思的結論，包含：1.校長教育專業領導是動態平衡與多元並存的領導觀；2.校長是課程與教學改革的促動者；3.學校學習文化是促進教師專業成長的要素；4.教師是實踐學校學習文化的動能者；5.校長非專業領導行為存在教育現場中且占大部分時間；6.校長教育專業領導要成為組織長期信念、價值和文化。

The study adopts ethnography, takes the actual field study, employs participant observation, in-depth interview and written documents as the main information collection methods, and goes through the numbering process of grounded theories to interpret the is-ought behaviors and dilemma of the educational professional leadership of a elementary school principal. The study presents the conclusions made by the principal from the re-examination of his leadership career, including: 1. The educational professional leadership of the principal is a concept of leadership co-existed with dynamic balance and diversity; 2. The principals is the promoter of curriculum and instruction reforms; 3. The school learning culture is an essential element to facilitate the professional growth of teachers; 4. Teachers are the kinetic actionists in implementing school cultural learning; 5. The non-professional leadership behaviors of the principal occupy a majority of time at the scene of education; and 6. The educational professional leadership of the principal becomes the long-term belief, value and culture of the organization.

1. Buffie, E. G.,P.D.K. International (Ed.)(1989).Readings on Leadership in Education.Bloomington, IN:Phi Delta Kappa Educational Fundation.
2. Chang, J(2001).Instructional Leadership in a Pacific Context-PERC Briefing Paper.ERIC Document Reproduction Service.
3. Geoff, S.(2002).Instructional Leadership in Schools: Reflections and Empirical Evidence.School Leadership & Management,22(1),73-91.
4. Johansson, O.(2001).Swedish School Leadership in Transition: In Search of a Democratic, Learning and Communicative Leadership?.Pedagogy, Culture and Society,9(3),387-406.
5. Poole, M. G.,Okeafor, K. R.(1989).The Effects of Teacher Efficacy and Interactions Among Eductors on Curriculum Implementation.Journal of Curriculum and Supervision,4(2),146-161.
6. 方德隆(2004)。學校本位的課程領導。國民中小學九年一貫課程理論基礎，2，129-139。
7. 白亦方主譯(2001)。校長辦公室裡的那個人。台北:師大書苑。
8. 吳芝儀、廖梅花譯(2001)。質性研究入門：紮根理論研究方法。嘉義:濤石。
9. 吳清山、林天祐(2003)。教育小辭書。台北:國立教育資料館。
10. 周德禎(2001)。排灣族教育：民族誌之研究。台北:五南。
11. 林本炫(2003)。質性研究方法與資料分析。嘉義:南華教社所。
12. 林明地(2005)。校長學－工作分析與角色研究取向。台北:五南。
13. 徐超聖、李明芸(2005)。課程領導與教學領導關係之研究。教育研究與發展期刊，1(1)，129-154。
14. 高新建(2002)。學校課程領導者的任務與角色探析。台北市立師範學院學報，33，113-128。
15. 張嘉育(2001)。課程領導概念內涵分析。課程領導與實務國際學術研討會論文集
16. 張德銳(1996)。對『中小學學校之經營』之評論。教改通訊，19，9-12。
17. 黃旭鈞(2002)。博士論文(博士論文)。國立台灣師範大學教育學系博士論文。
18. 葉興華(2002)。從課程領導者的角色期望－我國國小校長課程領導之困境與展望。初等教育學刊，13，177-200。
19. 劉鎮寧(2006)。第12屆台灣教育社會學論壇論文集。淡江大學教育學院。
20. 歐用生(2006)。課程理論與課程領導。高雄市95年度國民小學九年一貫校長課程領導專業知能研習手冊。

1. 梁昭君(2009)。7-eleven不打烊：一位「學校新移民」對組織承諾的故事。學校行政雙月刊，62，44-56。
2. (2013)。教育行政領域應用紮根理論研究方法之分析。教育研究學報，47(2)，1-20。
3. (2019)。教育工作者與邊緣青少年的相遇：互動分析及教師的反身之知。臺灣教育社會學研究，19(2)，47-85。