题名

推動教師專業評鑑政策可行性之研究

并列篇名

The Study of the Policy of the Teacher Professional Evaluation

DOI

10.6423/HHHC.200711.0251

作者

林煥民(Huan-Min Lin)

关键词

政策分析 ; 教育改革 ; 教師專業評鑑 ; education reform ; policy analysis ; teacher professional evaluation

期刊名称

學校行政

卷期/出版年月

52期(2007 / 11 / 01)

页次

251 - 273

内容语文

繁體中文

中文摘要

近年來在教育改革的風潮下,家長、學生及社會大眾對於教育品質與績效等議題,產生高度的重視與期許,使得教師的專業問題受到社會各界的關注。教育部為營造教師專業發展結合教師評鑑機制之持續進修的教師文化,提升教師的專業表現,以促進教育品質,著手規畫「教師專業評鑑」政策,作為善意的回應。但因缺乏評鑑作法之法源,改從「試辦」之角度出發,預計蒐集試辦成果資料後,再提案修改教師法朝立法之三讀通過,即正式實施。本研究以政策分析觀點,探究「教師專業評鑑」政策之技術性及可行性,結果謹供相關單位參考。

英文摘要

Under the trend of education reform recently, parents, students and the public have paid much attention to the quality and performance of education, and take notice of the teacher professional problem. For building study culture of the link between teacher professional development and evaluation, the Ministry of Education has planed the implementation of the ”teacher professional evaluation”. However it lacks relative laws, it then has been redefined policy as an trial treatment. The Ministry of Education will propose amending the Teacher Law and then make it enacted and came into operation. This study intends to analyse to explore the technical validity and feasibility of the ”teacher professional evaluation”, and for the reference if future policy making.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 失守的防線
  2. Beck, L. G.,Murphy, J.(1994).Ethics in educational leadership program: An expanding role.Thousand Oaks, CA:Corwin.
  3. Birkland, T. A.(2001).An introduction to the police process: Theories, concepts, and models of public police making.New York:M.E. Sharpe.
  4. Buckanan, D.,Jackson, S.(1997).Self-evaluation for teachers and student teachers: A framework for professional development.London:Kogan Page.
  5. Fowler, F. C.(2000).Policy studies for educational leaders: An introduction.Upper Saddle, NJ:Merill.
  6. Hargreaves, A.,Lieberman, A.,Fullan, M.,Hopkins, D. (Eds.)(1998).International handbook of educational change: Section 1.Dordrecht, Netherlands:Kluwer Academic.
  7. Hess, F. M.,Petrilli, M. J.(2006).No child left behind: Primer.New York:Peter Lang.
  8. Holly, P.,Hopkins, D.(1988).Evaluation and school improvement.Cambridge Journal of Education,18(2),221-245.
  9. Klein, A.(2006).Teacher evaluation.Education Week,25(43),27-27.
  10. Marshall, K.(2005).It`s time to rethink teacher supervision and evaluation.Phi Delta Kappan,86(10),727-735.
  11. Odden, A.(2004).Lessons learned about standards-based teacher evaluation systems.Peabody Journal of Education,79(4),126-137.
  12. Peacock, A.,Rawson, B.(2001).Helping teachers to develop competence criteria for evaluating their professional development.International Journal of Educational Development,21,79-92.
  13. Scriven, M.(1994).Duties of the teacher.Journal of Personnel Evaluation in Education,8,151-184.
  14. Smith, L.(2007).Report urges Harvard to improve teaching.Chronicle of Higher Education,53(22),30-30.
  15. Standards-Based Teacher Evaluation(2006).Gifted Child Today,29(4),8-9.
  16. Stone, D.(2002).Policy paradox: The art of political decision making.New York:W.W. Norton and Company.
  17. Subramaniam, K.(2006).Creating a microteaching evaluation form: The needed evaluation criteria.Education,126(4),666-677.
  18. Fewer children left behind (2003-2007)
  19. 吳政達(2002)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
  20. 落實大學自主,強化競爭力
  21. 張新仁、潘慧玲主編(2005)。教育評鑑回顧與展望。台北:心理。
  22. 張德銳(2006)。專業發展導向教師評鑑的規劃與推動策略。「中小學教師專業發展評鑑教育論壇」研討會,高雄:
  23. 張德銳(2000)。師資培育與教師評鑑。台北:師大書苑。
  24. 教育部(2006)。教師專業評鑑宣導手冊。台北:教育部。
  25. 教育部(2006)。國民教育階段家長參與學校教育事務辦法。台北:教育部。
  26. 教育部(2006)。教育部補助試辦教師專業發展評鑑實施計畫。台北:教育部。
  27. 教育部(2003)。教育部補助試辦教師專業發展評鑑實施計畫(草案)。台北:教育部。
  28. 陳木金(2005)。創造專業與評鑑結合的教師進修文化。師友月刊,461,12-169。
  29. 陳建銘(2006)。試辦中小學教師專業發展評鑑之運作以高雄巿成功國小為例。「中小學教師專業發展評鑑教育論壇」研討會,高雄:
  30. 湯志民(2001)。「教育行政第八次論壇」論文集。新竹:新竹師範學院初教系國教所。
  31. 楊深坑、中國教育學會主編(2000)。跨世紀教育的回顧與前瞻。台北:揚智文化。
  32. 溫明麗(2006)。1988以降英國教育改革對臺灣教育的啟示。教育研究月,148,5-16。
  33. 潘文忠(2006)。教師專業評鑑制度:從試辦教師專業發展評鑑開始。「中小學教師專業發展評鑑教育論壇」研討會,高雄:
  34. 潘道仁(2006)。國中教師專業發展評鑑之運作分享。「中小學教師專業發展評鑑教育論壇」研討會,高雄:
  35. 潘慧玲(2006)。中小學教師教學專業能力指標之發展。「中小學教師專業發展評鑑教育論壇」研討會,高雄:
  36. 潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和(2004)。教育部委託專案研究。台北市:國立台灣師範大學教育研究中心。
  37. 鄭進丁(2006)。高雄市試辦教師專業發展評鑑之推動。「中小學教師專業發展評鑑教育論壇」研討會,高雄:
  38. 鄭進丁(2006)。國民小學教師專業評鑑指標與權重體系之建構:以高雄巿為例。教育研究月,152,87-98。
  39. 聯合報(2005/10/05)
  40. 簡紅珠(1997)。專業導向的教師評鑑。北縣教育,16,19-22。
  41. 顏國樑(2003)。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊,28,259-286。