高級職業學校總務行政服務品質之探討

A Study of the Service Quality for the Office of General Affairs in the Senior Vocational High Schools

10.6423/HHHC.200807.0014

趙志揚(Chih-Yang Chao)；張彩珠(Tsai-Chu Chang)；林永順(Yong-Shun Lin)；林致瑋(Chih-Wei Lin)

高級職業學校 ； 總務行政 ； 服務品質 ； Senior Vocational High School ； General Affairs Administration ； Service Quality

學校行政

56期（2008 / 07 / 01）

14 - 35

繁體中文

本研究旨在瞭解高級職業學校教職員對總務行政服務品質之期望程度、實際感受程度及探討教職員對總務行政服務品質期望與實際感受二者落差存在。以Parasuraman, Zeithaml, and Berry(1988)提出之「服務品質理念模式」與一九九一年修正的「SERVQUAL」量表為基礎架構，經專家意見審查修正後，編擬「高級職業學校總務行政服務品質意見調查問卷」，以台灣地區高級職業學校教職員為對象，採叢集抽樣方式，抽取四十所學校，共一二○○位教職員作調查，回收一○九八份問卷，有效問卷一○四三份，有效問卷回收率88%。以描述性統計、t-test、單因子變異數分析、Scheffé事後比較等統計方法對研究資料進行分析。研究結論如下： 一、高級職業學校總務行政服務品質重要因素分為有形性、可靠性、反應性、保證性和體貼性等五個構面。 二、高級職業學校教職員對總務行政服務品質期望整體上會因背景變項不同而有所差異。 三、高級職業學校教職員對總務行政服務品質實際感受整體上會因背景變項不同而有所差異。 四、高級職業學校總務行政服務品質有落差存在。

This study primarily focuses on the expectation and perception of the service quality and the differences between them which the staff of senior high school actually have .By understanding the different backgrounds of the staff, the purpose of the test is to clarify whether the expectation and perception achieve the level of the service quality which the internal customers think to be. This study is based both on the Service Quality Model proposed by Parasuraman, Zeithaml and Berry (1988) and on the five perspectives of the SERVQUAL chart: tangibles, reliability, assurance, responsiveness and empathy. With the opinions provided by experts and after the correction of the result of exploring factor analysis, an appropriate chart is established to investigate into the service quality of the school general affairs administration in senior high school. The chart has been used to consult 1200 staffs from 40 elementary schools chosen randomly from senior vocational high schools in Taiwan and go analyzing the search data of descriptive statistical, t-test, one way ANOVA and Scheffé's Multiple comparison. The results developed from the study are summarized as follow: 1. The important features of the service quality are ”tangibles, reliability, assurance, responsiveness and empathy”-five dimensions. 2. The expectation for the service quality from vocational high school staffs is different by various background variables. 3. The real feelings of senior high school staff to the service quality of general affairs administration is different by various background variables. 4. The service quality of the Office of General Affairs of vocational high school does have ”Gap”.

1. 吳泓怡、程貳隆、王銘宗、陳啟明(2008)。應用SERVQUAL與品質機能展開於文教產業服務品質之提昇。顧客滿意學刊，4(1)，163-202。
   連結：
2. 吳清山(2004)。學校行政。台北:心理。
   連結：
3. 湯玲郎、蔡瑋真、陳玫燕(2007)。大學院校學生事務處服務品質與滿意度之研究－以元智大學為例。品質學報，14(4)，377-388。
   連結：
4. Gronroos, C.(1983).A service quality model and its marketing implications.European Journal of Marketing,18(4),36-44.
5. Hsieh, L. F.,Lin, L. H.,Lin, Y. Y.(2008).A service quality measurement architecture for hot spring hotels in Taiwan.Tourism Management,29,429-438.
6. James, J. J.,Gray K.,Debbie T.,Chen., H. G.(2003).Closing the user and provider service quality gap.Communication of the Acm,46(2),72-76.
7. Kerlin, C. A.(2000).Oregon,The Oregon State University.
8. Kotler, P.(2000).Marketing management.New Jersey, NJ:Prentice-Hall, Inc..
9. Lu, J. L.,Ling., F. I.(2008).Cross-cultural perspectives regarding service quality and satisfaction in Chinese cross-strait airlines.Journal of Air Transport Management,14,16-19.
10. Matzler, K.,Hinterhuber, H. H.(1998).How to make product development projects more successful by integrating Kano`s model of customer satisfaction into quality function deployment.Technovation,18(1),25-38.
11. Nunnally, J. C.(1978).Psychometric Theory.New York, USA:McGraw-Hill.
12. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1988).SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality.Journal of Retailing,64(1),12-40.
13. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1991).Refinement and reassessment of the SERVQUAL scale.Journal of Retailing,67,420-450.
14. Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,Berry, L. L.(1985).A conceptual model of service quality and its implications for future research.Journal of Marketing,49,41-50.
15. Regan, W. J.(1963).The service revolution.Journal of Marketing,27,26-32.
16. Ryan, W. P.(1999).The new landscape for nonprofits.Harvard Business Review,January/Feberuary,8-36.
17. Sasser, W. E.,Olsen, R. P.,Wyckoff, O. D.(1978).Management of service operation.NY:Allyn and Bacon Inc..
18. Yee, W. Y.,Yeung. C. L.,Cheng, T. C.(2008).The impact of employee satisfaction on quality and profitability in high-contact service industries.Journal of operations management,1-18.
19. 王俊貴(2001)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立臺南師範學院國民教育研究所。
20. 王淑芬(2005)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東師範學院教育行政研究所。
21. 王詩惠(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北科技大學技術及職業教育研究所。
22. 吳有恆(2007)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立臺南大學教育經營與管理研究所。
23. 李麗珍(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北，臺北市立師範學院國民教育研究所。
24. 周碩樑(1999)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣師範大學工業教育研究所。
25. 施淑貞(2008)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立國防管理學院後勤管理研究所。
26. 張志平、劉淑妙、呂偉恩(2007)。應用品質機能展開法於大學行政服務品質之研究－以華梵大學為例。中華民國品質學會第四十三屆年會第十三屆全國品質論文集
27. 教育部(2001)。技職教育白皮書。台北:教育部。
28. 梁玉琴(2006)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學工業教育與技術學系。
29. 陳木柱(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立政治大學學校行政在職專班。
30. 陳美玲(2006)。碩士論文(碩士論文)。彰化，國立彰化師範大學工業教育與技術學系。
31. 章炳麟(2005)。碩士論文(碩士論文)。高雄，私立義守大學工業工程與管理學系。
32. 開玉屏(2006)。碩士論文(碩士論文)。屏東，私立美和技術學院經營管理研究所。
33. 黃俊英(2000)。行銷管理－策略性的觀點。台北:華泰。
34. 黃政豪(2007)。碩士論文(碩士論文)。桃園，私立元智大學企業管理學系。
35. 楊珮華(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北，私立大同大學事業經營學系。
36. 劉淑妙(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北，私立華梵大學工業工程與經營資訊學系。
37. 蔡旨欣(2005)。碩士論文(碩士論文)。台南，國立台南大學教育經營與管理研究所。
38. 賴玉雪(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺南，國立臺南大學教育經營與管理。
39. 謝文全(1997)。學校行政。台北:五南。
40. 簡君蓉(2002)。碩士論文(碩士論文)。南投，國立暨南國際大學教育政策與行政研究所。
41. 簡淑媛(2007)。碩士論文(碩士論文)。台中，私立東海大學公共事務碩士學程在職進修專班。
42. 蘇淑蕙(2006)。碩士論文(碩士論文)。新竹，玄奘大學公共事務管理學系。