题名

國小教師績效責任信念、知識管理與班級經營效能關係之研究

并列篇名

A Study of the Relationship among Teacher's Belief of Accountability, Knowledge Management and Class Management Effectiveness in Elementary Schools

DOI

10.6423/HHHC.200901.0113

作者

范熾文(Chi-Win Fun);莊千慧(Chien-Huei Chuan)

关键词

國小 ; 績效責任信念 ; 知識管理,班級經營效能 ; elementary school ; teacher's belief of accountability ; knowledge management ; class management effectiveness

期刊名称

學校行政

卷期/出版年月

59期(2009 / 01 / 01)

页次

113 - 136

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究的目的在探討國小教師績效責任信念、知識管理與班級經營效能之關係。本研究採取文獻分析與調查研究方法。調查研究以花蓮台東二縣市公立學校303位教師為樣本。所蒐集資料以平均數、標準差、積差相關、逐步多元迴歸進行資料分析。本研究結論如下:(1)國民小學教師績效責任信念與班級經營效能情況大致良好,教師知識管理有待加強。(2)教師績效責任信念、知識管理與班級經營效能三者之間,呈中度正相關。(3)教師績效責任信念、知識管理對班級經營效能,有顯著預測力。根據研究結果,研究者提出若干建議,做為教育行政機關國民小學及未來研究之參考。

英文摘要

The purpose of this study was to explore the relationship among teacher's belief of accountability, knowledge management and class management effectiveness in elementary schools. The researcher adopted questionnaire survey. The objects were 303 teachers from public elementary schools in Hualien and Taitung county. The obtained data were analyzed by mean, standard deviation, Pearson Product-Moment Correlation, and multiple regression analysis. The main findings of this study were listed as follows: 1. The general situations of g teacher's belief of accountability, and class management effectiveness are good. But knowledge management is need to improve. 2. There are close relationships among teacher's belief of accountability, knowledge management and class management effectiveness.3. The class management effectiveness can be predicted based on teacher's belief of accountability and knowledge management. Based on the results of the study, some suggestions for educational administrative agencies, elementary school and future research are proposed.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Brophy, J.(1979).Teacher behavior and its effect.Journal of Educational Psychology,71,733-750.
  2. Carneiro, A.(2001).The role of intelligent resource in knowledge management.Journal of Knowledge Management,5(4),358-373.
  3. Grant, R. M.(1996).Toward a knowledge-based theory of the firm.Strategic Management Journal,17,109-122.
  4. Jones, V. F.,Jones, L. S.(1995).Comprehensive classroom management: Creating positive learning environments for all students.Boston:Allyn & Bacon.
  5. Kogan, M.(1988).Educational accountability: An analytical overview.London:Hutchinson.
  6. Marquarde, M. J.(1996).Building the learning organization: A system approach to quantum improvement and global success.New York:McGraw-Hill.
  7. OECD(1996).The knowledge-based economy report.Paris:OECD.
  8. Smith, M. L.(2000).Validity and accountability in high-stakes testing.Journal of Teacher Education,51(5),334-345.
  9. Turner-Bisset, R.(1999).The knowledge bases of the expert teachers.British Educational Research Journal,25(1),39-55.
  10. Wagner, R. B.(1989).Accountability in education: A philosophical inquiry.New York:Routledge.
  11. Zack, M. H.(1999).Managing codified knowledge.Sloan Management Review,40(4),45-58.
  12. 王如哲(2000)。知識管理的理論與應用:以教育領域及其革新為例。台北:五南。
  13. 王建智(2003)。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。台中:國立台中師範學院國民教育研究所。
  14. 吳清山(2002)。學校行政研究的重要課題與未來方向。教育研究月刊,100,23-31。
  15. 吳清山(2000)。學校績效責任的理念與策略。學校行政雙月刊,6,3-13。
  16. 吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧美貴著(2001)。班級經營。台北:心理。
  17. 吳清山、林天祐(2001)。績效責任。教育研究月刊,83,139-140。
  18. 吳清山、林天祐(2000)。知識經濟、知識管理。教育資料與研究,37,100-101。
  19. 吳清山、黃美芳、徐緯平(2002)。教育績效責任研究。台北:高等教育文化。
  20. 呂孟真(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立政治大學教育研究所。
  21. 李園會(1993)。班級經營。台北:師大書苑。
  22. 周錫欽(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立政治大學學校行政碩士班。
  23. 林梅鸞(2003)。新竹,國立新竹教育大學進修部學校行政碩士班。
  24. 林朝枝(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立台北師範學院教育政策與管理研究所。
  25. 俞國華(2005)。碩士論文(碩士論文)。台中,國立臺中師範學院國民教育研究所。
  26. 胡瑋珊譯、Davenport, T. H.、Prusak, L.著(1999)。知識管理:有效運用知識,創造競爭優勢。台北:中國生產力中心。
  27. 凌重堅(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄,國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班。
  28. 徐欣郁(2005)。碩士論文(碩士論文)。彰化,國立彰化師範大學特殊教育學系所。
  29. 徐緯平(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北市,臺北市立師範學院國民教育研究所。
  30. 張以儒(2001)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣,國立彰化師範大學工業教育學系。
  31. 張明輝(1998)。九○年代主要企業組織理論與學校行政革新。教育研究集刊,42,155-170。
  32. 張明輝(2001)。知識經濟與學校經營。現代教育輪壇,7,47-50。
  33. 張淑芬(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市,台北市立師範學院國民教育研究所。
  34. 張德銳(1994)。國小教師教室管理評鑑系統之研究。台北市立師範學院初等教育學刊,3,35-36。
  35. 郭生玉(1990)。心理與教育測驗。台北:精華。
  36. 陳正義(2004)。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。新竹縣:國立新竹師範學院國民教育研究所。
  37. 陳亮君(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北,台北市立教育大學教育行政與評鑑研究所。
  38. 陳紅蓮(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立台灣師範大學教育學系研究所。
  39. 陳美玉(2002)。個人知識管理在教師專業上的未來發展。中等教育,53,84-93。
  40. 陳美環(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立台灣師範大學教育學系在職進修碩士班。
  41. 陳雅莉(1994)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立台北師範學院國民教育研究所。
  42. 陳榮宗(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄,國立高雄師範大學工業科技教育學系。
  43. 單文經(1998)。班級經營策略研究。台北:師大書苑。
  44. 黃振球(1992)。績優學校。台北:師大書苑。
  45. 楊士賢(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北市,台北市立師範學院國民教育研究所。
  46. 楊劉京偉譯(2000)。知識管理的第一本書-運用是管理提升企業核心能力。台北市:商周。
  47. 廖英昭(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義,國立嘉義大學國民教育研究所。
  48. 戴怡真(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南市,臺南師範學院國民教育研究所。
  49. 簡紅珠(1996)。國小專家與新手教師的班級經營管理實作與決定之研究。教育研究資訊,4,36-48。
  50. 蘇芳嬅(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立政治大學教育研究所。
  51. 蘇玲慧(2007)。碩士論文(碩士論文)。新竹,國立新竹教育大學教育學系。
被引用次数
  1. 鮑慧門(2013)。知識管理應用於教師專業學習社群之探究。學校行政,83,134-155。
  2. 曾榮祥(2012)。課後照顧教師自我效能與教學承諾影響班級經營效能之研究。明新學報,38(1),205-223。
  3. 曾榮祥(2013)。運用全面品管理念建構課後照顧教師班級經營指標之研究。明新學報,39(2),279-301。
  4. 陳柏霖(2015)。教師知識管理與教學效能關係之後設分析。師資培育與教師專業發展期刊,8(3),103-130。
  5. 龔心怡、林易萱(2017)。教師信念、專業承諾與班級經營效能比較之研究—以國高中新手與資深教師為例。師資培育與教師專業發展期刊,10(2),111-138。
  6. 張文權(2010)。國民小學校長知識領導之研究-信念、角色、困境與實踐策略。學校行政,68,44-69。
  7. 張文權、范熾文(2018)。「國民小學校長績效責任領導量表」之發展。測驗學刊,65(1),69-94。
  8. 張文權、范熾文(2018)。國民小學教師績效責任領導量表之發展與運用。課程與教學,21(2),169-198。
  9. 張媛甯,洪慧靜(2019)。彰化縣國民小學自然與生活科技領域教師知識管理與教學效能之研究。學校行政,124,66-87。
  10. (2018)。凝聚學校共責的新力量:教師績效責任領導之實踐分析。教育政策論壇,21(3),143-180。
  11. (2019)。翻轉班級經營品質的新視野:教師績效責任領導。教育研究月刊,299,4-20。
  12. (2019)。教師專業績效責任的理念與實踐。教育研究月刊,302,4-24。
  13. (2021)。國小教師績效責任領導影響學生學業樂觀之關係-以教師專業學習社群為中介變項。教育學報,49(1),73-95。