個案教學法應用在學校公共關係教學及其成效之研究

An Empirical Study of Case Method on the Teaching of School Public Relations and Its Effectiveness

10.6423/HHHC.200911.0014

張奕華(I-Hua Chang)

個案教學法 ； 教學成效 ； 學校公共關係 ； case method teaching ； school public relations ； teaching effectiveness

學校行政

64期（2009 / 11 / 01）

14 - 35

繁體中文

本研究旨在探討個案教學法應用在學校公共關係教學以及成效，本研究採用訪談法，訪問十名選修學校公共關係研究課程的在職專班研究生，以了解個案教學法的教學成效；亦輔以觀察法，由研究助理錄影、觀察並紀錄師生學上課之互動歷程。另外，本研究亦透過數位學習網，以了解研究生參與討論的情況。研究結果顯示，個案教學法應用於學校公共關係課程中，對於學生具有正向的學習效果；數位學習網的登入次數與張貼篇數顯示，學習平台有助於研究生的討論；研究生亦能學以致用，將所學應用於學校實務，以行銷學校特色與優勢。

The intent of this study is to explore the application of case method on the teaching of school public relations and its effectiveness. The interview method was employed to ten in-service graduate students who took seminar on school public relations to understand their learning performance. Meanwhile, the observation method assisted by research assistant was adopted to record the process of teacher-students interaction. In addition, the digital learning platform was used to enhance students' participation and engagement. The result shows that the case method had a positive impact on graduate students' learning performance. The frequencies of logging in and posting on the digital learning platform indicated that the platform was positive to enhance graduate student discussions. More importantly, graduate students put theory into practice in order to marketing their schools.

1. 李清潭(2009)。商管教育個案方法中教學策略的思維步驟。商管科技季刊，10(1)，179-184。
   連結：
2. 林仁煥(2008)。增能創價、策略聯盟與特色學校經營。學校行政，58，1-20。
   連結：
3. 林仁煥(2008)。學校創新經營的金三角行銷策略之探究：以台北縣屈尺國小為例。學校行政，57，165-190。
   連結：
4. 林仁煥(2008)。卓越領導校長學校經營策略之探究。學校行政，59，23-48。
   連結：
5. 俞慧芸、周淑卿(2009)。哈佛為什麼是哈佛？商管教育以參與者為中心的學習法。商管科技季刊，10(10)，185-196。
   連結：
6. 柯承恩(2009)。個案教學與知識建構。商管科技季刊，10(2)，395-402。
   連結：
7. 范熾文、邱文貴(2008)。國民中小校長推動公共關係之研究：以花蓮縣為例。學校行政，56，124-139。
   連結：
8. Greenhalgh, A. M.(2007).Case method teaching as science and art: A metaphoric approach and curricular application.Journal of Management Education,31(2),181-194.
9. Kadushin, A.(1990).The social work interview: A guide for human service professionals.New York:Columbia University Press.
10. The history of MAXQDA
11. Warner, C.(2009).Promoting your school: Going beyond PR.Thousand Oaks, CA:Corwin.
12. Case method
13. 王文科譯(1994)。質的教育研究法。臺北市:師大書苑。
14. 王麗雲(1999)。個案教學法之理論與實施。課程與教學季刊，2(3)，117-134。
15. 沈琪(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文。
16. 林月盛(1995)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
17. 林志成(2001)。學校公關之迷思困境暨其推動策略。學校行政，11，4-13。
18. 林泊佑(1994)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學教育研究所碩士論文。
19. 林振中(2000)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
20. 段立國(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立台中教育大學教育學系碩士論文。
21. 洪啟昌(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。
22. 胡幼慧主編(1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流。
23. 高敬文(2002)。質化研究方法論。臺北市:師大書苑。
24. 學校組織的變革及其因應策略
25. 郭雄軍(2006)。經營特色學校。教育研究月刊，145，32-40。
26. 陳冠蓉(2005)。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文。屏東縣:
27. 游玉梅(2007)。人事月刊。
28. 楊育絲(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
29. 劉子珈(2006)。教學個案之撰寫：清楚規畫充分執行、同理思考教學日新。會計研究月刊，253，126-134。
30. 戴安台(2004)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹師範學院進修部學校行政碩士班碩士論文。
31. 謝文全(1993)。學校行政。臺北市:五南。
32. 顏麗琴(2001)。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。臺北市:

1. 胡嘉智(2013)。發展教育教學配套設計，探索學生學習經驗：實踐「個案教學」於大學部課程之教育行動研究。商管科技季刊，14(1)，89-119。
2. 施能傑(2012)。政府訓練機構運用個案教學法的執行分析：公務人員薦任升簡任官等訓練個案。東吳政治學報，30(4)，1-49。
3. 謝宜芳,駱俊賢,鄭如婷,萬同軒(2022)。個案式教學法對學習者學習成效分析之研究。課程與教學，25(2)，187-213。
4. 詹雪蘭,陳柏宇,陳佳慧,張舒斐,王皖佳(2023)。高等教育傳播領域實施素養導向新生轉銜課程之行動研究。通識教育學刊，31，77-118。