臺北縣公立幼稚園協同教學實施現況之研究

A Study of the Implementation of Team Teaching in Public Kindergartens in Taipei County

10.6423/HHHC.201007.0152

劉文琪(Wen-Chi Liou)；張嘉育(Chia-Yu Chang)

幼稚園 ； 協同教學 ； 搭檔教師 ； kindergarten ； team teaching ； partner teacher

學校行政

68期（2010 / 07 / 01）

152 - 168

繁體中文

本研究目的在瞭解臺北縣公立幼稚園實施協同教學之情形。本研究採問卷調查法，以臺北縣98學年度公立幼稚園之正式教師及代課一年以上之教師為研究對象，並以「臺北縣公立幼稚園協同教學之調查問卷」為研究工具，採分層隨機抽樣方式，共發出問卷508份，回收有效問卷415份，有效回收率81.7%。統計方法採百分比、次數分配、複選題分析。經資料處理分析後，獲得以下結論： 一、臺北縣公立幼稚園協同教學較多使用單元教學輪流主導之方式； 二、臺北縣公立幼稚園搭檔教師之組成方式多數是由學校與教師協調組成，其合作時間給予教師相當大的決定權； 三、多數臺北縣公立幼稚園教師已做到協同教學共同規劃課程、共同設計教學及共同評量幼兒的部分。 最後，根據研究結果對教師、學校、教育行政機關及後續研究提出建議，以作為提升幼稚園協同教學成果之參考。

The purpose of this study was to investigate the implementation of team teaching in Public Kindergartens in Taipei County. A questionnaire survey was used in this study. There was 508 public kindergartens teachers in Taipei County teachers to answer the questionnaire. After data collecting and analyzing, The findings are as follows: 1. There are more teachers in public kindergartens in Taipei County to use the model of co-presentation. 2. In public kindergartens inTaipei County, the composition of partner teacher is coordinated by the schools and teachers, and teachers have considerable discretion in the time of cooperation. 3. Most teachers in public kindergarten Taipei County have been to plan courses commonly, design teaching commonly, and assessment children commonly. Finally, based on the results of this study, some concrete suggestions were offered to teachers, schools, the educational administration, and the future study.

1. 張春興(2001)。教育心理學－三化取向。臺北:東華。
   連結：
2. 教育部（2009）。幼稚園概況。中華民國教育統計。臺北：教育部
3. Appl, D. J.,Troba, C.,Rowell, J.(2001).Reflections of a First-Year Team.Teaching Exceptional Children,33(3),4-8.
4. Bauwens, J.,Hourcade, J. J.(1995).Cooperative Teaching: Rebuilding the schoolhouse for all students.Texas:Pro-ed..
5. Buckley, F. J.(2000).Team teaching: What, why, and how?.Thousand Oaks, CA:Sage Publications.
6. Cook, L.,Friend, M.(1995).Co-teaching: Guidelines for creating effective practices(cover story).Focus on Exceptional Children,28(3),1-17.
7. King, A. R.(1965).Planning for team teaching: The human consideration.Education,85,333-336.
8. Meyen, E. L.(ed.),Vergason, G. A.(ed.),Whelan, R. J.(ed.)(1996).Strategies for teaching exceptional children in inclusive settings.Denver:Love.
9. Reeve, P. T.,Hallahan, D. P.(1994).Practical questions about collaboration between general and special educators.Focus on Exceptional Children,26(7),1-12.
10. 中華民國幼兒教育改革研究會編(2003)。來！說我們的故事：幼教師的專業成長。臺北:心理。
11. 呂翠夏(2001)。幼稚園的合作教學—以一個班級為例。台南師範學院學報，34，475-492。
12. 李坤崇(1991)。綜合活動學習領域教材教法。臺北:心理。
13. 李智令(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學特殊教育學系。
14. 周怡萱(2003)。協同教學中的危機與轉機—為幼兒營造一個溫馨的家園。幼教資訊，157，23-29。
15. 林育瑋(1995)。幼稚園教師的兒童發展觀。教育資料與研究，4，31-32。
16. 夏林清(1994)。大團體動力。臺北:張老師文化公司。
17. 徐愛婷譯、Campbell, D. M.、Harris, L. S.(2002)。統整課程發展—協同合作取向。臺北:心理出版社。
18. 高誼婷(2006)。1＋1>2∼∼談幼稚園教師間的協同教學。國教世紀，206，49-56。
19. 教育部(2003)。幼稚教育法。臺北:教育部。
20. 莊秀貞(1977)。協同教學法與教學團。今日教育，32，49-53。
21. 陳浙雲、吳財順、潘文忠(2003)。邁向協同教學之路。臺北:遠流出版社。
22. 喻子瑜(1968)。普通教學法精義。花蓮:華光。
23. 黃政傑(1997)。教學原理。臺北:師大書苑。
24. 錢濤(1974)。協同教學法研究。台灣教育輔導月刊，24(8)，18-23。
25. 蘇玫夙(2004)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學青少年兒童福利研究所。