優質學校e化管理指標對中小學校長經營學校之啟示

The Enlightenment of E-Management Indicators in Quality School for Principals

10.6423/HHHC.201007.0094

楊念湘(Nien-Hsiang Yang)

優質學校 ； e化管理指標 ； quality school ； e-management indicators

學校行政

68期（2010 / 07 / 01）

94 - 115

繁體中文

本研究的優質學校e化管理指標內涵包括：1.建立學校e化管理的組織制度；2.充實優質的e化管理基礎環境；3.建置e化管理的行政與教學資源庫；4.提升人員e化管理的進階資訊素養；5.達成具體的e化管理的層級廣度；6.建立e化管理績效回饋的檢核機制等。本研究根據問卷調查結果進行分析，結果發現鑑別度、信度、效度均佳，各分向度的影響力亦良好，最後提出對校長經營優質學校之啟示：1.嵌入e化管理與知識管理之理論與實務於研習課程；2.挹注經費與資源，充實優質的e化管理基礎環境；3.運用e化資料庫之建置，彙整參賽成果；4.優質學校行政管理之運作須與學校願景結合。

The study of e-management indicators in quality school which consisted of six dimensions: 1. establishing the organizational system of school e-management, 2. enriching the foundational environment of the high quality e-management, 3. establishing the database of e-management for teaching and administration, 4. promoting the advanced informational accomplishments of e-management for the personnel, 5. achieving the concrete level breadth of e-management, and 6. establishing the checking mechanism of e-management for performance feedback. Acquired data was analyzed by statistical methods and the main findings were found as follows: 1. The result of critical ratio analysis was good. 2. The result of reliability analysis was good. 3. The inventory had good suitability and fitness of the dimensions and items. Finally, according to of the findings, we proposed that the enlightenments: 1. Insert the theory and practice of emanagement and knowledge management into the school administration curriculum, 2. Ladle out the funds and the resources to enrich the foundational environment of the high quality e-management, 3. establishing the database of e-management to collect the entire participative achievement, 4. The operation of administration in quality school must bind with the school vision.

1. 柯瑞英（2008，4月）。優質學校改進計畫簡介：香港為例。教育研究與評鑑中心電子報，9。2010年6月7日，取自http://epaper.creed.ntnu.edu.tw/index.php?id=52
2. About e-management. (n.d.). Retrieved June 21, 2010, from http://www.e-mcinc.com/about_overview.php
3. 臺北市政府教育局（2004）。精緻教育─臺北市優質學校經營手冊。臺北市：作者。
4. Broadbent, M.(1998).The phenomenon of knowledge management: What does it mean to the information profession?.Information Outlook,2(5),23-36.
5. Liebowitz, J.(2000).Building organizational intelligence: A knowledge management primer.London:CRC Press.
6. 吳文中(2005)。淺談學校e化管理。教師天地，134，69-72。
7. 吳清山、林天祐(2003)。燈塔學校。教育資料與研究，50，117-118。
8. 林天祐(2005)。優質學校教育指標—學生學習、校園營造與資源統整。教師天地，134，32-39。
9. 林震岩(2005)。資訊管理理論與實務—企業e化的藍圖與建置。臺北市:學貫。
10. 張明輝(2005)。優質學校教育指標：行政管理、領導與學校文化。教師天地，134，9-20。
11. 陳木金、楊念湘(2008)。優質學校行政管理對校長領導與學校經營的啟示。「教育經營與產學策略聯盟」國際學術研討會，屏東市:
12. 陳澤民(2005)。學校教育行政檔案e化管理實務。教師天地，134，66-68。
13. 臺北市教師研習中心編(2006)。優質學校2006—行政篇。臺北市:北市教研中心。
14. 臺北市教師研習中心編(2007)。優質領航—行政篇。臺北市:北市教研中心。
15. 臺北市教師研習中心編(2005)。優質學校。臺北市:北市教研中心。
16. 顏國樑(2001)。邁向二十一世紀我國教育行政發展的趨勢與革新的展望。新竹師院學報，14，29-47。

1. 簡宏江、陳儒晰(2014)。幼教人員數位行政建設對數位行政績效的影響：數位實用價值與數位專業表現的中介作用。學校行政，90，85-107。