技專校院教師之教學研究服務表現特色

Faculties of Technological Colleges and Universities Performance in Teaching, Research, and Services

10.6423/HHHC.201105.0001

王為國(Wei-Kuo Wang)；鍾任琴(Jen-Chin Chung)

技專校院教師 ； 教學 ； 研究 ； 服務 ； Faculties of Technological Colleges and Universities ； teaching ； research ； service

學校行政

73期（2011 / 05 / 01）

1 - 23

繁體中文

本研究之目的在探討技專校院教師在教學、研究與服務等方面表現之特色。本研究以質性研究的方式，選取16名教師為研究對象。本研究運用訪談法蒐集資料，然後將訪談逐字稿予以編碼與分析，找出主軸與類型。依據資料分析之結果，提出以下五項結論：一、技專校院教師在教學方面雖遇困難，但仍對教學持有正向之態度與作法。二、技術學院的教師較科技大學的教師所能得的研究資源較少，但是對於教學與服務仍秉持熱忱。三、教師提出自訂教學研究服務比重之需求。四、教學研究服務三者在時間上雖會相互排擠，但在成效上卻有相輔相成之效。五、影響教師教學研究服務投入比例之因素，包含：評估與升等制度、個人價值觀、生涯階段。

The purpose of this study was to explore the job characteristics of the faculties of Technological Colleges and Universities performed in teaching, research, and services. To explore the research questions, this study employed qualitative research. The participants of this study were 16 faculties selected from technological colleges and universities. Data were collected through interviews, and then interview transcripts were coded and analyzed for themes and patterns. The conclusions of this study were as follows: 1) faculties experienced difficulties in teaching; however, they retained a positive attitude and methods of teaching; 2) college faculties were granted less research resources than university faculties, but retained their enthusiasm regarding teaching and services; 3) faculties required an autonomy for a portion of the time they engage in teaching, research, and services; 4) teaching, research, and services presented conflicts in time commitments, but they were complementary; 5) the impact factors of faculty's engagements included evaluations, promotions, personal values, and career stage.

1. 王振世、陳芃婷(2005)。大學教師績效評量模型之建立：以新竹某國立大學為例。科技管理學刊，10(3)，121-152。
   連結：
2. 巫銘昌、曾國鴻、劉威德(2006)。我國技術學院校務經營之分析研究。教育研究集刊，52(2)，95-123。
   連結：
3. 杜娟娟(2002)。大學教師對推廣教育的承諾-理論模式的建構。師大學報：教育類，47(2)，143-158。
   連結：
4. 洪瑞璇(2004)。高等教育行政體系裡的性別視域─大學女性院長之研究。教育研究集刊，50(4)，79-113。
   連結：
5. 陳鳳如(2008)。台灣地區公私立大專院校教師之教學、研究與服務狀況調查與比較。教育科學期刊，7(2)，68-85。
   連結：
6. 高等教育評鑑中心（2011）。大專校院產學合作績效評量結果。2011年1月4日取自：http://uice.heeact.edu.tw/zh-tw/2010/Page/Project%20Outline
7. 教育部（2004）。技職教育白皮書。http://history.moe.gov.tw/important.asp?id=38取自11/29/2008
8. Azad, A.N.(2007).Factors influencing faculty research productivity: Evidence from AACSB accredited schools in the GCC countries.Journal of International Business Research,6(1),91-112.
9. Fox, M. F.(1992).Research, teaching, and publication productivity: Mutuality versus competition in academia.Sociology of Education,65(4),293.
10. Green, R. G.(2008).Tenure and promotion decisions: The relative importance of teaching, scholarship, and service.Journal of Social Work education,44(2),117-127.
11. Hattie, J.,Marsh, H.W.(1996).The relationship between research and teaching: A meta-analysis.Review of Educational Research,66(4),507-542.
12. Herrman, J. W.(2008).Creative teaching strategies for the nurse educator.Philadelphia:F.A. Davis.
13. Lave, J.,Wenger, E.(1991).Situated learning: Legitimate peripheral participation.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
14. Marsh, H.W.,Hattie, J.(2002).The relation between research productivity and teaching effectiveness: Complementary, antagonistic, or independent constructs?.The Journal of Higher Education,73(5),603-641.
15. Milem, , J. F.,Berger, J. B.,Dey, E. L.(2000).Faculty time allocation.The Journal of Higher Education,71(4),454-475.
16. National Research Council(1994).Academic careers for experimental computer scientists and engineers.Washington, D.C.:National Academy Press.
17. Terpstra, D.,Honoree, A.(2009).The Effects of Different Teaching, Research, and Service Emphases on Individual and Organizational Outcomes in Higher Education Institutions.Journal of Education for Business,84(3),169-176.
18. 田芳華(1999)。我國大學教師升等制度對獎勵研究生產力功效之分析─事件史分析法應用實例。人文及社會科學集刊，11(3)，359-394。
19. 吳明鋗、李隆盛(2009)。大學教師所為何事：提高研究產出政策下的大學教師工作特質探討。教育政策論壇，12(2)，45-81。
20. 杜娟娟(2002)。教學與研究─大學教師的工作投入時間。屏東師院學報，17，135-174。
21. 陳碧祥(2001)。我國大學教師升等制度與教師專業成長及學校發展定位關係之探究。國立台北師範學院學報，14，163-208。
22. 彭明聰、尤幸玲(2006)。教育部委託專案研究計畫成果報告教育部委託專案研究計畫成果報告,未出版
23. 楊朝祥(2007)。,國家政策研究基金會。
24. 鄭瑞棠(2008)。科技大學以教學績效作為教師升等的可行性。評鑑，11，44-45。

1. 邱珍琬(2014)。大學生眼中的創意教學。教育學誌，32，153-184。