桃竹苗四縣市國民中學行政人員知識管理與學校創新經營關係之研究

A Study on the Relationship between Junior High School Administrators' Knowledge Management and School Innovative Management in Taoyuan County, Hsin-chu County, Hsin-chu City and Miao-Li County

10.6423/HHHC.201109.0037

李羿岑(I-Tsern Lee)；彭中慧(Chung-Hui Peng)；顏國樑(Kuo-Liang Yen)

學校知識管理 ； 學校創新經營 ； school knowledge management ； school innovative management

學校行政

75期（2011 / 09 / 01）

37 - 63

繁體中文

本研究旨在探討桃竹苗四縣市國民中學行政人員之知識管理與學校創新經營的關係，以及知識管理對學校創新經營的預測力。本研究以桃竹苗四縣市公立國民中學行政人員為研究對象，共計發出709份問卷，回收問卷634份，回收率達89%。經彙整檢視後，得有效問卷數584份，占總樣本數之92%。所得資料輸入電腦後，利用SPSS17.0 for Windows統計套裝軟體以t考驗、單因子變異數分析、典型相關、多元逐步迴歸分析等統計方法進行資料分析。根據資料分析結果，主要獲致以下結論：知識管理與學校創新經營之間具有顯著正相關，且知識管理能有效預測學校創新經營各層面，以「知識創新」最具預測力。本研究根據以上結論，分別針對教育行政機關、國民中學與行政人員提出若干建議。

The present study focuses on the relationship among administrators' orientations to knowledge management and school innovative management. It examines which subscales of administrators' knowledge management can best predict school innovative management. The total number of questionnaires issued was 709, and the returned number of questionnaires was 634. The returning rate was 89%. By carefully inspection, 584 effective questionnaires were obtained, and the effective rate was 92%. Data obtained from the survey were coded in the computer, processed and analyzed via SPSS 17.0 for Windows statistical software in t-test, one-way ANOVA, canonical correlation and multiple stepwise regression. According to the result of literary analysis, the study reached the following conclusions: there was significant relationship between: administrators' knowledge management and school innovative management. The administrators' knowledge management was the strongest predictor to the school innovative management. Among the five subscales of administrators' knowledge management, ”knowledge management” was significant predictors of school innovative management. Practical implications of the study are discussed in relation to education administration's authorities, junior high schools and administrators.

1. 王文華(2009)。國民中學教育現場的領導與管理。學校行政雙月刊，61，143-160。
   連結：
2. 林仁煥(2008)。卓越領導校長學校經營策略之探究。學校行政雙月刊，59，23-48。
   連結：
3. 林志成、童鳳嬌(2007)。學校經營管理與品牌創新策略。學校行政雙月刊，50，63-86。
   連結：
4. 秦夢群(2007)。學校行政。臺北:五南。
   連結：
5. 張仁家、黃佳淇(2010)。從學校創新經營的視角論有效提昇學校行政服務之品質。學校行政雙月刊，66，155-167。
   連結：
6. 張奕華、顏弘欽、謝傳崇(2008)。新竹縣市國民小學組織學習與組織創新關係之研究。學校行政雙月刊，57，69-89。
   連結：
7. 陳聖謨(2009)。核心價值在學校經營上的發展與應用。學校行政雙月刊，64，1-13。
   連結：
8. Fco, J. L. M.,Moreno, A. R.,Morales, V. G.(2005).Influence of leadership and teamwork cohesion on organizational learning, innovation and performance: An empirical examination.Technovation,25,1159-1172.
9. Henard, D. H.,McFadyen, M. A.(2008).Making knowledge workersmore creative.Research Technology Management,51(2),40-46.
10. Pang, S. K.(2008).Managing strategies of organizational change anddevelopment.2008 International Conferenceon Education Management and Academia-Industry Strategy Alliance,Pingtung, Taiwan:
11. Victor, J.,Fernando, M. R.,Nuria, H. T.(2008).Influence of transformational leadership on organizational innovation and performance depending on the level of organizational learning in the pharmaceutical sector.Journal of Organizational Change Management,21(2),188-212.
12. Youness, E.,Kirstin, B.(2010).,未出版
13. 王如哲(2002)。知識經濟與教育。臺北:五南。
14. 王如哲(2000)。知識管理的理論與應用：以教育領域及其革新為例。臺北:五南。
15. 王如哲譯、黃月純譯、Sallis, Edward、Jones, Gary(2004)。教育知識管理。臺北:五南。
16. 王佑菁(2009)。發現知識的力量：知識經濟社會的學校革新。教育研究與發展期刊，5(3)，95-111。
17. 古雅瑄(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學教育行政與政策研究所。
18. 江英君(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所。
19. 吳宗成(2003)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學教育學研究所。
20. 吳明雄(2010)。博士論文(博士論文)。臺中市，國立臺中教育大學教育學系。
21. 吳松齡(2009)。創新管理。臺北:五南。
22. 吳清山(2001)。知識管理與學校效能。臺北市立師範學院學報，32，1-15。
23. 吳清山(2005)。知識管理活化教育發展動能：評介E. Sallis和G. Jones「教育知識管理」。當代教育研究季刊，13(2)，229-238。
24. 吳清山(2004)。學校創新經營理念與策略。教師天地，128，30-44。
25. 吳舒婷(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
26. 吳毓琳(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學教育研究所。
27. 李玉美(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學學校行政碩士在職專班。
28. 李瑞芬譯、Davlia, Tony、Epstein, Marc J.、Shelton, Robert(2006)。創新地圖。臺北:臺灣培生教育。
29. 林東清(2008)。知識管理。臺北:智勝。
30. 林信志(2005)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立政治大學教育研究所。
31. 林彥宏(2009)。管理創新之影響─以臺北市國民中學為例。學校行政雙月刊，64，98-125。
32. 林勝聰(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所。
33. 林麗婷(2005)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學國民教育研究所。
34. 邱彌玲(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學教育經營與管理研究所。
35. 侯志偉(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學教育經營與管理研究所。
36. 秦夢群、濮世緯(2006)。學校創新經營理念與實施之研究。教育研究與發展期刊，2(3)，124-150。
37. 張明風(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所。
38. 張明輝(2009)。學校經營的軟實力。教育研究月刊，188，27-35。
39. 張明輝(2005)。優質學校教育指標─行政管理、領導與學校文化。教師天地，134，9-20。
40. 張明輝(2009)。學校經營與管理新興議題研究。臺北市:學富。
41. 張明輝、顏秀如(2005)。學校創新經營的意涵與實施計劃。中等教育，25(3)，28-52。
42. 張芳全(2007)。教育知識管理。臺北:心理。
43. 張盈霏(2006)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立政治大學教育學系。
44. 張哲源(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學教育行政研究所。
45. 張雅甄(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學教育學系。
46. 許佑民(2009)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學教育行政研究所。
47. 許清福(2006)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學工業教育與技術學系。
48. 湯志民(2006)。學校創新經營的藍海策略。2006海峽兩岸教育發展與改革學術研討會
49. 湯志民(2006)。政大附中創新經營的理念與策略。教育研究月刊，145，59-72。
50. 黃秋鑾(2009)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
51. 廖傳結(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學教育學系。
52. 蔡淑敏(2006)。博士論文(博士論文)。臺南市，國立臺南大學教育經營與管理研究所。
53. 蔡義德(2010)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學教育行政研究所。
54. 鄭芳枝(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學教育政策與管理研究所。
55. 鄭燕祥(2006)。學校創新經營與領導：效能保證的範式轉變。「學校創新經營」學術研討會
56. 黎慶達(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣科技大學管理研究所。
57. 駱昱君(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所。
58. 蘇良瓊(2009)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東教育大學教育行政研究所。
59. 蘇惠美(2007)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班。

1. 陳穎榛,張芳全(2020)。澎湖縣國民小學校長知識領導與學校創新經營之研究。臺北市立大學學報.教育類，51(2)，27-61。
2. (2019)。校長科技領導對學校創新經營之影響：教師專業學習社群的中介效果分析。教育行政與評鑑學刊，26，49-78。