题名

花蓮縣國民中學學校行政服務品質現況之研究

并列篇名

A Study on Junior High School Administrative Service Quality in Hualien County

DOI

10.6423/HHHC.201209.0047

作者

陳凱群(Kai-Chun Chen);謝孟珊(Meng-Shan Hsieh)

关键词

服務品質 ; 學校行政服務品質 ; 教育行政 ; service quality ; school administrative service quality ; educational administration

期刊名称

學校行政

卷期/出版年月

81期(2012 / 09 / 01)

页次

47 - 71

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨在了解國民中學學校行政服務品質情形,及分析不同背景變項下的教師,對學校行政服務品質認知的差異情形。本研究採用問卷調查法,研究樣本以花蓮縣國民中學之合格教師為調查對象。主要研究工具為自編的「花蓮縣國民中學學校行政服務品質調查問卷」,根據受試者填答的結果,以SPSS FOR WINDOWS 12.0統計套裝軟體進行分析,統計方法以採平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析等。本研究的結果如下:一、國民中學教師知覺的學校行政服務品質屬於中等以上程度。二、不同背景變項的國民中學教師所知覺學校行政服務品質之差異情形,部分達顯著差異。本研究根據上述的研究結果,提出建議做為教育行政機關、國民中學及未來相關研究的參考。

英文摘要

This study aimed to investigate school administrative service quality among teachers with different background variables. The self-developed ”questionnaire on school administrative service quality among junior high schools in Hualien County” was used in the survey. The survey results were analyzed on SPSS for Windows 12.0 using mean, standard deviation, t-test, one-way ANOVA, Scheffe multiple comparison correlation methods. The main findings are as follows: 1. The surveyed junior high school teachers perceived an intermediate level of administrative service quality in their schools. 2. Partial significant differences were observed among teachers with different background variables in terms of their perception of school administrative service quality. Based on the above results, some suggestions were also proposed as a reference for education administrations, junior high schools, and future researchers.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 巫祥朝(2003)。從人文素養看品質這條路。品質月刊,39(11),31-32。
    連結:
  2. 花蓮縣教育處(2008)。花蓮縣教育處公報,20,20-25。
  3. Bitner, M. J.(1990).The effect of physical surroundings and employee responses.Journal of Marketing,54(2),69-82.
  4. Jacoby, J.(ed.),Olson, J.(ed.)(1985).Perceived quality.Lexington, MA:Lexington.
  5. Wakefield, R. L.(2001).Service quality.The CPA Journal,71(8),58-60.
  6. 王俊貴(2001)。碩士論文(碩士論文)。台南市,國立台南師範學院國民教育研究所。
  7. 王碧霞(2003)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣,國立東華大學公共行政研究所。
  8. 吳仁捷(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,義守大學管理科學研究所。
  9. 吳有恒(2007)。碩士論文(碩士論文)。台南市,國立臺南大學教育經營與管理研究所。
  10. 吳清山(2000)。全面品質管理在教育評鑑上的應用。北縣教育,35,27-31。
  11. 吳清基(1999)。教育與行政。台北:師大書苑。
  12. 呂榮堂(2003)。碩士論文(碩士論文)。新竹市,國立交通大學運輸科技與管理研究所。
  13. 林宣嫚(2008)。碩士論文(碩士論文)。台中市,國立台中教育大學教育學系。
  14. 林素鈺(2002)。碩士論文(碩士論文)。南投縣,國立暨南大學教育政策與行政研究所。
  15. 林義豐(2005)。碩士論文(碩士論文)。台南市,國立臺南大學教育經營與管理研究所。
  16. 洪慶恩(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北市,台北市立師範學院國民教育研究所。
  17. 張彩珠(2004)。碩士論文(碩士論文)。彰化市,國立彰化師範大學商業教育學系。
  18. 張萬助(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,國立高雄師範大學教育學系。
  19. 張慧玲(2004)。碩士論文(碩士論文)。中壢市,元智大學管理研究所。
  20. 陳秀江(2004)。碩士論文(碩士論文)。中壢市,元智大學管理研究所。
  21. 黃振球(1996)。學校管理與績效。台北市:師大書苑。
  22. 黃淑美(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立臺灣師範大學教育研究所。
  23. 楊錦洲(1996)。影響服務品質的特性。品質管制月刊,29(2),25-29。
  24. 鄭秀文(2007)。碩士論文(碩士論文)。新竹市,中華大學科技管理學研究所。
  25. 蕭佳華(2006)。博士論文(博士論文)。彰化縣,國立台中教育大學國民教育研究所。
  26. 蘇武龍(2000)。碩士論文(碩士論文)。台南市,國立成功大學工業管理研究所。