高中職特殊教育教師專案發展評鑑與教師效能之研究

The Study of Teachers' Professional Development Evaluation and Teacher Efficacy of Special Education Teachers in High Schools and Vocational High Schools

10.3966/160683002014110094004

張媛甯(Yuan-Ning Chang)；曾偵溶(Zhen-Rong Zeng)

教師專業發展評鑑 ； 教師專業發展 ； 教師效能 ； teachers' professional development evaluation ； teachers' professional development ； teacher efficacy

學校行政

94期（2014 / 11 / 01）

80 - 103

繁體中文

本研究以102學年度五都之高中職特殊教育教師為研究對象，採問卷調查法，探討高中職特殊教育教師專業發展評鑑與教師效能之關係。本研究主要獲致以下結論：高中職特殊教育教師專業發展評鑑與教師效能現況為中上程度；高中職特殊教育教師專業發展評鑑會因年資、年齡、學歷、學校體系及參與評鑑年資的不同而有顯著差異；高中職特殊教育教師效能會因年齡、學歷及學校體系的不同而有顯著差異；高中職特殊教育教師專業發展評鑑對教師效能具有預測作用。最後，分別對教育行政機關、高中職特殊教育教師及未來相關研究提出建議。

This study aimed to investigate teachers' professional development evaluation and teacher efficacy of special education teachers in high schools and vocational high schools. The participants in the study were special education teachers in high schools and vocational high schools in five municipalities. The conclusions of this study were as follows: The current condition of teachers' professional development evaluation and teacher efficacy of special education teachers in high schools and vocational high schools was highly above than medium degree; there were significant differences caused by the variations in years of teaching, ages, education, school systems, and experience of participating in the evaluation in Teachers' Professional Development Evaluation of special education teachers; there were significant differences caused by the variations in ages, education, and school systems in teacher efficacy of special education teachers in high schools and vocational high schools; teachers' professional development evaluation of special education teachers in high schools and vocational high schools could predict teacher efficacy. The study offered some implications for educational administrations, special education teachers in high schools and vocational high schools and future researchers.

1. 孫志麟(2003)。教師自我效的概念與測量。教育心理學報，34(2)，139-156。
   連結：
2. 孫志麟(2008)。學校本位教師評鑑的實踐與反思。教育實踐與研究，21(2)，63-94。
   連結：
3. 鐘梅菁、江麗莉、陳清溪、陳麗如(2007)。學前特殊教育教師對教師專業評鑑意見之研究。特殊教育學報，25，161-184。
   連結：
4. 特殊教育通報網（2013）。高中職附設特殊班概況（不含特殊學校）。取自：http://www.set.edu.tw/sta2/frame_print.asp?filename=Esch_tea_cls_stu_AB/Esch_tea_cls_stu_AB_20131021.asp
5. U. S. Department of Education (2006, August). U. S. Deaprtment of Education releases results of state plans for highly qualified teachers in every classroom. Retrieved from http://www.ed.gov/news/pressreleases/2006/08/08-162006a.html
6. 教育部（2010）。教育部統計處/重要教育統計資訊。取自：http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=%2021549
7. 教育部（2012）。中小學教師專業發展評鑑。取自http://140.111.34.34/moe/QA/qa_info.php?id=177
8. 教育部（2013）。102年教師專業發展行動年期盼培育高素質教師。取自http://epaper.edu.tw/topical.aspx?period_num=554&topical_sn=773&page=0
9. 教育部（2010） 。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點。取自http://140.111.34.34/moe/News/news.php?id=156
10. Alderman(2008).Motivation for achievement: Possibilities for teaching and learning.New York, NY:Routledge.
11. Ashton, P.T.,Web, R.B.(1986).Making a difference: Teacher's sense of efficacy and student achievement.New York, NY:Longman.
12. Bandura, A.(1982).Self-efficacy mechanism in human agency.American Psychologist,37(2),122-147.
13. Bandura, A.(1977).Self-efficacy: A unifying theory of behavioral change.Psychological Review,84(2),191-215.
14. Beerens, D. R.(2000).Evaluating teachers for professional growth.Thousand Oaks, CA:Corwin.
15. Bradshaw, L. K.,Glatthorn, A. A.(2001).Teacher evaluation for better student learning.Lancaster, PA:Proactive.
16. Duke, D. L.(Ed.)(1995).Teacher evaluation policy: From accountability to professional development.New York, NY:State University of New York.
17. Gibson, S.,Dembo, M. H.(1984).Teacher efficacy : A construct validation.Journal of Educational Psychology,76(4),569-582.
18. Guba, E. G.,Lincoln, Y. S.(1989).Fourth Generation Evaluation.Thousand Oaks, CA:Sage publications, Inc..
19. Guskey, T. R.,Passaro, P. D.(1994).Teacher efficacy: A study of construct dimensions.American Educational Research Journal,31,627-643.
20. Ingvarson, L.,Kleinhenz, E.(2004).Teacher accountability in Australia: Current policies and practices and their relation to the improvement of teaching and learning.Research Papers in Education,19,31-49.
21. Peterson, P. L.(Ed.),Walberg, H. J.(Ed.)(1979).Research on Teaching: Concepts, Findings, and Implications.Berkeley, CA:McCutchan.
22. Soodak, L. C.,Podell, D. M.(1996).Teacher efficacy: Toward the understanding of a multifaceted construct.Teaching & Teacher Education,12(4),401-412.
23. Stronge, J. H.,Tucker, P. D.,Hindman, J. L.(2004).Handbook for qualities of effective teachers.Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
24. Thomas, T.(2008).Fixing teacher evaluation.Educational Leadership,66(2),32-37.
25. Tschannen-Moran, M.,Hoy, W. K.(2001).Teacher efficacy: capturing an elsive construct.Teaching and Teacher,17,783-805.
26. Tucker, P. D.,Stronge, J. H.(2005).Linking teacher evaluation and student learning.Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
27. Valentine, J.W.(Ed.)(1992).Principles and practices for effective teacher evaluation.Boston, MA:Allyn and Bacon.
28. 王湘栗(1997)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立師範學院。
29. 朱陳翰思(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立台中教育大學。
30. 吳明隆(2009)。SPSS操作與應用：問卷統計分析實務。臺北市:五南。
31. 宋曜廷、張新仁、吳參鏡、張添傭、陳玉玲(2009)。教育部委託專題研究計畫成果報告教育部委託專題研究計畫成果報告,臺北市:國立臺灣示範大學。
32. 卓明仙(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
33. 林進材(2002)。教學效能研究的取向、典範及趨勢之探析。國立臺南師範學院初等教育學報，14，105-135。
34. 邱國峰(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
35. 邱義川(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立嘉義大學。
36. 施宇謙(2010)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣，國立東華大學。
37. 洪聖昌(2008)。碩士論文(碩士論文)。新竹縣，國立新竹教育大學。
38. 孫志麟(2002)。教師效能―三元模式的建構與應用。教育研究月刊，104，44-55。
39. 孫美珠(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣，國立臺東大學。
40. 張德銳、蔡秀媛、許藤繼、江啟昱、李俊達、蔡美錦、賴志峰(2000)。發展性教學輔導系統―理論與實務。臺北市:五南。
41. 教育部(2006)。試辦中小學教師專業發展評鑑宣導手冊。臺北市:教育部。
42. 陳木金(1997)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立政治大學。
43. 陳坤生(2010)。碩士論文(碩士論文)。新竹縣，國立新竹教育大學。
44. 黃政傑(1993)。課程教學之變革。臺北市:師大書苑。
45. 黃福賢(2009)。碩士論文(碩士論文)。新竹縣，國立新竹教育大學。
46. 黃瓊儀(2008)。碩士論文(碩士論文)。澎湖縣，國立澎湖科技大學。
47. 葉又慈(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
48. 趙志揚、黃曙東、楊寶琴、江惠真(2009)。教育部委託專題研究計畫成果報告教育部委託專題研究計畫成果報告,新北市:黎明技術學院。
49. 劉慶仁(2005)。美國新世紀教育改革。臺北市:心理。
50. 潘慧玲編(2005)。教育評鑑回顧與展望。臺北市:心理。
51. 潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和(2004)。國立臺灣師範大學教育研究中心成果報告國立臺灣師範大學教育研究中心成果報告,國立臺灣師範大學教育研究中心。
52. 蔡承翰(2010)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
53. 蔡毓玲(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
54. 鄭文實(2007)。碩士論文(碩士論文)。台東縣，國立台東大學。
55. 簡紅珠(2006)。以學習成就為主的教師效能研究與教師評鑑。教育資料與研究雙月刊，73，75-90。
56. 簡茂發、李虎雄、黃長司、彭森明、吳清山、吳明清、張敏雪(1997)。中小學教師應具備的基本素質。教育研究資訊，5(3)，1-13。
57. 顏國樑(2003)。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略。教育資料集刊，28，259-286。