校外實習教師專業學習社群發展之個案研究：以一所科技大學為例

A Case Study of the Practicum Curriculum Faculty Professional Learning Community at a Technology University

10.3966/160683002016050103005

黃志雄(Chih-Hsiung Huang)；廖瑞琳(Jui-Lin Liao)

教師專業學習社群 ； 實習 ； 教學反思 ； faculty professional learning community ； practicum ； instructional reflection

學校行政

103期（2016 / 05 / 16）

82 - 103

繁體中文

校外實習課程是縮短大學畢業生學用落差問題的有效策略之一，然而，許多大學系所主管和教師，雖具備相關領域之博士學位或實務經驗，但對於課程銜接和實習課程的概念並不清楚，以致於在規劃與發展系所課程目標和校外實習課程時，難以有效地將校外實習與系所教育目標和內容銜接。本研究旨在經由教師專業學習社群之運作，探討系本位課程下之校外實習課程實施與精進方式，並透過不同學系之校外實習課程實施歷程與結果之討論，共同思考精進校外實習之具體內容和作法。本研究以個案研究和立意取樣方式，共邀請7個系科之主管、教師和行政助理參與社群，並進行了6次的社群討論。研究結果發現，校外實習教師社群的運作有組成社群和凝聚共識、校外實習焦點問題討論、和校外實習成果觀摩與討論等三個主要歷程。同時，教師專業學習社群對參與社群成員之影響包括：增進社群成員對校外實習相關辦法與規劃上的瞭解、增進社群成員對校外實習具體做法的理解，以及促進社群成員在推動校外實習上的反思。

As part of the university requirement in inquiry, every student must complete a practicum. This practicum course intended to provide students with an opportunity to engage in a real life learning experience whereby they link and apply the theoretical knowledge to the field, also closely collaborating with other students and faculty. However, many universities lecturer or Head of the Department are critically reflective professionals. But there is still a gap with the curriculum connection and integrated practicum course plan. Therefore, the purpose of this study was to explore the practicum implementation and enhancement of department- based curriculum by the operation of faculty professional learning community. In this case study purposive sampling as a tool for informant selection, were invited seven faculties of directors, teachers and administrative assistants to participate in the community, and the community held discussions six times. The results indicated that the operation of the course teachers, including the composition of the community, the community consensus about internships, focus of discussion on internships, review and appropriate discussion of results of observation. At the same times, teachers involved in the community for community members affected, including: (1) Enhance the understanding of the community members planning and management related to practicum, (2) Promote community members to understand the specific practices of practicum, (3) Strengthen community members’ reflection on practicum experience.

1. 白宗易、黃宗誠、張珈瑛(2012)。大學生參與校外實習課程之實習工作滿意、專業承諾與組織承諾之關係。中原體育學報，1，95-104。
   連結：
2. 吳青蓉(2009)。幼兒園實習教師、指導教師與實習機構輔導教師對集中實習課程看法之探究。育達科大學，21，68-89。
   連結：
3. 呂文惠、王金國(2014)。實習生自評學習成就、實習經驗、與其自我效能關係之探究。師資培育與教師專業發展期刊，7(1)，71-92。
   連結：
4. 林宜玄、何敘瑜(2014)。台灣美國與德國技專校院學生校外實習成效評估項目之比較。技術及職業教育學報，5(3)，1-31。
   連結：
5. 孫志麟(2010)。專業學習社群：促進教師專業發展的平台。學校行政雙月刊，69，138-158。
   連結：
6. 徐綺穗(2013)。「行動─反思」教學及其在大學教育實習課程的應用。課程與教學季刊，16(3)，219-254。
   連結：
7. 徐靜嫻(2013)。PBL融入師資培育教學實習課程之個案研究。教育科學研究期刊，58(2)，91-121。
   連結：
8. 張德銳、王淑珍(2010)。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報，41(1)，61-90。
   連結：
9. 陳琦媛(2014)。教師專業學習社群於我國高等教育實施現況之探討。當代教育研究季刊，22(2)，1-46。
   連結：
10. 黃冠達、張純、幸曼玲(2015)。國小教師參與閱讀理解教學實踐社群與其專業成長之研究。教育研究與發展期刊，11(1)，57-80。
    連結：
11. 楊詠惠、潘大永、王薏茹、林佳錡、徐郁茹、賴郁芳(2012)。醫管系學生實習滿意度調查初探。嘉南學報，38，545-560。
    連結：
12. 鄒靜珊(2012)。台灣海外實習學生之人格特質及工作價值觀之探討─以新加坡旅館實習為例。明新學報，38(2)，215-226。
    連結：
13. 潘世尊、黃志雄、陳淑齡、趙蕙鈴、雷若莉、高采秀、蔡旻璇、陳怡君、溫志中、陳翰裕、林佩蓉、林永昇、陳怡君、賴秀慈(2015)。弘光科大103學年實習課程自我檢核─ 一個校務研究報告。弘光學報，75，87-114。
    連結：
14. 賴映秀、陳錫珍(2014)。大學教師學習社群之個案研究─以某私立大學為例。學校行政雙月刊，93，112-131。
    連結：
15. 行政院經建會（2011）。人才問題與因應對策。臺北市：行政院經濟建設委員會。
16. 教育部（2013）。技職教育再造方案―落實學生校外實習課程作業參考手冊。2015.5.8取自http://www.edu.tw/FileUpload/2161-0324%5CDocuments/%E5%8F%83%E8%80%83%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf。
17. 行政院經建會（2010）。人才培育方案。臺北市：行政院經濟建設委員會。
18. 教育部（2010）。技職教育再造方案手冊。2015.4.10，取自http://www.edu.tw/FileUpload/1052-14036/Documents/技職教育再造方案手冊.pdf。
19. Anderson, D.,Lawson, B.,Mayer-Smith, J.(2006).Investigating the impact of a practicum experience in an aquarium on pre-service teachers.Teaching Education,17(4),341-353.
20. Aristotle,Crisp, R.(Trans.)(2000).Nicomachean ethics.New York, NY:Cambridge University Press.
21. Becker, W. E.,Andrews, M. L.(2004).The scholarship of teaching and learning in higher education: Contributions of research universities.Bloomington:Indiana University Press.
22. Briody, J.(2005).Infusing preservice teacher preparation with service learning.Journal of Early Childhood Teacher Education,26(2),149-155.
23. Brown, J. S.,Collins, A.,Duguid, P.(1989).Situated cognition and the culture of learning.Educational Researcher,18(1),32-42.
24. Darling-Hammond, L.,Richardson, N.(2009).Teacher learning: What matter?.Educational Leadership,66(5),46-53.
25. DuFour, R.,Eaker, R.(1998).Professional learning communities at work: Best practices for enhancing student achievement.Blooming, IN:Solution Tree.
26. Glowacki-Dudka, M.,Brown, M. P.(2007).Professional development through faculty learning community.New Horizons in Adult Education and Human Resourse Development,21(1/2),29-39.
27. Harwood, T.,Clarke, J.(2006).Grounding continuing professional development in teaching practice.Innovations in Education and Teaching International,43(1),29-39.
28. Hord, S. M.,Summers, W. A.(2008).Leading professional learning communities: Voices from research and practice.Thousand Oaks, CA:Corwin.
29. Marchel, M. A.,Keenan, K. M. S.(2005).Tradition and change: The voyage of revising an early childhood studies preparation program.Journal of Early Childhood Teacher Education,26(4),331-345.
30. Merriam, S. B.(1998).Qualitative research and case study applications in education.San Francisco, CA:John Wiley & Sons.
31. Mills, G. E.(2003).Action research: A guide for the teacher researcher.Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
32. Stoll, L.,Louis, K. S.(2007).Professional learning communities: Divergence, depth and dilemmas.Berkshire, England:Open University Press.
33. Strauss, A.,Corbin, J.(1998).Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques.Thousand Oaks, CA:Sage.
34. Varid, I.,Quin, R.(2011).Promotion and the scholarship of teaching and learning.Higher Education Research & Development,30(1),39-49.
35. Wertsch, J. V.(Ed.),DelRio, P.(Ed.),Alvarez, A.(Ed.)(1995).Socio-cultural studies of mind.Cambridge:Cambridge University Press.
36. Yin, R. K.(2003).Case study research: Design and methods.Thousand Oaks, CA:Sage.
37. 王令宜(2004)。大學教師教學專業發展理論與實務。教育研究月刊，126，60-72。
38. 吳俊憲、蔡淑芬、吳錦惠(2015)。教師專業學習社群「再聚焦、續深化」的精進作為。台灣教育評論月刊，4(2)，129-145。
39. 吳清山、林天佑(2010)。教育e辭書。台北:高等教育。
40. 吳淑媛(2015)。建構完善實習制度，有效提升學生就業力。評鑑雙月刊，54
41. 林思伶、蔡進雄(2005)。凝聚教師學習社群的有效途徑。教育研究月刊，132，99-109。
42. 林素卿(2002)。教育行動研究導論。高雄:復文。
43. 邱創乾、許盈松、鄧鈞文(2015)。翻轉學習路徑─提供多元實習落實學用合一。評鑑雙月刊，54
44. 徐綺穗(2009)。學生反思內涵的分析及對其教學實習課程的啟示。教育研究與發展期刊，5(1)，35-58。
45. 高博銓(2011)。教師社群的發展與因應。教育研究月刊，201，39-48。
46. 常雅珍、林昌本、倪志琳(2014)。幼保實習課程中學生省思角色定位與試教過程之研究。長庚科技學刊，20，71-86。
47. 張媛甯、郭重明(2011)。大學教師教學專業發展之初探。學校行政雙月刊，71，194-213。
48. 彭森明編(2008)。高等教育質的提升：反思與前瞻。臺北市:國立台灣師範大學教育評鑑與發展研究中心。
49. 黃建翔、吳清山(2013)。提昇教師專業學習社群之可行策略探究：資料導向決定觀點。教育研究學報，47(1)，39-58。
50. 黃鈺雯、楊其璇、何淑儷、胡月娟(2011)。大學護理系學生實習壓力與睡眠品質之相關研究。護理暨健康照護研究，7(1)，14-25。
51. 潘世尊、張斯寧(2009)。幼保系實習課程之問題與因應：二個「局內人」的反省性探究。幼兒保育研究集刊，4(1)，2-23。
52. 鄧怡、蘇錦麗(2014)。大學教師專業社群實施現況之研究─以M大學為例。高教評鑑與發展，8(1)，175-206。
53. 賴春金(2001)。嬰幼兒教保實習問題與解決途徑之研究─以國立臺北護理學院嬰幼兒保育系實習生為例。醫護科技學刊，3(2)，149-165。
54. 譚彩鳳(2011)。有效能教師學習社群之發展─香港個案研究。教育研究與發展，7(2)，213-246。

1. 黃志雄(2020)。翻轉教學模式在「特殊幼兒教育」課程之再行動。師資培育與教師專業發展期刊，13(2)，59-84。
2. (2019)。技術型高級中等學校教師專業學習社群運作歷程與實施成效個案研究。教育政策論壇，22(4)，81-128。
3. (2024)。國小教師專業學習社群運作及其促進教師專業發展之個案研究。學校行政，154，182-215。